quarta-feira, 22 de outubro de 2008

Violência, mídia, aproveitadores e mentiras

A culpa é do Orkut?

Algumas pessoas atribuem ao o orkut e a outros meios de comunicação, interação, divulgação, etc, a culpa pela violencia e crimes cometidos por alguns indivíduos. No recente caso do sequestro e assassinato de uma jovem pelo seu ex-namorado o orkut foi citado como um dos estopins que deflagraram essa reação hedionda desse marginal, pois o mesmo viu recados de outros homens na página da moça.
O orkut não tem culpa nenhuma, nem dessa vez, nem de nenhuma outra.

O Orkut ( e varios outros serviços) tem um termo de uso, com direitos e limitações. Que todos concordam em seguir. Mesmo que não houvesse um termo de regras de uso do Orkut, o mesmo não seria culpado pelo mau uso por parte de outrem. Ou esse povo é tudo inocente que não sabe que é errado difamar, caluniar, publicar fotos obscenas (com menores ou não), etc, etc, etc...
Claro que sabe, só que quando " a casa cai" os machões, e as "cachorras" vira tudo santinho, vítimazinha que não sabia que era errado, ou que fez em momento de fraqueza, por amor... Sei...

Carros foram criados para transportar pessoas e objetos.
Um cretino, o pega e vai fazer racha, para aparecer pros amigos e ganhar moral com "os manos", aí atropela e mata uma pessoa.
A culpa é do fabricante de carro???

[ As autoridades deveriam processar aquela apresentadora cretina (me recuso a dizer o nome desse tipo abjeto de pessoa) e tirar do ar o seu desprezível programa de TV. Em minha opinião ela ( e todos os demais, que agiram igual ou tentaram) é co-autora do assassinato da moça.
Até entrevista ao vivo com o sequestrador eles conseguirão/exibirão. Agora imagina o absurdo. O negociador, que foi preparado (ou deveria, e no minimo tem mais qualificação do que uma cretina que se julga a "tal") para lidar com esse tipo de pessoa e situação, querendo conversar com o marginal para buscar uma solução, salvar vidas, mas impedido porque a apresentadora o está entrevistando, ocupando a linha. O cara passou a se sentir um astro, se já tivesse se cansando psicologicamente, nossos "jornalistas do bem" lhe deram novo gás para prosseguir com seu "show". Ela ainda teve a desfaçatez de dizer que os policiais poderiam usar o celular para falar com ele. Acontece que por causa dessa cretina (cara que desprezo por essa mulher), foram obrigados até a restaurar a energia eletrica para que o mesmo pudesse carregar a bateria do célular. Ou seja, por causa dela, o cara passou a ter um conforto que deveria ter sido cortado, exatamente para ir minando-lhe as forças, energia, de modo a que ele vencido pela fadiga se entregasse.
Deram visibilidade/midia a um, bandido desprezivel, daquele tipo de gente que acha que ninguém pode contraria-lo. Imagina, que absurdo a moça não querer mais namorar com ele!!!? Esse tipo prepotente doente acha que as pessoas são obrigadas a manter um relacionamento com eles. Mas não são dignos de pena, não. São dignos é de prisão perpetua, e com muito trabalho pesado, revertido para o benefício da população.

"Parabéns, para a midia (televisiva, principalmente), conseguiram mais uma vez grande audiencia em cima da desgraça alheia. E o desfecho foi o melhor ainda para eles. Terão assunto por semanas.
Se alguém morre, paciencia, afinal o mais importante é ter audiencia para conseguir vender TekPix, cogumelo do Sol, etc... e encher o bolso de grana.
Eles, pessoal da mídia são realmente admiraveis, né!!?? São verdadeiros herois. Modelos a serem seguidos. Que orgulho que eles devem ter deles mesmos, né!!?? Devem ir dormir com um sorriso no rosto, sonhando com mais esse acrescimo de mais "30 dinheiros" em suas contas bancarias."

Povo asqueroso. ]

Uma outra observação que eu gostaria de fazer.

Por que a policia precisa mentir.

Eu não estou querendo por culpa em ninguém pela morte da moça, além do próprio responsável que é o marginal que a sequestrou. A culpa de toda essa tragédia é única e exclusiva dele. Em minha opinião, de leigo, obvio. Não sou nenhum criminalista, psicologo, profissional da área, etc...
Apenas um cidadão que já está mais do que indignado com tanta violencia, inversão de valores, injustiças, etc, etc, etc...

Mas retomo a pergunta. Por que a policia precisa mentir.
Explico:
Ao que tudo indica, os policiais invadiram o ap. sem ter havido um tiro anteriormente, como alegam.
Mas pra que mentir. Poxa invandiram porque tinham que tomar uma atitude. Ou iriam ficar indefinidamente a mercê das vontades de um bandido?
Avaliaram a situação, suporam que o marginal, que até aquele momento não tinha um retrospecto que levasse a crer que ele fosse capaz de tal ato ignominioso, não iria realmente praticar tal barbárie e resolveram agir.

Infelizmente, avaliaram errado e deu-se essa tragédia.

Poxa, venham a público e assumam que falharam. Tiveram toda boa vontade de solucionar sem fatalidades o caso, mas fracassaram.

Mas não. Mentem, inventam. Vão acabar tendo que mentir cada vez mais, para sustentar a primeira mentira, aí acaba até tendo que coagir testemunhas, ou cometer crimes até piores para tentarem manter uma imagem de retidão, vira uma bola enorme de neve, que só leva a um resultado contrário ao que queriam.
Ao invés de ficarem com uma imagem de retidão e consequentemente adquirirem a admiração, o respeito, a confiança da população; acabam conseguindo é a ojeriza, temor, ódio, etc, por parte da população.

Tudo por causa de uma mentira oriunda dá vaidade, arrogancia, prepotencia.
Erraram? assumam! Haverá as punições cabíveis, mas essas punições acredito eu, serão muito mais no sentido de aparar as arestas que levaram ao erro, do que jogar para cima dos policiais que erraram, mas no cumprimento do dever e tentando salvar vidas, uma culpa que é do bandido.
Se ele não tivesse invadido e aprisionado a moça, nada disso teria ocorrido. O culpado é o bandido, e não o policial.
Evidente há policiais marginais, corruptos, desprezíveis, violentos, etc... mas quando descobertos devem sofrer as punições cabíveis.

Mas nesse caso, eu acho, eles agiram com boa intenção (repito, minha opinião de leigo). Mas falharam, mal planejaram, por estarem mal equipados, mal formados, etc...
Então para que mentir!!??

Vira e mexe a policia erra e não assume. Mente.
Acho essa uma das grandes fahas de nossa policia. A falta de humildade.
Atiram e matam um inocente, por um mal-entendido, uma confusão, etc... e mentem. Alegam que a pessoa reagiu, tava armada, tinha envolvimento com o tráfico, etc. Aí "plantam" uma arma na mão da pessoa, "plantam" droga etc, para tentar "arrumar" a ca9@da que fizeram, e só se sujam mais ainda.

Então, volto a perguntar. Por que mentir!!??? Isso só piora a situação.

Humanos erram. Principalmente em situações extremas como as que os policiais enfrentam.

Assumam os seus erros. E os estudem, aprendam com eles. Treinem, tendo seus erros e acertos como referencia, para errar cada vez menos (nunca é uma utopia). Mas por favor, parem de mentir. A mentira não conserta nada; muito pelo contrário, só estraga mais ainda.

segunda-feira, 13 de outubro de 2008

Globalização

O que me mata de raiva na “globalização”, é sua “seletividade”. Ela só funciona realmente quando é coisa ruim. Vide o caso dessa crise atual da economia ( 2008). Aí sim, todos os paises, principalmente os pobres e os chamados em desenvolvimento (Brasil incluido), “participam” da globalização, sofrendo as consequencias e pagando a dívida pelos erros e ganancia dos paises ricos, industrializados [ riqueza e industrialização, que eles obtiveram roubando, explorando, matando, chupinhando, etc, suas "colonias" (nós), por séculos a fios].
Ou seja, nós somos “parceiros” só nó prejuizo.

Agora quando é coisa boa, ai fica restrito a eles.
Ou por um caso nós temos a mesma qualidade de vida que eles desfrutam? Temos sua renda per-capita? Temos o mesmo poder aquisitivo deles? Temos o mesmo nivel educacional deles? Temos a mesma porcentagem de cidadãos com curso superior que eles?? Etc, etc, etc…
Enfim, globalização da miséria. Essa sim é globalizada.

Evidente, que mesmo entre o G7, tem pessoas pobres. Não existem somente millionarios entre eles. Todo país tem seus nichos de miséria. O problema é a porcentagem da população que vive em condições miseravel em paises do dito 1º mundo e os demais paises. (Repito, eles alcançaram a prosperidade de forma torpe. Explorando, roubando paises, mas vendendo a idéia de que nos ajudavam, ou nem isso, roubavam na “tora”, mesmo.)

Agora uma dúvida? Como se pode afirmar, como fazem alguns (urubús carniceiros de mau agouro que torcem pela miséria alheia e só ficam felizes quando suas “maldições” se realizam) que os preços não retornarão mais aos patamares anteriores nunca e que agora é hora de comprar?? Como prever os rumos da economia mundial e mais especificamente a brasileira com tanta exatidão??? Logo a economia mundial em que essas previsões me parecem tão “precisa” quanto a meteorologia, há alguns anos atrás (mesmo hoje em dia, já vi muita previsão de sol, e voltei pra casa encharcado).

Bem, eu não sou formado em economia, nem marketing, alías não tenho nenhuma formação académica que me qualifique a fazer previsões sobre a economia mundial, porém como todo ser humano também tenho sensações (ou como diriam aqueles que adoram um estrangerismo, mesmo quando ele não se faz necessário: “feeling” ), e também uma salutar “falta de vergonha” de dizer o que pensa. Em suma, sou um palpiteiro.

E com base em minhas sensações, e fazendo uso do meu direito de palpitar, digo que discordo daqueles que dizem que a hora de comprar é agora. Eu acho que não; devemos aguardar essa turbulencia amainar. Acredito que os preços voltarão em no máximo um ano aos patamares atuais e pontualmente até um pouco inferiores.

Acho que só se deve comprar agora se o produto estiver no mesmo patamar de antes da crise ou “estourando” até 15% mais caro. Acima disso não compre, pois estão te roubando, aproveitando dessa balburdia toda pra te explorar, “embasados” em “gurus” da economia, que me parecem mais querem é ver tudo subir mesmo pois devem estar ganhando de alguma forma com essa crise (sempre há os velhacos que faturam com a disgraça, medo e ingenuidade alheias). Se deixarmos o que não faltarão serão pilantras para nos oferecer suas “promoções” imperdíveis em troca de nossos suados salários.

Acho que a população não deve se submeter aos preços aviltantes que querem nos impor, tanto agora, quanto antes ou depois da crise. Somente nós população temos poder de impedir esse achaque. Compre somente o necessário, não pague fortunas por um produto que não vale o que lhes estão pedindo (pesquise o preço no exterior).
Vejam o caso do I-phone aqui no Brasil. Por que vendem aqui a esse preço escorchante e com planos idem? Porque tem trouxa ou babaca exibicionistas que pagam.
Deixem eles mofarem nas prateleiras para voces verem se os preços não caem; com ou sem crise.

Acredito também (muito mais que uma crença, uma esperança) que a população acostumada com patamares menores de preço e com melhor poder aquisitivo (embora o nosso poder aquisitivo seja bem inferior ao dos paises de “1º mundo”, mas estava um pouco melhor que agora), não irá aceitar que a situação fique pior do que o que estava, e irá reagir no sentido de retornar aos padrões anteriores e até melhora-los. Mas somente nós podemos reverter isso. Boicotando, comprando na concorrencia, aquardando, abrindo mão de produtos que no fim das contas não são essenciais, etc.

Não prego vivermos espartanamente dentro de cavernas. Todos merecemos conforto, mas devemos deixar de ser “gado” que fica a mercé de espertalhões travestidos de bons pastores. Eu mesmo ia comprar uma placa de video, a RADEON HD4850, mas não vou mais. Ela estava por volta de R$590,00 onde ia comprar, agora subiu para R$729,00 (cerca de 23% de aumento em cima de um preço que já não era nenhuma pechincha, comparado aos preços praticados em países cujo a população é menos “pacata”). Estava juntando uma grana e ia pega-la no inicio de dezembro.
Se esse preço não baixar eu não compro. Compro uma outra inferior, não compro nenhuma, fico com minha onboard mesmo. Seria uma compra que me traria prazer, sim, mas não é essencial adquirir uns frames a mais naquele joguinho, ou uma luzinha e sombra mais bonitinha, as custas de cair nas arapucas de especuladores que não produzem nada de útil para a humanidade.

Na série norte-americana para TV " The Big Bang Theory" no episódio 9 da 1º temporada, o personagem Sheldon, interpretado por Jim Parsons, diz a seguinte frase:

“Temos que ser nutridos, expelir excrementos e respirar para nossas células não morrerem, o resto é opcional.”

No original em inglês;

"We have to take a nourishment, to expel waste, and inhale enough oxygen to keep our cells from dying.
Everything else is optional."

Devemos rever nossos valores, que estão muito distorcidos. Valoriza-se por demais bens materiais que não são essenciais a nossa existência. Podemos viver felizes e saudáveis sem muitas das coisas que idolatramos. Os fabricantes e o pessoal de publicidade adora essa nossa facilidade de sugestonamento de que um, I-Phone por exemplo, é essencial para sermos felizes, para sermos admirados, aceitos. Ou seja, nos tornam em meros idiotas com bolsos abertos. E assim que tal produto está saturado no mercado, lançam uma nova "necessidade".

Nada tenho contra o comércio e o lucro. Só não aceitarem nunca a exploração do ser humano por outro. Por que para uma pessoa viver com conforto, saúde, educação, lazer, etc; centenas de outras têm que praticamente passar fome (algumas passam mesmo) e trabalhar num regime escravo viciado, que não lhe dá chance de sair dessa situação? Na Pratica um sistema de castas. Um Karma maldito imposto a muitos por uma minoria canalha.

Pronto, é isso. Deve ter dito muita besteira. Mas acho que as vzs devemos seguir nossas próprias sensações e pensarmos/decidirmos por conta própria. Não devemos o tempo todo seguir cegamente o dedo de outrem.
Corremos o risco de “quebrarmos a cara”, com certeza. Mas também podemos acertar. Não existe bola de cristal para o futuro.
Há sim, analise do passado, do presente, de dados, de pessoas (que são imprevisíveis), e uma tentativa de previsão do futuro. Mas mesmo assim essas previsões não passam de tentativas somente.

E concordo com todos que dizem que se o produto estiver com preços no patamar pré-crise, deve-se comprar agora, caso necessite mesmo. O problema é que tem muito “espertalhão” (entre aspas, pois para mim quem rouba de seus próprios compatriotas, e contribui para que seu país não evolua é um canalha mau caratér, que devia é ser deportado para um país que ponha na cadeia esse tipo de gente) remarcando beeem pra cima seus estoques antigos, aproveitando essa paranóia toda para nos extorquir.

Os preços aqui no Brasil, já são naturalmente um assalto, com ou sem crise, pois o povo em geral reclama muito, mais paga.
Quem muda esse país para melhor (ou pior), somos nós, gente.
Não aceitem pagar, e não comprem por R$2.000,00 um produto que lá fora custa U$199,00 dolares, não.
É preferível abrir mão de certos luxos e vaidades do que contribuir para enriquecer canalhas, parasitas da sociedade, e contribuir para eternizar essa injustiça social e essa hedionda distribuição de riqueza.

Bem, eu vou arriscar aguardar. Posso me dar mal, mas seguirei minha cabeça e quardarei meus parcos Reais, para mais adiante. Se errar paciencia. A vida é assim mesmo. Acertamos algumas e erramos (bastante) em outras.

Mas tentarei a sorte.
Se eu acertar, ótimo, senão, a vida continua. Levanto, sacudo a poeira e dou a volta por cima.

sexta-feira, 3 de outubro de 2008

Torrents

Tutorial de como criar um torrent para distribui-lo / compartilha-lo para/com outras pessoas.

[ Logo abaixo desse tutorial há uma explicação do que é, e como lidar com torrents, para aqueles mais leigos sobre o assunto]

(todas as imagens desse artigo podem ser ampliadas para melhor visualização, bastando clicar nas mesmas para tanto)

Utilizarei
como referência o para esse tutorial o µTorrent (pronuncia-se "microtorrent") e o site de listagem de torrents mininova. O µTorrent pode ser baixado em http://www.utorrent.com/index.php

[ Evidentemente você já deve ter instalado em seu computador um programa cliente de torrent, e ter armazenado em seu computador o arquivo que se deseja distribuir/semear. O programa cliente de torrent que eu uso é
µTorrent, e o tutorial será feito tendo ele como referência. Porém voce pode usar o programa cliente de torrent de sua preferência, no entanto terá que descobrir por si mesmo como usa-lo. Mas em geral os programas clientes de torrents são similares em seu funcionamento e uso. ]

Abra o
µTorrent e clique no menu "file" e em seguida em "Create New Torrent", ou tecle "Control + N" ;
ou clique no botão criar torrent, na sua barra de ferramentas. Veja imagem abaixo:



Na janela que se abre, prossiga com os seguintes passos:



1) Clique em "add file" para selecionar um arquivo (por exemplo, só um filme) ou em "add directory" para selecionar uma pasta com mais de um arquivo (filme e as legendas, por exemplo).

2) Em "Trackers", digite o endereço de anúncio do tracker de sua preferência (url de anúncio). Nesse exemplo usei os trackers;

http://tpb.tracker.thepiratebay.org/announce

http://www.torrentsnipe.info:2701/announce

( Se for usar mais de um tracker, deixe uma linha em branco entre os endereços).

Nota importante: para saber os endereços de trackers abertos (também há os privados), faça uma pesquisa em sites de busca. No mininova na pagina de upload do torrent há dicas de alguns endereços de trackers abertos. Veja na imagem abaixo:



Abaixo mais alguns endereços de trackers (você pode incluir todos no campo trackers do torrent que está criando; porém os mesmos podem não estar mais ativos, só testando para saber ) :

http://tpb.tracker.thepiratebay.org/announce

http://www.torrentsnipe.info:2701/announce

http://tpb.tracker.thepiratebay.org/announce

http://tpb.tracker.thepiratebay.org/announce

http://open.tracker.thepiratebay.org/announce

http://denis.stalker.h3q.com:6969/announce

3) Em Comment: faça o comentário que achar conveniente

4) Em "Other":
Se vc deixar a opção "start seeding" habilitada, o torrent será carregado automaticamente após a criação.
Sugiro deixar desabilitada, criar o torrent, fazer o upload para o site de listagem (agregador) de torrents (o mininova, por exemplo), e posteriormente abrir o torrent criado, pelo
µTorrent, clicando em "add Torrent" no menu "file".

Deixe a opção "private torrent" desabilitada. Private torrent serve para trackers privados que não usam DHT (Distributed Hash Table), tecnologia conhecida por trackerless: tipo de transferência em que cada usuário funciona como um tracker. Em arquivos compartilhados por esse método, não é necessário se conectar a um tracker central.

5) Clique em "Create and save as"

Salve seu arquivo .torrent na mesma pasta em que está o arquivo que deseja distribuir/compartilhar;



Pronto! Seu arquivo torrent está criado.

Feche a janela de criação de torrent, clicando em "Close".

Agora vamos fazer o "upload" para os trackers. No mininova clique em "upload a torrent";



(Obs.: Desta vez quando tentei fazer o "upload" desse torrent, o mininova me exigiu que logasse no site. Tive então que me registrar, eles apenas pedem um e-mail e que voce escolha um nome e uma senha. Porém já subi torrents no mininova sem precisar de estar logado/registrado. Não entendi, por que dessa vez ocorreu isso.
No entanto o "upload" do torrent pode ser feito em outro site de torrents. Acabei, também fazendo o upload deste torrent para o monova.org ( http://www.monova.org/ ) , que não me exigiu que logasse, podendo assim subir o torrent sem precisar registrar/logar no site. O procedimento para o upload do torrent em outros sites variam, mas costuma ser similar ao do mininova)

Na página de upload do mininova, preencha os campos solicitados;



1) indique o caminho para o arquivo .torrent que você criou (é o arquivo .torrent, e não o arquivo "real" que se vai compartilhar),
2) selecione a categoria em qual seu arquivo melhor se enquadra,
3) dê um nome com qual seu arquivo/torrent será listado nos sites de listagem de torrents (sugiro um nome que melhor descreva o conteúdo do seu arquivo, o que facilitará a busca do mesmo pelos interessados),
4) nesse campo faça, se quiser, uma descrição mais detalhada do seu arquivo,
5) digite nesse campo as palavras de checagem exibidas para esse propósito,
6) se já estiver com todos os campos devidamente preenchidos, clique em "Submit torrent". Aguarde que surja a página de confirmação de que seu torrent foi enviado com sucesso.
Surgirá nessa página de confirmação um link para a página de "download" do seu torrent; copie-o e divulgue-o onde achar adequado para que os interessados vá direto a pagina de "download" do seu torrent, poupando-os de fazer uma busca pelo mesmo nos sites de busca.
Veja nas imagens abaixo recortes das paginas de confirmação do envio com sucesso do arquivo .torrent com o link para a pagina de download do torrent, e da página para download do torrent;




página para o download do torrent.

Somente após fazer o "upload" do seu arquivo .torrent, é que você irá realmente disponibilizar/compartilhar o seu arquivo com outros usuários interessados.
Então vamos lá aos procedimentos necessários para começar a distribuir/semear o seu arquivo.

Se o
µTorrent ainda não estiver em execução em seu PC, ponha-o para rodar. Clique no menu "file" e na opção "Add Torrent" ,


navegue até a pasta em que está armazenado seu .torrent (é a pasta em que se pôs o torrent criado e em que está também o arquivo em si), selecione-o e clique em abrir;



siga os passos indicados abaixo:

1) Salve na mesma pasta em que estão os arquivo, tanto o .torrent, quanto o arquivo em si. Mantenha o mesmo nome do arquivo.
(Esse detalhe é importante. Você deve salvar na mesma pasta em que já está o arquivo que se quer distribuir, pois senão o programa ao inves de distribui-lo/semea-lo, tentará baixa-lo. Preste atenção ao local onde o programa está sugerindo salvar o arquivo, senão for na mesma pasta em que já está o seu arquivo, navegue até chegar a ela. Mande salvar na mesma pasta onde já se encontra o arquivo, que o programa "perceberá" que o arquivo completo já está em sua pasta e ao invés de baixa-lo, irá semea-lo / distribui-lo);
2) "Start torrent": mantenha selecionada/marcada esta opção, para começar de imediato a semear seu arquivo);
3) "Add to top of queue": caso você já esteja baixando ou subindo algum outro arquivo, selecione/marque essa opção, caso queira que seu arquivo vá para o topo (seja o 1º) e já comece a ser semeado.

Clique em "OK"

O µTorrent fará uma checagem/verificação do arquivo e em seguida começará a semear seu arquivo;

checagem:


arquivo sendo semeado,


arquivo sendo semeado para um usuário (pela bandeira e pela terminação .au, me parece ser um usuário da Austrália)


trackers "ativos" semeando seu arquivo:


Bem, é isso. Espero que esse tutorial seja útil.
Caso encontre alguma informação incorreta, por favor, não deixe de me informar para que eu possa proceder a correção.


Agora uma pequena explanação do que é, e como lidar com torrent.

Para se baixar arquivos usando torrents, em primeiro lugar é necessario um programa que trabalha com torrents (também conhecido como cliente de torrent).
Um dos mais usados (e é o que eu uso) é o µTorrent (pronuncia-se "microtorrent"). Mas existem varios outros bons programas para torrent.
O µTorrent pode ser baixado em: http://www.utorrent.com/
Em sites que disponibilizam programas para download existem várias opções.

Torrents são pequenos arquivos de metadados. Metadados aqui significa que este arquivo torrent contem dados sobre os arquivos que você quer baixar, e não o arquivo em si.
Os programas clientes de torrents precisam dos arquivos .torrent para se conectar ao "tracker" (explicação logo abaixo) e assim transferir o real arquivo que se deseja (costuma se usar o expressão "baixar" o arquivo; usa-se também o termo em inglês "download") para o seu PC, ou transferir do seu PC para outro (nesse caso costuma se usar o expressão "subir" o arquivo, ou em ingles "upload"). Sempre que você baixa um arquivo, ao mesmo tempo outros usuários baixam de você as partes que você ja baixou.

Na rede torrent existem dois tipos de usuários:

Os "seeders", que são as pessoas que tem o arquivo completo e semeiam, distribuem, compartilham (dai o termo "seeders", semeadores em inglês) esse arquivo para os outros usuários da rede, conhecidos como "leechers (ou peers)". Quanto mais seeders um torrent tiver, mais rapidamente o arquivo será transferido para o seu PC.

Os "leechers (ou peers)", são os usuários que não tem o arquivo completo e o baixam dos seeders (e também baixam as partes que outros leechers já tenham).

Importante também, é conhecer o conceito de "trackers".

"Trackers" são computadores/serviço na internet que providenciam a comunicação entre os clientes de torrent. Quando você abre um arquivo torrent, sua máquina contacta o tracker e solicita pela lista de seeds e leecher para se conectar.
Existem trackers abertos e privados. Os abertos são livres para uso por qualquer um.
Os privados exigem um registro/cadastro para se baixar/subir arquivos deles (dizem que costumam ser mais rápidos que os abertos. Não posso afirmar nada pois nunca os utilizei).
Como saber se um torrent está em tracker privado ou aberto? Seu programa cliente de torrent informa isso em sua janela de informação/log do status da transferência. Mas uma forma de se evitar baixar um .torrent de um tracker privado é conferindo no próprio site antes de baixa-lo.
No mininova por exemplo, na listagem que surge quando se faz uma busca, os torrents que estão em trackers privados vem indicado com um P, informando que se trata de um tracker privado ("private"), veja na ilustração abaixo:



E na pagina especifica para se baixar esse torrent privado, há um aviso de que o tracker deste torrent exige um registro. Está em inglês na faixa laranja ("The tracker of this torrent requires registration. Learn more")
Veja na imagem abaixo na área em laranja:



A menos que você seja registrado nesse tracker, não conseguira baixar o arquivo.

Para baixar arquivos via torrent, você só precisa se preocupar em saber se o tracker é privado ou aberto. Não precisa saber o endereço dele. O criador do torrent é quem se encarrega de incluir os trackers em seu torrent.

[Agora um aviso importante:
Grande parte da riqueza de conteúdo da internet se deve ao compartilhamento mútuo entre seus usuários. Se voce tem acesso a algum contéudo na internet é porque alguém o disponibilizou na rede, e na maioria das vezes gratuitamente. Portanto compartilhe também. Quando terminar de baixar um arquivo, e tive-lo completo em seu PC, não feche de imediato o programa de torrent. Deixe compartilhando/semeando por um período também, o máximo que você puder. Todos sairemos ganhando dessa forma. Isto vale também para outros programas de compartilhamento (P2P, emule/edonkey, etc...) ]

Com um programa cliente de torrent instalado em seu PC, vc terá que encontrar os sites que listam esses arquivos. Existem vários sites que listam torrents. Uma pesquisa em sites de busca exibirá varios deles. Eu utilizo com mais frequencia esses:
http://www.mininova.org/
http://thepiratebay.org/
http://usniff.com/
http://www.youtorrent.com/

Nesses sites utilize seus campos de busca para encontrar o arquivo desejado. Tem praticamente de tudo; filmes, música, vídeos, revistas, documentos, etc.
Encontrado o arquivo desejado clique na opção de baixar o torrent e escolha abrir o torrent com o seu programa padrão ou salvar em uma pasta de sua escolha para posteriormente abri-lo com seu cliente de torrent preferido. Seu cliente de torrent se encarregará de baixar o arquivo para seu PC (esses programas podem ser configurados para se escolher as pastas padrão onde salvar os arquivos, velocidade do trafego da transferência, etc.)

__________
Glossário:
P2P :
O P2P ou Peer-to-Peer(Par-a-Par) é uma tecnologia para estabelecer uma espécie de rede de computadores virtual, onde cada estação possui capacidades e responsabilidades equivalentes. Difere da arquitetura cliente/servidor, no qual alguns computadores são dedicados a servirem dados a outros. Esta definição, porém, ainda é demasiado sucinta para representar todos os significados do termo Peer-to-Peer.

P2P (Peer to Peer; Person to Person)
permitir os usuários a troca de arquivos sem o intermédio de provedores ou base de dados; permitir um usuário a pagar por produtos ou serviços adquiridos online

__________
Fontes:
wikipedia
Utilizei também, partes do tutorial do site abaixo como referência para para elaborar o meu:
http://dendequente.blogspot.com/2008/05/como-criar-torrents-usando-o-utorrent.html

.
.
.

quarta-feira, 1 de outubro de 2008

A ética

a_ética

" _ Para de falar nessa porra de ética!!! "



Aviso!!, o texto abaixo contem Spoiler sobre o curta-metragem "A_Ética"

[ Spoiler é uma palavra inglesa que vem do verbo "spoil", estragar. Pode ser traduzida como "estraga-prazeres" ou "desmancha-prazeres" (sendo este mais comum em Portugal), e é usada para definir revelações de fatos importantes da trama de filmes, televisão, livros e jogos.
fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Spoiler ]


a_ética é o primeiro filme dirigido por Pablo Villaça, critico de cinema, criador e editor do site cinemaemcena.com.br
É um curta-metragem.

A trama gira em torno de um assassino profissional e seu código de ética. Que consiste basicamente em sempre honrar o contratado com seu " empregador " , ou seja, matar a vítima que foi contratado para executar.
Porém para garantir que sempre terá novos " serviços ", ele faz um joguinho psicológico com sua vítima de modo que essa o contrate para matar o alcagüete que delatou o seu esconderijo. E assim mantem "a roda girando"







A idéia é boa. Pablo Villaça, não cria um drama de suspense eletrizante, daqueles que te fazem se aproximar da tela com os músculos retezados e tenso aguardando o que irá ocorrer em seguida, mas consegue contar de forma não enfadonha a sua própria história, visto que ele também é o autor do roteiro/argumento. A curta duração da obra, 15 minutos, também contribui para que a mesma não se torne monôtona, muito embora isso contribua para uma certa inverossimilhança.

O maior problema do projeto, reside em seus dialogos. Soa extremamente pedante o dialogo inicial do assassino sobre a ética e todas as falas em geral me soaram artificiais, principalmente no início. A medida que o filme corre os dialogos soam um pouco mais naturais. Não culpo os atores pela artificialidade dos dialogos, mas aos próprios dialogos em si. É exasperante a insistência com que o assassino repete a palavra "ética". Tanto que em um dado momento a própria vítima (Pablo?), se exaspera e grita ao assassino que: "Pare de falar nessa porra de ética!!"

E nunca há um clima de tensão convincente, de terror diante de uma situação como aquela. Em nenhum momento a vítima me convenceu de que realmente temia morrer e nem o assassino me convenceu de que realmente mataria sua presa. E a passagem de tempo não fica clara, dando a impressão que que a vítima resigna-se com seu destino muito rapidamente. E creio que um psiquiatra (principalmente um psiquiatra) não se conformaria tão rapidamente e procuraria dobrar seu inimigo.

A direção é adequada a história que se está contando. Não empolga, mas também não compromete a historia sendo contada. Cumpre bem seu papel de contadora da história.

Em suma, Pablo Villaça não se igualou a Orson Wells criando logo de cara o seu "Citzen Kane", mas tem potencial. Com mais recursos ao seu dispor e um profissional para polir melhor os dialogos, poderá nos trazer excelentes obras cinematográficas.



Enfim, não é uma obra perfeita, mas vale a pena ser vista, pela idéia em si que é interessante e por ser contada adequadamente.




Ficha técnica:

A_Ética

Ano de produção: 2008
País: Brasil
Duração: 15 minutos

Elenco: Carlos Magno Ribeiro, Ílvio Amaral, Jota Dângelo.

Direção e roteiro: Pablo Villaça
Produção: Ioná Nogueira, Maurício Canguçu
Fotografia: Marco Aurélio Ribeiro
Montagem: Carlos Canela
Música: Felipe Fantoni, Márcio Brant
Figurinos: Ana Lima Souza
Assistente de Direção: Pedro Silveira
Assistente de Fotografia: Diogo Lisboa
Assistentes de Produção: Rafaella Fantauzzi, Euber Silva, Marcos China, Carlos Magno Ribeiro
Som Direto: Eduardo Teixeira
Design gráfico: Jeanne Oliveira
Still: Gabriel A. Karam
Continuísta: Pedro Silveira
Maquiagem: Freddy Mozart
Câmera: Marco Aurélio Ribeiro, Diogo Lisboa
Making of: Daniel Good God
Tradução: Bruno Carvalho

quinta-feira, 18 de setembro de 2008

Posso demitir um senador?

O ex-presidente do Brasil, Fernando Henrique Cardoso, em entrevista ao Jô Soares, em seu Programa do Jô, da Rede Globo, veiculado na madrugada do dia 18/09/2008, comentou uma frase do Jô, que eu achei bem pertinente:

" _ Posso demitir um senador? " Disse o Jô, para exemplificar um raciocínio do FHC, do porque empresários bem sucedidos, não necessariamente, seriam os melhores gestores públicos.
Jô Soares comentou que essa era uma pergunta recorrente de alguns executivos cotados como bons candidatos.

FHC explicava porque grandes e bem sucedidos empresários não necessariamente seriam os melhores politicos. O fato de serem bons administradores de suas empresas, não implica em que seriam os melhores administradores de uma cidade, estado ou país.
Pois ao contrário de uma empresa, em que se um funcionario não presta um bom serviço, não colabora para a implementação de uma idéia, é incompetente, etc., o empresario pode demiti-lo.

Porém em politica, não.

Se um senador, deputado, etc, não coaduna com suas idéias, mesmo que essas sejam a melhor solução para um país, o mesmo pode atrapalhar sua administraçãoo e você não pode simplesmente despedi-lo.

Governar/administrar um país é bem mais complexo que uma empresa. Há que se fazer acordos, negociar votações, etc...

Enfim, não basta por o Bill Gates na presidência do Brasil, para que o mesmo seja um sucesso tal qual a Microsoft.



Fernando Henrique Cardoso


Jô Soares



quarta-feira, 10 de setembro de 2008

Amo a Internet

Eu adoro, sou fanático mesmo pela internet. Acho que é a invenção mais libertária e, talvez, a mais poderosa, já criada. E por isso mesmo é o pesadelo de todos os governos totalitários, ditadores e que vira e mexe, tentam controla-la, censura-la, "regulamenta-la" (morro de medo que um dia consigam). Que fique claro que não defendo crime (e criminosos), pela internet.

Temos acesso a documentos/arquivos que nos informam, educam, esclarecem, ilustram, nos divertem, nós conscientizam, nos enriquecem... E tudo isso sem precisar sequer sairmos de nossas casas. E acessíveis de qualquer parte do mundo (desde que não esteja em um país controlado por tiranos malditos e megalômanos).

Como, sem o auxilio da internet, teriamos essa facilidade e, o mais importante, essa liberdade de informação!? E de comunicação!?
Sem contar todos os outros beneficios (tesouros) nos proporcionados pela internet.

Eu tenho um sonho (essa frase não me é estranha :>)), que por motivos comerciais, de segurança, e de privacidade, acho que nunca se realizará (O problema maior que eu vejo é a justa remuneração pelo trabalho dos autores. Afinal todos pagamos pra viver, né), que é um dia, toda e qualquer produção humana possivel de digitalização (documentos, fotos, videos, musica, livros, revistas, filmes, esportes, etc...), ficasse disponível na internet a quem se interessar (e de graça, ou a um preço acessivel a seres humanos, que não tenham contas secretas em em paraísos fiscais).

Poxa, já pensou tudo que foi e for produzido pela humanidade, estar disponível a todos a qualquer momento!!?? Seria inestimável.

Taí, se tem uma causa pela qual eu pegaria em armas, seria pela defesa da existência, e da liberdade total e irrestrita da internet e de seu livre acesso por qualquer cidadão do mundo, caso algo ou alguem um dia (toc, toc, toc) queira extingui-la, censura-la, restringi-la ou "regulamenta-la". :>)

"Às armas, irmãos!!!" :>)
.
.
.

Europa Film Treasure

Este texto não é de minha autoria. Apenas o publico/reproduzo aqui em meu blog por acha-lo inteligente e/ou relevante, de modo a divulga-lo para o máximo de pessoas possível, com o intuito de que outros também possam dele extrair algum benefício e sem fins lucrativos. Caso os proprietários dos direitos do mesmo não concordem com essa publicação/reprodução, basta manifestar-se nos comentários que os excluirei.

Boa notícia para os cinefílos

==========================================
Fonte: http://www2.uol.com.br/historiaviva/noticias/cinemateca_no_computador.html

09 de setembro de 2008
Cinemateca no computador
por Graziella Beting

Mais de 30 cinematecas e arquivos europeus se uniram num projeto que vai deliciar os cinéfilos e interessados na história do cinema. Essas instituições criaram um site, o Europa Film Treasures, que traz 53 filmes inéditos e raros, produzidos entre 1898 e 1970, restaurados, sonorizados e disponíveis com legendas em espanhol, inglês, francês, italiano e alemão.

Há um pouco de tudo: comédia, com As surpresas do amor de Max Linder, um dos primeiros westerns de John Ford (Bucking Broadway), de 1917, ficções do espanhol Nemesio Manuel Sobrevila, filmes higienistas contra o alcoolismo da Fundação Rockefeller feitos pelo desenhista Marius O’Galop (1918), além de grandes reportagens e documentários dos mais diversos tipos.

Os filmes vêm acompanhados de fichas e textos explicativos, escritos por especialistas e historiadores de cinema. A visualização é gratuita, com boa definição em tela cheia, mas os filmes não podem ser copiados no computador. Até o fim do ano a Europa Film Treasure pretende colocar no ar cerca de 100 filmes – e promete quintuplicar esse número até 2012. – G. B

Clique no link abaixo para acessar o site do Europa Film Treasures ,
www.europafilmtreasures.eu

Graziella Beting é jornalista e tradutora
====================================================

terça-feira, 2 de setembro de 2008

Watchmen

" Who watches the Watchmen? " (" Quem vigia os Vigilantes? ")

[ Aviso! O artigo abaixo contem "spoiler" ]

[ Spoiler
Significado literal:
Spoiler é uma palavra inglesa que vem do verbo "spoil", estragar. Pode ser traduzida como "estraga-prazeres" ou "desmancha-prazeres" (sendo este mais comum em Portugal), e é usada para definir revelações de fatos importantes da trama de filmes, televisão, livros e jogos.
fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Spoiler ]



Os " Watchmen "; do topo em sentido horário:
Doctor Manhattan, o Comediante, Ozymandias, o segundo Coruja Noturna, Rorschach, Capitão Metropolis (do grupo de Vigilantes " The Minutemen ", e a segunda Espectral.
Arte de Dave Gibbons, colorido por John Higgins.


Com a proximidade da chegada da adaptação de Watchmen as telonas de cinema, resolvi finalmente ler essa famosa história em quadrinhos (ou Graphic Novel, como preferem alguns), obra escrita por Alan Moore e ilustrada por Dave Gibbons.
Watchmen é uma série publicada originalmente em doze edições mensais pela editora norte-americana DC Comics entre 1986 e 1987.

Gostei bastante, embora tenha algumas ressalvas que exporei mais adiante.

Alan Moore cria um universo em que pessoas comuns se fantasiam e partem para o combate ao crime. Porém diferentemente dos tradicionais herois de quadrinhos que são 100% honestos e integros e com motivações nobres, os herois de Moore apresentam todas as falhas de caráter inerentes ao ser humano. Alías alguns deles poderiam ser classificados de qualquer coisa, menos de heróis.
Alguns partem para essa "carreira" por vaidade, outros por glória e dinheiro, outros pelo gosto pela violência, e alguns por pura megalomania. Com excessão de um, nenhum deles tem superpoderes, tanto que não se denominam de super-heróis e sim de Vigilantes. Eles são seres humanos comuns que no máximo treinaram bastante o corpo em artes marciais e fazem uso de apetrechos que os auxiliam no combate aos criminosos. São todos eles espécies de Batman, exceto, como já disse um deles, o Doutor Manhattan.

Doutor Manhattan é o único real super-herói, e que tem uma origem parecida com os tradicionais super-heróis de HQ. Ele foi vítima de um acidente em um laborátorio que o transformou praticamente em um Deus (o que me incomodou), com habilidades de alterar a matéria, modificar a sua própria estrutura, vencer guerras, se teleportar, inclusive entre planetas, ver o futuro e o passado, alías o tempo para ele não existe. E é exatamente nessa sua habilidade com o tempo que reside aquele que é, em minha opinião, o ponto fraco da trama.
Alan Moore, quis criar uma obra em quadrinhos sobre heróis e super-herois que fugisse dos clichês do genero.
Clichês tais como: heróis de caráter ilibado, motivações nobres, vilões que explicam todo o seu plano ao herói antes de pô-lo em prática e com isso possibilitando que o herói possa evita-lo, etc.



Mas Moore faz uso de um expediente, que, ao meu ver, mancha sua trama, e que vem a ser, uma falha no poder do Dr. Manhattan de ver o futuro. Convenientemente o poder de antever o futuro de Dr. Manhattan sofre uma interferência, em um momento chave, que lhe impede de ver com clareza acontecimentos relevantes que se sucederão.



Essa interferência é causada pelo vilão; mas a posibilidade de ser causada, foi bem "conveniente", não!?


Abro aqui um parêntese para discorrer um pouco mais sobre o Doutor Manhattan e demais super-seres (vilões ou heróis) absurdamente poderosos.
Nunca gostei de super-seres, cujo os poderes fariam até o Todo Poderoso, Deus, tremer as pernas, caso tivesse que enfrenta-los. São seres tão estupidamente poderosos
que não vejo como poderiam ser derrotados. No entanto o são. O fato de possuirem tanto poder acaba forçando à criação de um oponente tão ou mais poderoso ainda que eles. Ou então força à criação de uma conveniente fraqueza que se manifestará, será descoberta, mais convenientemente ainda, no momento mais propício para tal. Em geral são derrotados por um ser infinitamente débil em relação a ele.
Evidente que super-herois ou super-vilões, devem, sim, ter um poder sobre-humano (óbvio, senão não seriam super, né!?), mas, para o meu gosto em particular, que não extrapolassem demais as capacidades humanas. Que não os tornassem deuses. Sou muito mais um super-ser como o Homem-Aranha do que um como o Super-Homem, para o qual teve que ser criada a rídicula fraqueza/vulnerabilidade às "trocentas" variedades de multi-coloridas kriptonitas.

A existência do Dr. Manhattan, em minha opinião,
é o grande ponto fraco do enredo engendrado por Alan Moore. Embora a sua ausencia impossibilitasse grande parte do contexto conflituoso no qual a trama se passa, a sua presença retira, em minha opinião, o tom de realismo que Moore quis incutir à sua saga, a torna menos verossímel, beirando o infantil. Creio que seria mais fascinante e criativo um universo em que houvesse heróis mascarados/fantasiados em nossa sociedade, mas que fossem homens comuns, que simplesmente, por motivos pessoais, aliado a um pouco de loucura misturada com vaidade, partissem para o combate ao crime.
Mas Alan Moore, que é absurdamente mais poderoso do que eu no talento para a escrita, provavelmente fez as escolhas corretas, haja visto o sucesso obtido por sua obra e o fato de eu estar escrevendo sobre a mesma e não o contrário. :>)

Algo que me chamou a atenção, também, na trama de Watchmen, foi a ausência de Vigilantes negros (ou de qualquer outra raça que não a caucasiana ). Não que tenha me incomodado ou que eu considere uma falha/fraqueza da série, nada disso, só me chamou a atenção. Não sei se há nesse detalhe, a ausência de Vigilantes não-brancos, alguma mensagem subliminar de Moore, uma significância oculta, sutil..., um preconceito velado, uma crítica a uma ou outra raça. Se há não percebi, mas não pude deixar de notar essa ausência.

Fecho aqui esse enorme parêntese.


Além dessa "interferência", que é para mim, o ponto mais fraco do enredo (mas que de forma alguma desmerece essa memorável HQ), outra coisa de que não gostei foi da arte e cores de Dave Gibbons e John Higgins. Mas não obstante isso seja pura idiossincrasia minha, o fato é que não gostei dos traços de Dave Gibbons, da "textura" dos desenhos, do visual dos ambientes/cenários. Mas o que mais me desagradou foram as cores. Achei feias, pouco realistas, desagradáveis de se ver. Mas, como disse, isso é muito subjetivo.

Quero falar agora do meu Watchmen favorito: Rorschach


Rorschach

O sofrido, perturbado e tragicamente fascinante Rorschach.
Rorschach foi levado à vigilancia pela sua infância pobre, sofrida e violenta. Essa violência vem principalmente de sua mãe; uma prostituta, mas principalmente uma mulher desprezível que o despreza e lamenta não te-lo abortado; mas também dos vizinhos, e é especialmente marcante o momento chave do nascimento do embrião do que viria mais tarde se tornar o vigilante Rorschach. O pai ele nunca soube ao menos quem era.
Rorschach é talvez o unico verdadeiro herói de Watchmen. A despeito de seu inegável desequilibrio mental, é o único que está na "profissão" por idealismo. Ele é o único que se mantem íntegro, que realmente está nesta para extirpar os criminosos, o mal da sociedade. Ele não tem objetivos de enriquecer, de ser aclamado, ser amado. Sua motivação, fruto das injustiças sofridas desde a infância, é realmente punir os criminosos. Porém seus métodos não são dos mais louváveis, digamos assim. Ele não se furta a usar de violência para chegar aos seus fins e parece nutrir um imenso ódio pela humanidade, que nada mais é do que um reflexo ao ódio e ojeriza que a essa mesma humanidade lhe dispensa. Fica evidente, também, o seu moralismo sexual, ele nutre verdadeiro desprezo pelas companheiras de profissão de sua mãe, por aqueles que recorrem a esses serviços e pela disseminação da pornografia. Muito provavelmente, é virgem.
Totalmente desprovido de vaidade, ou mais provável, totalmente indiferente às opiniões alheias a respeito de sua aparência e ao fato de não possuir bens materiais que possam despertar o interesse do sexo oposto. Ele não faz questão nenhuma de amealhar riquezas/bens que lhe proporcione uma vida confortável, alías, nem creio que tenha inteligencia, formação profissional/educacional e talento para se tornar um provecto e rico senhor. Mesmo porque acho que ele mesmo não almeja esse destino para si.
Acredito que o fim que desejasse para si mesmo, seria morrer crivado de balas durante uma sangrenta batalha contra criminosos estupradores, que também morreriam vítimas de seus golpes e disparos durante essa carnificina... mas divago!
Enfim, Rorschach, é em minha opinião, o personagem mais fascinante de Watchmen. Aquele de gênese mais tocante, mais sofrida, e o único pelo qual derramei lágrimas. Maldito Doutor Manhattan!!!

" None of you understand.
I`m not locked up in here with you.
You`re locked up here with me. " Rorschach

" Nenhum de vocês entendeu.
Eu não estou preso aqui com vocês.
Vocês estão presos comigo. " Rorschach

Embora, tenha publicado muita informação importante e reveladora da trama de Watchmen (eu avisei no início), elas não passam da ponta de um iceberg diante da riqueza dessa obra de Alan Moore, que criou uma obra obrigatória para qualquer amante de quadrinhos, alías, para qualquer amante de literatura. Se você ainda não leu, corra, adquira logo seu exemplar que, creio, não se arrependerá.

" Who watches the Watchmen? "


Assista abaixo o trailer da adaptação cinematográfica, dirigida por Zack Snyder




The Minutemen (Foto do filme de Zack Snyder):
Espectral (Silk Spectre), Coruja Noturna (nite Owl), Capitão Metrópolis (Captain Metropoles), Homem Mariposa (Mothman), Silhouette, Comediante (Comedian), Dollar Bill, Justiceiro Encapuzado (Hooded Justice)


Ficha no IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0409459/

quinta-feira, 28 de agosto de 2008

Wanted (O Procurado) - A bala que faz curva

Há alguns posts atrás ("Cinema "Wireless" , "Speed Racer e a "espetacularização extrema" do cinema atual" ), comentei a respeito da busca quase desesperada do cinema de entretenimento atual em atrair público/renda por meio do quase que completo desprezo pelas leis físicas que regem nosso universo, para com isso criarem sequências/cenas cada vez mais "espetaculares".
Pois bem, eis que surge em nossas telas "Wanted", que nos apresenta "a bala que faz curva".

Wanted é baseado em uma "graphic novel" (nome metido a besta para a velha história em quadrinhos :>) ), escrita por Mark Millar e ilustrada por J.G. Jones. Essa HQ me era totalmente desconhecida antes do surgimento de sua adaptação para o cinema. A trama gira em torno de uma fraternidade milenar de super assassinos, que matam pessoas determinadas por um codigo tecido por um "Tear do destino" (sim é risível mesmo).

Entre inúmeros absurdos ao longo do filme, nenhum deles supera o da "bala que faz curva"

Pode ser que nos quadrinhos haja uma explicação lógica (mesmo que seja dentro da lógica interna da HQ), que justifique a habilidade dos assassinos para curvar a trajetoria da bala de uma arma de fogo. Mas no filme, a despeito deles possuirem a capacidade de acelerar o próprio metabolismo, isso não implica que possam alterar a natureza e as leis que a regem.
No filme a justificativa para curvar a trajetória da bala é revelada no dialogo abaixo, retirado do filme:

_ All right, shoot the target.
_ From there.
_ You want me shoot through Wilbur?
_ No I want you to curve the bullet.
_ How am I supposed to do that?
_ It's not a question of "how".
_ It's a question of "what".
_ If no one told you that bullets flew straight.
_ And I'd gave you a gun and told you to hit the target, what would you do?
_ Let your instincts guide you.
_ How the hell did you do that?
_ Can you do that? You do that. Hello?

Tradução:

_ Tudo bem. Atire no alvo.
_ De lá.
_ Quer que eu atire através do Wilbur?
_ Não. Quero que faça curva com a bala.
_ Como deveria fazer isso?
_ Não é uma questão de "como".
_ É uma questão de "quê".
_ Se ninguém lhe falasse que as balas voam em linha reta.

_ E lhe desse uma arma e dissesse para acertar o alvo, o que faria?

_ Deixe que seus instintos o guie.
_ Como diabos ele fez aquilo?
_ Pode fazer aquilo? Já fez aquilo. Olá?


Ou, seja, segundo esse dialogo (ou eu sou péssimo em interpretação de texto) as balas seguem uma trajetoria retilínea porque nos ensinaram assim. Se não nos tivesse sido dito nada a respeito, as balas disparadas por um revolver iriam seguir a trajetória que nossos instintos determinassem, :>). Poxa que legal!!! E só agora me disseram isso. Que droga!!

Eu não sabia que as leis físicas que regem nosso universo eram, por sua vez, regidas pela nossa educação, pelo o que nos é dito por nossos pais e educadores. Ou seja, se ao invés de me terem dito desde a mais tenra idade que ao pular do topo de um edifício de 100 andares, que eu eu me estatelaria e viraria um "patê", me dissessem que eu flutuaria levemente até tocar suavemente o solo, é isso que ocorreria... Bem, talvez para mim seja tarde demais para apagar de minha cabeça dura esse conceito já tão arraigado na mesma,... mas meus filhos... ah!!! eles vão voar...



Outra coisa que me irritou, é os matadores obedecerem cegamente e sem questionamentos as ordens do "Tear do destino", mesmo que essa ordem seja matar a si mesmo, e o roteiro querer nos convencer que aqueles que se rebelam contra essa ordem é que estão errados, são os vilões. "Mocinhos" inteligentes e modelos a serem seguidos, são aqueles que fanaticamente vão contra o mais básicos dos instintos humanos que é a preservação da própria vida.
Eu vou sim; me matar porque um trapo de pano com uns fios desfiados assim me ordenou!! :>)

Apesar do roteiro/argumento/história (Saco! Nunca sei exatamente como denominar a história contada por um filme) fraquíssimo, alías ridículo, do filme, ele é bem divertido de se assistir.
Seus efeitos visuais são ótimos, as sequencias de ação são empolgantes e até o citado efeito "bala que curva" é visualmente fantástico.

Além disso temos em cena, Angelina Jolie. Meus Deus que mulher é essa?! Que corpo! Que boca! Me adota Angelina...









Ficha técnica:
Wanted (O Procurado), (2008)
Direção: Timur Bekmambetov
Roteiro: Michael Brandt, Derek Haas
Elenco: Terence Stamp, Morgan Freeman, Angelina Jolie, James McAvoy, Thomas Kretschmann, David O`Hara, Common

Ficha no IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0493464/

terça-feira, 19 de agosto de 2008

Quem está mentindo?

Um caso curioso envolvendo empresas prestadoras/operadora de serviços telefônicos e de internet.
Tenho acesso a internet por banda larga pelo Velox, serviço prestado pela Oi, operadora de telefonia. Sou cliente residencial do Velox.

Como estava insatisfeito com os valores cobrados pelo meu provedor de autenticação/conteúdo (que não é a mesma coisa que prover o acesso à banda larga), resolvi pesquisar por um com melhores preços e sem arapucas em seus anúncios/promoções, que começam com um excelente preço, em geral nos 3 primeiros mêses, para em seguida ir aumentando gradativamente de valor.
Pesquisando descobri que outra prestadora/operadora de serviços telefônicos e de internet que récem passou a oferecer seus serviços aqui em minha cidade (BH, MG), a GVT, oferecia o serviço de acesso por banda larga já incluido o provedor de autenticação mais o provedor de conteúdo, POP, que na realidade, pertence a própria GVT. E pelo mesmo preço do cobrado pela Velox/Oi sem autenticação/provedor de conteúdo. Ou seja me livraria dos custos com provedor de conteúdo/autenticação.

O caso curioso vem agora.
Ao ligar para GVT e dizer do meu interesse em trocar de provedor de acesso banda larga à internet, a atendente me disse que eu só teria a ganhar, devido, entre outras coisas, ao fato de a banda larga da GVT não ser compartilhada, ou seja, o acesso a 1Mbps, por exemplo, da GVT seria mais rápido que o da Velox/Oi, pois seria um canal de 1Mbps, exclusivo para mim, ao contrário do da Velox/Oi que é, segundo a atendente da GVT, compartilhado com vários usuários do mesmo "tronco" a que estou conectado.
Ouvi, todas explicações e planos que ela tinha a me oferecer e desliguei dizendo que iria avaliar sua oferta.
Em seguida liguei para Velox/Oi, comentando do meu interesse em cancelar minha assinatura e contratar os serviços/produtos da GVT.
Sabem o qual foi um dos argumentos da atendente da Velox/Oi, para que eu não tomasse essa atitude?!
Ela me disse que o acesso da GVT era compartilhado de que o 1Mbps deles, por exemplo, era mais lento por ser dividido com outros usuários, etc, etc... :>), enfim me disse exatamente o mesmo que a operadora da GVT havia me dito sobre o serviço deles. :>)

Agora eu me pergunto, quem está mentindo?!
Ou melhor! Será que alguém está falando a verdade?!

Devido à uma aberração de nossas leis, sou obrigado a contratar um provedor para navegar/usufruir da internet. Provedor esse que me autentica para liberar o meu uso da internet. Mesmo tecnicamente comprovado não ser necessário o intermédio de um provedor para a autenticação.
Esse provedor que me autentica, também é conhecido como provedor de conteúdo, me oferecendo acesso a e-mails, noticias, conteúdo exclusivo e fechado a assinantes (videos, fotos, blogs, etc.), etc.
Muito bom esse provimento de conteúdo; não fosse o detalhe de que eu posso não quere-lo. Não sou obrigado, até por lei, visto que isso se configura em venda casada, a adquirir e consequentemente pagar, por um serviço/produto contra minha vontade.

E como já disse é perfeitamente possível usufruir dos serviços/produtos da internet; que tem vasto conteúdo de acesso gratuito e muitas vezes mais interessante e de melhor qualidade do que o conteúdo dos provedores pagos; sem precisar da figura do provedor de conteúdo/autenticador de acesso.

Obviamente tem "alguems" "mamando" com essa lei.

quinta-feira, 7 de agosto de 2008

Tarcísio Meira

Eu gosto do Tarcísio Meira. 

Assistam meu vídeo em homenagem à Tarcísio Meira, por ocasião do seu triste falecimento; Tarcísio Meira - Me chama de Glória - O Ator, O Astro:

   

 Acho que ele tem uma presença magnética. É dono de uma beleza máscula, forte, tem uma presença que exala autoridade, força, liderança. Mesmo hoje, quando ele surge na tela, paro para assisti-lo. Não sei dizer se ele é um ator melhor ou pior que qualquer outro. Alías não sou muito bom em discernir um grande ator de um considerado ruim (costumo sempre achar que o papel é que pede aquela "atuação" ).

O que sei é que Tarcísio tem o efeito, ao menos em mim, de atrair os olhares. Fiquei contente de ve-lo na atual novela das oitos, " A Favorita", e ainda por cima ao lado de sua eterna Glória Menezes, que também é outro "monstro sagrado" da TV brasileira. Tarcísio Meira, foi o maior galã brasileiro dos anos 70 e 80. Principal protagonista de nossas tele-novelas. Hoje, mesmo que não seja mais o principal protagonista das novelas que participa, ainda é um nome que engrandece qualquer obra dramatúrgica.

Em geral foi o "mocinho" dos teledramas de que participou, mas um dos seus trabalhos que mais me impressionou foi o seu "Dom Jerônimo Taveira" da minissérie " A Muralha". Um vilão. Ele está amedrontador nessa minissérie, uma fantástica atuação.

   
Tarcísio Meira como "Dom Jerônimo Taveira" e Letícia Sabatella em "A Muralha" 















Sem contar que foi um dos homens mais bonitos da TV e cinema brasileiro. E ainda hoje é um homem bonito. Seu sorriso belissímo, deve ter feito (e ainda deve fazer) muitas mulheres (e alguns homens, também :>) ) "amolecerem as pernas".


  













Tarcísio, eterno.  
Tarcísio Meira hoje (2008) na novela a "A Favorita", ainda um homem belíssimo

Não sou de acompanhar novelas. Hoje em dia deixo a TV ligada e as vezes dou uma "bicada" no que está passando. Mas não tenho nada contra. Não acho que seja sub-arte, sub-coisa nenhuma. Como toda forma de arte, tem as de qualidade e as medíocres, e toda novela, em geral, devido a longevidade tem ao longo de seus capítulos seus altos e baixos. Não acompanho pela longevidade, são vários meses e acabo não tendo tempo disponível para ver todos os capítulos, de segunda a sábado. Mas quando era adolescente acompanhei muita novela, ao lado de minha mãe ou mesmo sozinho. 

Telenovelas traz malefícios para o povo? Aliena? Dopa o povo para as mazelas de nossos governos e elite? Não sei. Acho que é tão boa ou ruim quanto os produtos estrangeiros que abarrotam nossas telas o ano todo. Mas prefiro ver nosso povo ser "alienado" pelos profissionais de nossa dramaturgia, e gerar emprego aqui no Brasil do que enriquecer somente Hollywood, Cinecittà ou qualquer outros polos de artes audio-visual mundo afora. E algo que aprecio em nossas novelas é o fato de ter criado e criar ídolos nacionais. Nada contra os astros estrangeiros, não sou xenófobo, mas acho que faz bem para o orgulho, brio de um povo ter seus próprios "herois".

   
Tarcísio Meira e Glória Menezes, "o casal" das tele-novelas brasileiras 


Assista o episódio de A Vida Como Ela é... (com Tarcísio Meira), nos links abaixo:


A VIDA COMO ELA É... | 1996 | Futura Sogra | Tarcísio Meira | José Wilker | TV Globo
https://youtu.be/szLgRBqHblI


 

A Vida Como Ela É... - Futura Sogra (1996)
https://youtu.be/PKzqqZw5Fr0


 

 Assista um vídeo sobre
Meu Primeiro Baile - Caso Especial de 1972:
https://globoplay.globo.com/v/5768097/