(Clique na imagem para amplia-la)
(Click to enlarge)
sexta-feira, 7 de outubro de 2011
Steve Jobs
Minha charge (tosca), em homenagem a Steve Jobs :>)...
(Clique na imagem para amplia-la)
(Click to enlarge)
(Clique na imagem para amplia-la)
(Click to enlarge)
domingo, 11 de setembro de 2011
Minha Bíblia
Não entendo porque ser discípulo de alguém (Jesus, Maomé, Buda, etc.,) ou de alguma instituição religiosa. Se submeter a suas regras e dogmas.
Busque fazer o bem a si mesmo e aos próximos. É o bastante.
Eu não sou cristão, não sou judeu, não sou muçulmano, não sou budista, não sou hinduista, não sou umbandista, etc. Sou humanista/naturalista.
Eu sou agnóstico.
Não contesto a existência ou não, de um Deus, e nem, caso exista, como ele é ou deixa de ser. Simplesmente não sei. O que contesto são os livros "sagrados"; que teriam como autores o próprio Deus.
Segundo esse livros, Deus é puro amor, e tem por nós um amor incondicional; é justo; é onisciente; é onipotente, é onipresente.
Bem, como pode ser bom, justo, amoroso, um Deus ou religião que só lhe dá duas opções: aceitar e viver de acordo com suas verdades/normas ou sofrer pela eternidade. Poxa! Realmente puro amor.
Ah! e se eu preciso seguir regras, para receber o seu amor e as recompensas advindas dele, isso é uma condição, não!? O amor é incondicional, ou não!?
E condenar ao sofrimento ETERNO por nossas falhas (falhas essas que nos foram dadas por Ele, visto que tudo foi criado por Ele) em um período médio de vida de 100 anos (sendo bem otimista), não me parece muito equilibrado e justo, por parte de um ser perfeito e de amor incondicional por nós .
E o que dizer desse trecho:
Isaías 45:7
"Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas."
Ou seja, um Deus de Amor Incondicional por suas criaturas, que cria o mal. Por que? Pra que?
Me pergunto, também, qual a utilidade do suposto "Livre Arbítrio" nos dado por Deus. Ou melhor qual a utilidade dele para Deus? Nos testar? Conferir, qual caminho/atitude tomaremos, usando esse livre arbítrio, e senão passarmos no teste, nos punir? Pra que Deus precisa de nos testar? Ele já não sabe o resultado, visto que é onisciente?
E um ser onisciente se arrepende?!:
Gênesis 6:6-7
"Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração.
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:6-7
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito."
A propósito, a bíblia devia se decidir se Deus se arrepende ou não.
Números 23:19
"Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?"
Se for para eu adotar algum escrito como minha "Bíblia"; esse seria a "Declaração Universal dos Direitos Humanos" ( na wikipedia). Perfeita?! Decerto não. Mas aceita correções.
E ao contrário da Bíblia:
Não apoia a a escravidão;
Colossenses 3:22
"Escravos, obedecei em tudo aos vossos senhores terrenos, não só sob o seu olhar, como se os servísseis para agradar aos homens, mas com simplicidade de coração, por temor de Deus".
I Pedro 2:18
"Servos, sedes submissos, com todo o temor aos senhores, não só aos bons e humanitários, mas também aos que são duros".
Levítico 25:44-45
"Escravos e escravas para vos servires, podereis adquiri-los entre os povos circunvizinhos. Poderes também comprá-los dentre os filhos dos estrangeiros, que habitarem entre vós e dentre suas famílias, nascidos e crescidos na vossa terra, e serão vossa propriedade".
E muito menos o assassínio, até de crianças de peito;
1 Samuel 15
"1 Disse Samuel a Saul: Enviou-me o Senhor a ungir-te rei sobre o seu povo, sobre Israel; ouve, pois, agora as palavras do Senhor.
2 Assim diz o Senhor dos exércitos: Castigarei a Amaleque por aquilo que fez a Israel quando se lhe opôs no caminho, ao subir ele do Egito.
3 Vai, pois, agora e fere a Amaleque, e o destrói totalmente com tudo o que tiver; não o poupes, porém matarás homens e mulheres, meninos e crianças de peito, bois e ovelhas, camelos e jumentos."
Não é homofobica;
1 Coríntios 6
"10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus."
Não é misógina;
"1 Coríntios 14 : 34-35
As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei.
E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
Algo que acho de um mau-caratismo são esses "interpretadores de bíblia". Quando algo nitidamente absurdo, desumano, cruel, criminoso, que de forma alguma poderia partir de um ser justo, amoroso, é encontrado na bíblia ( e isso vale pra qualquer outro livro "santo"), logo vêm com o papo de que devemos saber interpretar, contextualizar, o texto, que é uma alegoria, uma metáfora, não deve ser interpretado ao pé da letra, etc. Mas as partes nobres, belas, humanas (pois elas existem), essas sim são literais.
Concordo em tudo com esse comentario deixado nessa pagina:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060820082649AA08oJV
pelo usuario "Tuareg":
" Cada um interpreta da forma que mais lhe convém, certo? Essa subjetividade já bastaria para desqualificar a Bíblia como livro de regras e procedimentos, porque ela se presta a várias interpretações.
Então as pessoas vão adaptando-a com o passar dos séculos. Tiram uma parte, revisam uma interpretação. Certamente logo farão uma edição nova cortando todos esses absurdos que ela contém. Aí sim ela poderia até vir a ser um livro decente, coerente. Mas essa cegueira de quem coloca a Bíblia no mais alto patamar de livro de conduta chega a ser perigoso, é uma ameaça à razão."
Ao invés de defenderem cegamente um livro que não leram (pois a maioria dos religiosos, não leram na integra o livro que defendem, se submetem, e ao qual querem nos submeter) se submetendo as interpretações e interesses de seus "lideres" leiam voces mesmo a sua "Bíblia" (qualquer que seja a religião) e encontrarão muito mais absurdos ordenados por Deus.
Deixo aqui link para a Bíblia, para que os interessados leiam a Bíblia, mas sugiro que leiam a biblia toda, e não somente trechos (convenientes) indicados por outros religiosos.
http://www.bibliaonline.com.br/acf
Não se iludam. Vocês (nós), só têm uma religião/crença, porque foram desde o berço doutrinados, programados e aterrorizados para a ela se submeter. A aceitá-la cegamente, e sem questionamentos, sob a pena de sofrimento eterno caso não o façam.
Libertem-se.
Busque fazer o bem a si mesmo e aos próximos. É o bastante.
Eu não sou cristão, não sou judeu, não sou muçulmano, não sou budista, não sou hinduista, não sou umbandista, etc. Sou humanista/naturalista.
Eu sou agnóstico.
Não contesto a existência ou não, de um Deus, e nem, caso exista, como ele é ou deixa de ser. Simplesmente não sei. O que contesto são os livros "sagrados"; que teriam como autores o próprio Deus.
Segundo esse livros, Deus é puro amor, e tem por nós um amor incondicional; é justo; é onisciente; é onipotente, é onipresente.
Bem, como pode ser bom, justo, amoroso, um Deus ou religião que só lhe dá duas opções: aceitar e viver de acordo com suas verdades/normas ou sofrer pela eternidade. Poxa! Realmente puro amor.
Ah! e se eu preciso seguir regras, para receber o seu amor e as recompensas advindas dele, isso é uma condição, não!? O amor é incondicional, ou não!?
E condenar ao sofrimento ETERNO por nossas falhas (falhas essas que nos foram dadas por Ele, visto que tudo foi criado por Ele) em um período médio de vida de 100 anos (sendo bem otimista), não me parece muito equilibrado e justo, por parte de um ser perfeito e de amor incondicional por nós .
E o que dizer desse trecho:
Isaías 45:7
"Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas."
Ou seja, um Deus de Amor Incondicional por suas criaturas, que cria o mal. Por que? Pra que?
Me pergunto, também, qual a utilidade do suposto "Livre Arbítrio" nos dado por Deus. Ou melhor qual a utilidade dele para Deus? Nos testar? Conferir, qual caminho/atitude tomaremos, usando esse livre arbítrio, e senão passarmos no teste, nos punir? Pra que Deus precisa de nos testar? Ele já não sabe o resultado, visto que é onisciente?
E um ser onisciente se arrepende?!:
Gênesis 6:6-7
"Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração.
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:6-7
E
disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra,
desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque
me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:7
Gênesis 6:7
E
disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra,
desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque
me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:7
Gênesis 6:7
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito."
A propósito, a bíblia devia se decidir se Deus se arrepende ou não.
Números 23:19
"Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?"
Se for para eu adotar algum escrito como minha "Bíblia"; esse seria a "Declaração Universal dos Direitos Humanos" ( na wikipedia). Perfeita?! Decerto não. Mas aceita correções.
E ao contrário da Bíblia:
Não apoia a a escravidão;
Colossenses 3:22
"Escravos, obedecei em tudo aos vossos senhores terrenos, não só sob o seu olhar, como se os servísseis para agradar aos homens, mas com simplicidade de coração, por temor de Deus".
I Pedro 2:18
"Servos, sedes submissos, com todo o temor aos senhores, não só aos bons e humanitários, mas também aos que são duros".
Levítico 25:44-45
"Escravos e escravas para vos servires, podereis adquiri-los entre os povos circunvizinhos. Poderes também comprá-los dentre os filhos dos estrangeiros, que habitarem entre vós e dentre suas famílias, nascidos e crescidos na vossa terra, e serão vossa propriedade".
E muito menos o assassínio, até de crianças de peito;
1 Samuel 15
"1 Disse Samuel a Saul: Enviou-me o Senhor a ungir-te rei sobre o seu povo, sobre Israel; ouve, pois, agora as palavras do Senhor.
2 Assim diz o Senhor dos exércitos: Castigarei a Amaleque por aquilo que fez a Israel quando se lhe opôs no caminho, ao subir ele do Egito.
3 Vai, pois, agora e fere a Amaleque, e o destrói totalmente com tudo o que tiver; não o poupes, porém matarás homens e mulheres, meninos e crianças de peito, bois e ovelhas, camelos e jumentos."
Não é homofobica;
1 Coríntios 6
"10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus."
Não é misógina;
"1 Coríntios 14 : 34-35
As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei.
E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
Algo que acho de um mau-caratismo são esses "interpretadores de bíblia". Quando algo nitidamente absurdo, desumano, cruel, criminoso, que de forma alguma poderia partir de um ser justo, amoroso, é encontrado na bíblia ( e isso vale pra qualquer outro livro "santo"), logo vêm com o papo de que devemos saber interpretar, contextualizar, o texto, que é uma alegoria, uma metáfora, não deve ser interpretado ao pé da letra, etc. Mas as partes nobres, belas, humanas (pois elas existem), essas sim são literais.
Concordo em tudo com esse comentario deixado nessa pagina:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060820082649AA08oJV
pelo usuario "Tuareg":
" Cada um interpreta da forma que mais lhe convém, certo? Essa subjetividade já bastaria para desqualificar a Bíblia como livro de regras e procedimentos, porque ela se presta a várias interpretações.
Então as pessoas vão adaptando-a com o passar dos séculos. Tiram uma parte, revisam uma interpretação. Certamente logo farão uma edição nova cortando todos esses absurdos que ela contém. Aí sim ela poderia até vir a ser um livro decente, coerente. Mas essa cegueira de quem coloca a Bíblia no mais alto patamar de livro de conduta chega a ser perigoso, é uma ameaça à razão."
Ao invés de defenderem cegamente um livro que não leram (pois a maioria dos religiosos, não leram na integra o livro que defendem, se submetem, e ao qual querem nos submeter) se submetendo as interpretações e interesses de seus "lideres" leiam voces mesmo a sua "Bíblia" (qualquer que seja a religião) e encontrarão muito mais absurdos ordenados por Deus.
Deixo aqui link para a Bíblia, para que os interessados leiam a Bíblia, mas sugiro que leiam a biblia toda, e não somente trechos (convenientes) indicados por outros religiosos.
http://www.bibliaonline.com.br/acf
Não se iludam. Vocês (nós), só têm uma religião/crença, porque foram desde o berço doutrinados, programados e aterrorizados para a ela se submeter. A aceitá-la cegamente, e sem questionamentos, sob a pena de sofrimento eterno caso não o façam.
Libertem-se.
quarta-feira, 17 de agosto de 2011
Priberam
Dicionário Priberam da Língua Portuguesa
Para quem quer conferir o significado de alguma palavra da língua portuguesa, tanto o portugues do Brasil quanto o de Portugal, um bom site para isso é o:
http://www.priberam.pt/dlpo/
É possivel inclusive adicionar um complemento aos navegadorers Mozilla Firefox e ao Internet Explorer (não testei com outros navegadores), para que o mesmo seja adicionado às ferramentas de pesquisas dos mesmos (aquele campo de pesquisa que fica por padrão ao lado do campo de digitação do endereço do site).
Esse complemento (ou plugin, ou... não sei ao certo o nome), pode ser baixado no link abaixo
http://www.priberam.pt/dlpo/downloads.aspx
Nas imagens abaixo, capturadas do site, há as informações/ilustrações sobre os complementos.
Embora elas somente se refiram ao Internet Explorer, funcionam também para o Mozilla Firefox (posso garantir, pois estou usando no meu Mozilla Firefox :) ).
Bem, achei uma boa ferramenta para tirar dúvidas, a respeito de nosso belo, mas " complicadinho" idioma.
Para quem quer conferir o significado de alguma palavra da língua portuguesa, tanto o portugues do Brasil quanto o de Portugal, um bom site para isso é o:
http://www.priberam.pt/dlpo/
É possivel inclusive adicionar um complemento aos navegadorers Mozilla Firefox e ao Internet Explorer (não testei com outros navegadores), para que o mesmo seja adicionado às ferramentas de pesquisas dos mesmos (aquele campo de pesquisa que fica por padrão ao lado do campo de digitação do endereço do site).
Esse complemento (ou plugin, ou... não sei ao certo o nome), pode ser baixado no link abaixo
http://www.priberam.pt/dlpo/downloads.aspx
Nas imagens abaixo, capturadas do site, há as informações/ilustrações sobre os complementos.
Embora elas somente se refiram ao Internet Explorer, funcionam também para o Mozilla Firefox (posso garantir, pois estou usando no meu Mozilla Firefox :) ).
 | Dicionário como fornecedor de procura do Internet Explorer 8
Para poder consultar o significado de qualquer palavra diretamente a partir da caixa de pesquisa do Internet Explorer 8, adicione o Dicionário Priberam como fornecedor de procura. Adicionar o Fornecedor de Procura |
|
| |
 | Acelerador para o Internet Explorer 8
Adicione o Dicionário Priberam ao menu do Internet Explorer 8 permitindo, com um simples clique, a consulta do significado das palavras em qualquer página. Adicionar o Acelarador |
Bem, achei uma boa ferramenta para tirar dúvidas, a respeito de nosso belo, mas " complicadinho" idioma.
quarta-feira, 20 de julho de 2011
Graffite - Wordpress
Os posts com os links para baixar o programa Graffite da 98 FM, serão agora postados no seguinte endereço:
http://womni.wordpress.com/
Arquivos anteriores:
http://womni.wordpress.com/
Arquivos anteriores:
Por meio desses links, voce pode encontrar todos os posts relacionados ao Graffite:
http://womni.wordpress.com/?s=graffite
http://womni.blogspot.com/search?q=graffite
-----
ATUALIZAÇÃO (31/08/2001):
Aproveito, pra informar que exportei todos os post do Graffite que estava no blogspot, para o wordpress:
http://womni.wordpress.com/
http://womni.wordpress.com/?s=graffite
Na verdade prefiro muito mais o blogspot do que o wordpress (muito ruim pra editar e lento), mas é que o meu blogspot é pra ser algo mais pessoal, com mais conteudo de minha autoria. E o Graffite estava tomando conta de tudo, dificultando até para eu mesmo localizar algum post especifico (talvez crie um outro blogspot só pro Graffite).
http://womni.wordpress.com/
http://womni.wordpress.com/?s=graffite
Na verdade prefiro muito mais o blogspot do que o wordpress (muito ruim pra editar e lento), mas é que o meu blogspot é pra ser algo mais pessoal, com mais conteudo de minha autoria. E o Graffite estava tomando conta de tudo, dificultando até para eu mesmo localizar algum post especifico (talvez crie um outro blogspot só pro Graffite).
quarta-feira, 6 de julho de 2011
Hoje em dia - Touro mecanico
Hoje em Dia - Touro mecânico, programa do dia 06/07/2011, quarta-feira.
( Turma do Graffite 98 FM, Dudu, Magela, e Totonho, mais Natália Guimarães, Tião Mandioca e Mauro Tramonte, no touro mecânico)
Hoje em Dia
http://hojeemdia.recordminas.com/plus/
Videos logo abaixo, após as fotos:
Clique nas imagens para ampliá-las
imagem 01
imagem 02
imagem 03
imagem 04
imagem 05 - Luíz Eduardo Schechtel (Dudú), Rodrigo Magela, Mauro Tramonte, Tião Mandioca e Totonho (sentado no touro).
imagem 06
imagem 07
imagem 08
imagem 09
imagem 10
imagem 11
imagem 12 - Dudú entrevista Natália Guimarães ( Que mulher é essa!!?? Espetáculo!! :) )
imagem 13
imagem 14
imagem 15
imagem 16
imagem 17
imagem 18
imagem 19 ( nessa eu acabei levando um esbarrão e errei o enquadramento, mas resolvi postar assim mesmo)
Todos os dias, na Rede Record de Televisão, Natália Guimarães, Dudu Schechtel e Flávia Scalzo apresentam no programa Hoje em Dia, notícias de Minas Gerais em companhia de Celso Zucatelli, Edu Guedes, Chris Flores e Gianne Albertoni. Dos estúdios do Hoje em Dia em Belo Horizonte, informações do nosso estado e um bate papo leve sobre culinária, beleza, saúde e entretenimento. Convidados especiais e jornalismo de qualidade para começar bem o dia. De segunda a sexta, às 11h20.
1º video: http://www.youtube.com/watch?v=i6s571HYd1o
2º video: http://www.youtube.com/watch?v=xosdzlEzZQ0
A qualidade de imagem tá ruim, devido a péssima recepção analogica aqui, mas creio que o pessoal que curte a turma do Graffite, poderá gostar.
No final do 2º video tem um trechinho de vídeo gravado com camera fotografica (imagem melhor).
-----
ATUALIZAÇÂO (31/08/2001):
Aproveito, pra informar que exportei todos os post do Graffite que estava no blogspot, para o wordpress:
http://womni.wordpress.com/
http://womni.wordpress.com/?s=graffite
Na verdade prefiro muito mais o blogspot do que o wordpress (muito ruim pra editar e lento), mas é que o meu blogspot é pra ser algo mais pessoal, com mais conteudo de minha autoria. E o Graffite estava tomando conta de tudo, dificultando até para eu mesmo localizar algum post específico (talvez crie um outro blogspot só pro Graffite).
( Turma do Graffite 98 FM, Dudu, Magela, e Totonho, mais Natália Guimarães, Tião Mandioca e Mauro Tramonte, no touro mecânico)
Hoje em Dia
http://hojeemdia.recordminas.com/plus/
Videos logo abaixo, após as fotos:
Clique nas imagens para ampliá-las
imagem 01
imagem 02
imagem 03
imagem 04
imagem 05 - Luíz Eduardo Schechtel (Dudú), Rodrigo Magela, Mauro Tramonte, Tião Mandioca e Totonho (sentado no touro).
imagem 06
imagem 07
imagem 08
imagem 09
imagem 10
imagem 11
imagem 12 - Dudú entrevista Natália Guimarães ( Que mulher é essa!!?? Espetáculo!! :) )
imagem 13
imagem 14
imagem 15
imagem 16
imagem 17
imagem 18
imagem 19 ( nessa eu acabei levando um esbarrão e errei o enquadramento, mas resolvi postar assim mesmo)
Todos os dias, na Rede Record de Televisão, Natália Guimarães, Dudu Schechtel e Flávia Scalzo apresentam no programa Hoje em Dia, notícias de Minas Gerais em companhia de Celso Zucatelli, Edu Guedes, Chris Flores e Gianne Albertoni. Dos estúdios do Hoje em Dia em Belo Horizonte, informações do nosso estado e um bate papo leve sobre culinária, beleza, saúde e entretenimento. Convidados especiais e jornalismo de qualidade para começar bem o dia. De segunda a sexta, às 11h20.
1º video: http://www.youtube.com/watch?v=i6s571HYd1o
2º video: http://www.youtube.com/watch?v=xosdzlEzZQ0
A qualidade de imagem tá ruim, devido a péssima recepção analogica aqui, mas creio que o pessoal que curte a turma do Graffite, poderá gostar.
No final do 2º video tem um trechinho de vídeo gravado com camera fotografica (imagem melhor).
-----
ATUALIZAÇÂO (31/08/2001):
Aproveito, pra informar que exportei todos os post do Graffite que estava no blogspot, para o wordpress:
http://womni.wordpress.com/
http://womni.wordpress.com/?s=graffite
Na verdade prefiro muito mais o blogspot do que o wordpress (muito ruim pra editar e lento), mas é que o meu blogspot é pra ser algo mais pessoal, com mais conteudo de minha autoria. E o Graffite estava tomando conta de tudo, dificultando até para eu mesmo localizar algum post específico (talvez crie um outro blogspot só pro Graffite).
sábado, 11 de junho de 2011
Duke Nukem Forever
Duke Nukem Forever
Yes!! :)
Após longo período (mais de uma década), Duke Nukem está de volta, para a alegria (ou não) de seus fãs (eu incluso).
Duke Nukem é um jogo para "machos" :), que gostam de coisas de machos: mulheres, ação, violência, sexo, humor, explosões, armas poderosas e fartas, utensilios práticos/divertidos, bundas chutadas, putas, sacanagem... enfim... "tudo que um "macho" de verdade gosta". :)
E quanto mais as feministas e os politicamente corretos odiarem o jogo... melhor... grande chances dele ser divertidissimo.
Ainda não joguei (assim que experimentá-lo, atualizo aqui com minhas impressões. Que não despertam o interesse de ninguém, né!? :)... mas fodas.. o blog é meu e eu publico o que eu quiser nele... :) ).
Já estou jogando o jogo (putz, frase estranha, mas sempre que possível procuro valorizar um pouco o português e dizer jogo ao invés de game) e logo mais abaixo postei algumas considerações.
Quem tiver vocação pra "designer" e prioriza ver gráficos bonitinhos, que vá jogar a série "Final Fantasy", "Crysis", etc. Nada contra belos gráficos, e não é que os gráficos de Duke Nukem Forever, sejam toscos e ultrapassados. São, pelo que já vi, bons, adequados a jogabilidade, que é o que realmente importa para se divertir em um jogo.
Belos gráficos somente, não é suficiente para tornar um jogo prazeiroso. Após meia hora observando um belíssimo pôr-do-sol e seus efeitos especulares em gotas de orvalho, a gente espera um pouco mais de ação/diversão, não?! Eu sim :).
Duke, embora sempre tenha buscado também estar atualizado e oferecer gráficos dentro dos padrões de sua época (e até supera-los), privilegiava mais a diversão, a inventividade, o prazer de jogar. Buscou sempre te fazer sair mais feliz do que quando iniciou o jogo.
Não que seja um jogo fácil, pra criancinhas, nada disso, pois ningúem gosta de um jogo que não ofereça nenhum desafio, mas, eu particularmente, odeio jogos que parecem mais uma tortura, um teste para admissão no MIT, do que uma diversão. Eu quero é me divertir, relaxar, me aliviar, em uma partida de game, e não sair mais irritado, frustrado, derrotado, ter mais uma fonte de stress, no meu dia-a-dia. Sei que isso, "diversão vs. frustração" é bem subjetivo, mas, para mim, Duke Nukem sempre soube dosar bem o grau de dificuldade da jogabilidade, para que não ficassemos frustrados, nem com a facilidade extrema e nem com necessidade de ser um sobre-humano para joga-lo.
E para aqueles que esperam diversão polida, moralmente respeitosa, politicamente correta, etc., que vá jogar algum jogo da Barbie, Ursinhos carinhoso, Moranguinhos... Duke sempre foi (e espero que continue sendo), um grande sacana violento, grosseirão, fanfarrão, vaidoso, cafajeste, sátiro... Ainda bem :).
Ah! E antes que surja alguém dizendo que eu, ou quem gosta desse tipo de jogo, é perigoso para a sociedade, potencialmente violento, um risco as pessoas "de bem"... bla, bla, bla... Eu já me adianto. Eu (nós jogadores de jogos eletrônicos) não sou nenhum retardado que não saiba distinguir realidade de ficção. E nem um beócio influenciável, que será manipulado/sugestionado e induzido pelo mal subreptício intríseco aos videogames e outras formas de diversão "violentas", a praticar violência. Eu tenho um cérebro funcional, gente! Eu sei pensar e analisar, deduzir, raciocinar, por conta própria (sim, gamers também, pensam... ou pensam que pensam :) ),,, e fazer minhas próprias opções na vida.
Gosto de violencia, tiros, piadas grosseiras, pancadaria, "bagunça", etc., apenas no mundo de ficção/virtual dos videogames, filmes, etc., gente.
Não defendo/incentivo e muito menos aprecio, violência de especie alguma na vida real.
Isto (os jogos eletrônicos) é só uma brincadeira, uma diversão, praticada por mim inclusive (em geral) na ausência de qualquer outro ser humano no ambiente onde é jogada... meu aconchegante quartinho. :).
Não sou nenhum valentão que irá buscar, sugestionado pelo jogo, vítimas no mundo real, para, como dizem alguns "especialistas", extravazar minhas frustrações e indóle violenta.
Sou apenas um "valentão de mouse e teclado", que gosta de brincar de super-macho :), mas sem causar nenhum mal a ninguém na vida real... (no mundo real sou um bundão :) ).
Na vida real, no convivio com as pessoas sou um cara da paz, da solidariedade entre as pessoas. Sou antes de tudo um humanista. O mundo já tem gente demais difundindo violência, miséria, desgraças, e outros males reais a outrem. Longe de mim ser mais um.
Prego que devemos ser menos competitivos/egoistas e mais cooperativos/solidários, entre nós.
--------------------------------------
Atualização em 16/07/2011
[E parece que violência e pessoas violentas não existiam, antes da invenção dos videogames (ou do cinema, quadrinhos, etc.,), né!? Viviamos num paraíso de paz, solidariedade e progresso, né!?
Quem é violento, belicoso, mau-carater, invejoso, sádico... enfim, do mal, o será com ou sem videogames (ou outra mídia). E acredito até que as mídias/entretenimento que apresente violencia em seu conteúdo, pode até funcionar como um amenizador da violência real na sociedade, ao permitir ao indivíduo extravazar no mundo virtual, sua energia violenta.
Agora, tem gente que é ruim mesmo, e vai causar mal a outrem, mesmo, com ou sem videogames. Esses a gente tem é que evitar e punir se necessario e possível. Ele é ruim, e não as mídias/entretenimento.
Culpar videogames, pela violencia dos indivíduos, pra mim equivale a culpar o carro (e seu fabricante), pelo atropelamento de alguem, por um motorista que participa de um racha e avança o sinal, ou em alta velocidade perde o controle e invade uma calçada e acerta um transeunte, etc;.
A culpa é do carro!? É do fabricante do carro!? O carro é um mal!? Devemos abrir mão de carros, pois tem "coitadinhos" que podem "inconscientemente" usa-los para outro proposito que não o de transporte, e com isso causar mal a alguém ("sem querer", claro, né!? Pois ele, "coitadinho" é uma vítima, induzida/forçada, por esse fabricantes malvados, a usar carro e "inevitavelmente", ser vítima do mal inerente a essa criação do mal!?).
Ahh! Façam-me o favor, né!? Eu sou um pouco mais inteligente do que isso e acredito que a maioria da sociedade também.]
--------------------------------------
Minhas considerações sobre o jogo.
Atualização em 17/06/2011
Tenho algumas ressalvas ao jogo, mas não estou achando essa porcaria que andam dizendo por aí.
Coisas que a principio não me agradaram foram:
1) Limite de armas (só duas). Odeio isso de ficar escolhendo arma. Acho que devemos poder carregar todas que houver no jogo (esse lance de tentar ser muito fiel a realidade é um saco. Putz, e principalmente o Duke deveria poder carrregar um arsenal, pô :>) ).
2) Checkpoints somente, ao invés de salvar onde quiser (odeio essa herança dos consoles). Eu gosto de salvar a hora e onde eu quiser.
3) Sem Jetpack. Parece que nao tem jetpack no modo singleplayer. Somente em alguns mapas multiplayer se tem o jetpack.
SEM JETPACK??!!!! NÂAAOOOO!!!! Putz, que merd*! (mas não tenho certeza disso).
Quanto aos gráficos, que tem recebido algumas queixas, já disse o que penso. Os gráficos estão bonitos, o suficiente para proporcionar prazer visual, sem precisar de vender uma côrnea para comprar um PC que o rode a contento. Já disse, gráfico embeleza, mas não é essencial a diversão. Esse pessoal tá é muito fresco em relação a gráfico atualmente. Algum serrilhadinho que apareça e só se percebe se o frescão ficar parado olhando fixamente vasculhando toda a tela por meia hora, e ja condenam o jogo todo. Ah!! volta pra caixinha cor-de-rosa de onde voce veio... :)
Atualização em 19/06/2011
Se tem algo que odeio em jogos eletronicos, é a impossibilidade de salvar quando quiser. Essa maldita herança dos consoles, chamada Checkpoint. Veja bem, o checkpoint em si não é ruim, desde que haja também a possibilidade de salvar onde e quando eu quiser (como em Half-Life e F.E.A.R. por exemplo). Acredito que no início, quando os consoles tinham pouca memoria, se adotou essa solução, para obter-se um meio termo: não se recomeçava do zero, sempre, uma partida, mas também, nao precisava de grande quantidade de espaço em memoria (escassa e cara na época) para salvar inúmeros save-points. Mas hoje em dia com HDs e mesmo cartões com GigaBytes de espaço e baratas?? Por que não permitir que o jogador escolha e crie quantos save-points quiser?? Para tornar a partida mais emocionante?? Pra mim só a torna mais irritante e frustrante. Após uma meia hora ou até mais combatendo um chefão, por um descuido, erro, cansaço, falta de velocidade de ação/reação, voce é morto e.... volta pro início da fase!!!??? Ah... vai se fuder, pô...!!!!
Ter que voltar ao início do nível e perder todo o seu progresso e esforços é realmente um "chute nos bagos" e dá vontade de desistir do jogo.
Enfim, odeio não poder salvar quando quiser. E infelizmente Duke Nukem Forever não permite.
Mas mesmo assim, ainda, não considero o jogo essa porcaria toda que andam dizendo. Podia ser melhor, mas diverte. É minha opinião, se discordam ok :). Mas eu nunca deixei de fazer, assistir, ouvir, etc., algo por críticas negativas de outrem. Prefiro experimentar, pensar e decidir com minha própria cabeça. Ou melhor, usando uma frase que acho que Duke bem que diria: Prefiro gozar com meu próprio pau (e não com o pau dos outros :) ).
Atualização em 15/07/2011
O novo Duke, pode ter algumas falhas, mas ser uma porcaria? Me desculpem, mas para mim, qem diz isso, deve preferir games da Barbie... Nada contra jogos da Barbie (ou qualquer outro) e contra quem gosta deles (eu gosto de alguns). Só acho que o pessoal não entendeu a proposta e o público alvo de Duke Nukem.
Ainda acho que Duke Nukem Forever será redimido no futuro.
Não que seja perfeito, mas está longe de ser um fracasso como game/divertimento.
Tenho lido algumas reclamações quanto ao final do jogo.
Particularmente não vi nenhum problema no final. Achei bem adequada ao personagem/jogo.
A batalha final é muito boa e equilibra bem dificuldade/diversão.
Embora tenha algumas coisas/fases chatas (além das citadas; limite de armas e checkpoints), como:
. excesso de "pulos" em algumas fases;
. fase na água;
é um bom jogo... eu gostei (ainda vou experimentar o multiplayer dele :) ).
Uma coisa que gostaria que mudasse em prováveis novos jogos de Duke, são os inimigos. Acho que ja está na hora de enfrentarmos novos "caras-maus", além de porcos e octabrains.
E qual jogo é perfeito e sem nenhuma fase, desafio mais chato??? Eu não conheço nenhum.
Evidente que isso é subjetivo.
Enfim, acho que Duke Nukem Forever, vale a pena ser jogado.
Video de abertura do jogo:
I'm back, Baby!!
Vejam trecho da jogatina e me digam, se isso é ruim. Achou ruim!? Ok, volte pro seu bordado, entâo :).
Reparem na mão com esmalte apoiada em Duke. (adoro esse cara :)).
Isto é Duke Nukem:
(Obs. algumas imagens foram capturadas de videos em baixa resolução do youtube, ou de outras fontes de baixa resolução. Os gráficos do jogo são melhores. E meu computador, também, não é nenhum topo de linha, por isso tive que jogar com a maioria das opções gráficas, e de audio, no médio.
Ei! Eu não disse que não gosto de graficos de alta qualidade; apenas que somente eles não tornam um jogo divertido :).
Os screenshots que tirei estão identificados logo abaixo da imagem.
(Clique em qualquer imagem para amplia-la.)
scs01 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs02 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs03 - Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs04 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs05 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs06 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs07 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs08 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
Yes!! :)
Após longo período (mais de uma década), Duke Nukem está de volta, para a alegria (ou não) de seus fãs (eu incluso).
Duke Nukem é um jogo para "machos" :), que gostam de coisas de machos: mulheres, ação, violência, sexo, humor, explosões, armas poderosas e fartas, utensilios práticos/divertidos, bundas chutadas, putas, sacanagem... enfim... "tudo que um "macho" de verdade gosta". :)
E quanto mais as feministas e os politicamente corretos odiarem o jogo... melhor... grande chances dele ser divertidissimo.
Já estou jogando o jogo (putz, frase estranha, mas sempre que possível procuro valorizar um pouco o português e dizer jogo ao invés de game) e logo mais abaixo postei algumas considerações.
Quem tiver vocação pra "designer" e prioriza ver gráficos bonitinhos, que vá jogar a série "Final Fantasy", "Crysis", etc. Nada contra belos gráficos, e não é que os gráficos de Duke Nukem Forever, sejam toscos e ultrapassados. São, pelo que já vi, bons, adequados a jogabilidade, que é o que realmente importa para se divertir em um jogo.
Belos gráficos somente, não é suficiente para tornar um jogo prazeiroso. Após meia hora observando um belíssimo pôr-do-sol e seus efeitos especulares em gotas de orvalho, a gente espera um pouco mais de ação/diversão, não?! Eu sim :).
Duke, embora sempre tenha buscado também estar atualizado e oferecer gráficos dentro dos padrões de sua época (e até supera-los), privilegiava mais a diversão, a inventividade, o prazer de jogar. Buscou sempre te fazer sair mais feliz do que quando iniciou o jogo.
Não que seja um jogo fácil, pra criancinhas, nada disso, pois ningúem gosta de um jogo que não ofereça nenhum desafio, mas, eu particularmente, odeio jogos que parecem mais uma tortura, um teste para admissão no MIT, do que uma diversão. Eu quero é me divertir, relaxar, me aliviar, em uma partida de game, e não sair mais irritado, frustrado, derrotado, ter mais uma fonte de stress, no meu dia-a-dia. Sei que isso, "diversão vs. frustração" é bem subjetivo, mas, para mim, Duke Nukem sempre soube dosar bem o grau de dificuldade da jogabilidade, para que não ficassemos frustrados, nem com a facilidade extrema e nem com necessidade de ser um sobre-humano para joga-lo.
E para aqueles que esperam diversão polida, moralmente respeitosa, politicamente correta, etc., que vá jogar algum jogo da Barbie, Ursinhos carinhoso, Moranguinhos... Duke sempre foi (e espero que continue sendo), um grande sacana violento, grosseirão, fanfarrão, vaidoso, cafajeste, sátiro... Ainda bem :).
Ah! E antes que surja alguém dizendo que eu, ou quem gosta desse tipo de jogo, é perigoso para a sociedade, potencialmente violento, um risco as pessoas "de bem"... bla, bla, bla... Eu já me adianto. Eu (nós jogadores de jogos eletrônicos) não sou nenhum retardado que não saiba distinguir realidade de ficção. E nem um beócio influenciável, que será manipulado/sugestionado e induzido pelo mal subreptício intríseco aos videogames e outras formas de diversão "violentas", a praticar violência. Eu tenho um cérebro funcional, gente! Eu sei pensar e analisar, deduzir, raciocinar, por conta própria (sim, gamers também, pensam... ou pensam que pensam :) ),,, e fazer minhas próprias opções na vida.
Gosto de violencia, tiros, piadas grosseiras, pancadaria, "bagunça", etc., apenas no mundo de ficção/virtual dos videogames, filmes, etc., gente.
Não defendo/incentivo e muito menos aprecio, violência de especie alguma na vida real.
Isto (os jogos eletrônicos) é só uma brincadeira, uma diversão, praticada por mim inclusive (em geral) na ausência de qualquer outro ser humano no ambiente onde é jogada... meu aconchegante quartinho. :).
Não sou nenhum valentão que irá buscar, sugestionado pelo jogo, vítimas no mundo real, para, como dizem alguns "especialistas", extravazar minhas frustrações e indóle violenta.
Sou apenas um "valentão de mouse e teclado", que gosta de brincar de super-macho :), mas sem causar nenhum mal a ninguém na vida real... (no mundo real sou um bundão :) ).
Na vida real, no convivio com as pessoas sou um cara da paz, da solidariedade entre as pessoas. Sou antes de tudo um humanista. O mundo já tem gente demais difundindo violência, miséria, desgraças, e outros males reais a outrem. Longe de mim ser mais um.
Prego que devemos ser menos competitivos/egoistas e mais cooperativos/solidários, entre nós.
--------------------------------------
Atualização em 16/07/2011
[E parece que violência e pessoas violentas não existiam, antes da invenção dos videogames (ou do cinema, quadrinhos, etc.,), né!? Viviamos num paraíso de paz, solidariedade e progresso, né!?
Quem é violento, belicoso, mau-carater, invejoso, sádico... enfim, do mal, o será com ou sem videogames (ou outra mídia). E acredito até que as mídias/entretenimento que apresente violencia em seu conteúdo, pode até funcionar como um amenizador da violência real na sociedade, ao permitir ao indivíduo extravazar no mundo virtual, sua energia violenta.
Agora, tem gente que é ruim mesmo, e vai causar mal a outrem, mesmo, com ou sem videogames. Esses a gente tem é que evitar e punir se necessario e possível. Ele é ruim, e não as mídias/entretenimento.
Culpar videogames, pela violencia dos indivíduos, pra mim equivale a culpar o carro (e seu fabricante), pelo atropelamento de alguem, por um motorista que participa de um racha e avança o sinal, ou em alta velocidade perde o controle e invade uma calçada e acerta um transeunte, etc;.
A culpa é do carro!? É do fabricante do carro!? O carro é um mal!? Devemos abrir mão de carros, pois tem "coitadinhos" que podem "inconscientemente" usa-los para outro proposito que não o de transporte, e com isso causar mal a alguém ("sem querer", claro, né!? Pois ele, "coitadinho" é uma vítima, induzida/forçada, por esse fabricantes malvados, a usar carro e "inevitavelmente", ser vítima do mal inerente a essa criação do mal!?).
Ahh! Façam-me o favor, né!? Eu sou um pouco mais inteligente do que isso e acredito que a maioria da sociedade também.]
--------------------------------------
Minhas considerações sobre o jogo.
Atualização em 17/06/2011
Tenho algumas ressalvas ao jogo, mas não estou achando essa porcaria que andam dizendo por aí.
Coisas que a principio não me agradaram foram:
1) Limite de armas (só duas). Odeio isso de ficar escolhendo arma. Acho que devemos poder carregar todas que houver no jogo (esse lance de tentar ser muito fiel a realidade é um saco. Putz, e principalmente o Duke deveria poder carrregar um arsenal, pô :>) ).
2) Checkpoints somente, ao invés de salvar onde quiser (odeio essa herança dos consoles). Eu gosto de salvar a hora e onde eu quiser.
3) Sem Jetpack. Parece que nao tem jetpack no modo singleplayer. Somente em alguns mapas multiplayer se tem o jetpack.
SEM JETPACK??!!!! NÂAAOOOO!!!! Putz, que merd*! (mas não tenho certeza disso).
Quanto aos gráficos, que tem recebido algumas queixas, já disse o que penso. Os gráficos estão bonitos, o suficiente para proporcionar prazer visual, sem precisar de vender uma côrnea para comprar um PC que o rode a contento. Já disse, gráfico embeleza, mas não é essencial a diversão. Esse pessoal tá é muito fresco em relação a gráfico atualmente. Algum serrilhadinho que apareça e só se percebe se o frescão ficar parado olhando fixamente vasculhando toda a tela por meia hora, e ja condenam o jogo todo. Ah!! volta pra caixinha cor-de-rosa de onde voce veio... :)
Atualização em 19/06/2011
Se tem algo que odeio em jogos eletronicos, é a impossibilidade de salvar quando quiser. Essa maldita herança dos consoles, chamada Checkpoint. Veja bem, o checkpoint em si não é ruim, desde que haja também a possibilidade de salvar onde e quando eu quiser (como em Half-Life e F.E.A.R. por exemplo). Acredito que no início, quando os consoles tinham pouca memoria, se adotou essa solução, para obter-se um meio termo: não se recomeçava do zero, sempre, uma partida, mas também, nao precisava de grande quantidade de espaço em memoria (escassa e cara na época) para salvar inúmeros save-points. Mas hoje em dia com HDs e mesmo cartões com GigaBytes de espaço e baratas?? Por que não permitir que o jogador escolha e crie quantos save-points quiser?? Para tornar a partida mais emocionante?? Pra mim só a torna mais irritante e frustrante. Após uma meia hora ou até mais combatendo um chefão, por um descuido, erro, cansaço, falta de velocidade de ação/reação, voce é morto e.... volta pro início da fase!!!??? Ah... vai se fuder, pô...!!!!
Ter que voltar ao início do nível e perder todo o seu progresso e esforços é realmente um "chute nos bagos" e dá vontade de desistir do jogo.
Enfim, odeio não poder salvar quando quiser. E infelizmente Duke Nukem Forever não permite.
Mas mesmo assim, ainda, não considero o jogo essa porcaria toda que andam dizendo. Podia ser melhor, mas diverte. É minha opinião, se discordam ok :). Mas eu nunca deixei de fazer, assistir, ouvir, etc., algo por críticas negativas de outrem. Prefiro experimentar, pensar e decidir com minha própria cabeça. Ou melhor, usando uma frase que acho que Duke bem que diria: Prefiro gozar com meu próprio pau (e não com o pau dos outros :) ).
Atualização em 15/07/2011
O novo Duke, pode ter algumas falhas, mas ser uma porcaria? Me desculpem, mas para mim, qem diz isso, deve preferir games da Barbie... Nada contra jogos da Barbie (ou qualquer outro) e contra quem gosta deles (eu gosto de alguns). Só acho que o pessoal não entendeu a proposta e o público alvo de Duke Nukem.
Ainda acho que Duke Nukem Forever será redimido no futuro.
Não que seja perfeito, mas está longe de ser um fracasso como game/divertimento.
Tenho lido algumas reclamações quanto ao final do jogo.
Particularmente não vi nenhum problema no final. Achei bem adequada ao personagem/jogo.
A batalha final é muito boa e equilibra bem dificuldade/diversão.
Embora tenha algumas coisas/fases chatas (além das citadas; limite de armas e checkpoints), como:
. excesso de "pulos" em algumas fases;
. fase na água;
é um bom jogo... eu gostei (ainda vou experimentar o multiplayer dele :) ).
Uma coisa que gostaria que mudasse em prováveis novos jogos de Duke, são os inimigos. Acho que ja está na hora de enfrentarmos novos "caras-maus", além de porcos e octabrains.
E qual jogo é perfeito e sem nenhuma fase, desafio mais chato??? Eu não conheço nenhum.
Evidente que isso é subjetivo.
Enfim, acho que Duke Nukem Forever, vale a pena ser jogado.
Video de abertura do jogo:
I'm back, Baby!!
Vejam trecho da jogatina e me digam, se isso é ruim. Achou ruim!? Ok, volte pro seu bordado, entâo :).
Reparem na mão com esmalte apoiada em Duke. (adoro esse cara :)).
Isto é Duke Nukem:
(Obs. algumas imagens foram capturadas de videos em baixa resolução do youtube, ou de outras fontes de baixa resolução. Os gráficos do jogo são melhores. E meu computador, também, não é nenhum topo de linha, por isso tive que jogar com a maioria das opções gráficas, e de audio, no médio.
Ei! Eu não disse que não gosto de graficos de alta qualidade; apenas que somente eles não tornam um jogo divertido :).
Os screenshots que tirei estão identificados logo abaixo da imagem.
(Clique em qualquer imagem para amplia-la.)
scs01 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs02 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs03 - Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs04 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs05 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs06 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs07 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
scs08 -Screenshot que tirei, durante a jogatina.
terça-feira, 24 de maio de 2011
Anti-Pop-up?
Anti-Pop-up pra que?
As vezes me pergunto qual a utilidade do recurso "anti-pop-up", atualmente, nos navegadores de internet.
Pois mesmo com ele ativado, pulula janelinhas java, flash, animações "engraçadinhas" percorrendo a tela, anúncios que se expandem ao passarmos o mouse sobre eles (não precisa nem clicar mais; e em geral ficam em locais estrategicamente calculados para que passemos o mouse sobre os mesmos, quer queiramos ou não,) etc.; em nossa cara.
Ou seja, os programadores encontraram (eles sempre encontram), uma forma de burlar esse recurso, alterando o tipo/propriedades (ou algo parecido; não sou programador, para saber descrever extamente o que é usado/feito. Só sei que surgem janelas/objetos indesejados na minha cara) das janelas "pop-up".
Basta uma visita a varios sites para confirmar isso, como: www.uol.com.br , http://info.abril.com.br/ , http://www.ig.com.br/ , e varios outros, grandes ou pequenos (pornôs então, corre-se o risco de entrar em um "loop" eterno de abre-fecha janelas "pop-up". :) ).
Claro que sei que com o recurso desativado, provavelmente "pulariam" muito mais janelas, abas, caixas de dialogos, etc., na nossa tela; mas a continuar assim, logo não fará muita diferença se o recurso "anti-pop-up" de nosso navegador estará ativado ou não.
As vezes me pergunto qual a utilidade do recurso "anti-pop-up", atualmente, nos navegadores de internet.
Pois mesmo com ele ativado, pulula janelinhas java, flash, animações "engraçadinhas" percorrendo a tela, anúncios que se expandem ao passarmos o mouse sobre eles (não precisa nem clicar mais; e em geral ficam em locais estrategicamente calculados para que passemos o mouse sobre os mesmos, quer queiramos ou não,) etc.; em nossa cara.
Ou seja, os programadores encontraram (eles sempre encontram), uma forma de burlar esse recurso, alterando o tipo/propriedades (ou algo parecido; não sou programador, para saber descrever extamente o que é usado/feito. Só sei que surgem janelas/objetos indesejados na minha cara) das janelas "pop-up".
Basta uma visita a varios sites para confirmar isso, como: www.uol.com.br , http://info.abril.com.br/ , http://www.ig.com.br/ , e varios outros, grandes ou pequenos (pornôs então, corre-se o risco de entrar em um "loop" eterno de abre-fecha janelas "pop-up". :) ).
Claro que sei que com o recurso desativado, provavelmente "pulariam" muito mais janelas, abas, caixas de dialogos, etc., na nossa tela; mas a continuar assim, logo não fará muita diferença se o recurso "anti-pop-up" de nosso navegador estará ativado ou não.
domingo, 17 de abril de 2011
Adaptador USB para HD
Um produto que adquiri e do qual gostei muito, é esse, do link abaixo:
ADAPTADOR USB PARA HD SATA/IDE/MINI IDE/DVD/CD.
http://comtac.com.br/?url=produto&id=144
Com ele vc pode ler/gravar em HD comum interno, através da porta USB.
Bom para quando precisamos, por exemplo, passar os dados de um HD de cliente,em que o sistema operacional não carrega por algum motivo, para o HD de uma maquina fechada, sem a necessidade de abrir as duas máquinas (para back-up dos dados antes de uma formatação, por exemplo).
Basta plugar o adaptador ao HD e a uma porta USB de do PC/notebook de destino e simplesmente dar um Copiar/Colar, para transferir os dados. Voce pode também usa-lo para ler/gravar em um drive de DVD/CD interno.
Acompanha o produto:
- transformador/fonte de alimentação com botão Liga/Desliga para 100/240 volts automático, com conectores de força para HD SATA e IDE;
- cabo de alimentação no novo padrão ABNT (que deve ser ligado a uma tomada/fonte de energia de 110/220 volts;
- cabo USB (USB A / mini USB B 5 pinos);
- cabo SATA (lógico);
- CD com software de backup.
Evidente que há modelos externos, tanto de HDs, como de DVD/CD, mas há casos em que vc precisa acessar/transferir dados de um HD interno, e o computador de origem do HD do qual queremos acesso não funciona por algum motivo, assim não temos como po-lo na rede; e não se pode, ou não se quer abrir a maquina de destino dos dados para isso. Eu mesmo detesto ter que abrir meu computador de testes/trabalho para plugar HDs de terceiros para esse tipo de transferencia. Nesses casos, esse adaptador é uma boa opção.
E pode, também, como eu faço :), usar um HD interno, comum, como HD externo, visto que são bem mais baratos que os externos (mas deve-se ter cuidado com o transporte, pois são mais frageis e desprotegidos, e também ter cuidado com a eletricidade estática (de nossas mãos, por exemplo), evitando tocar em partes com circuitos/contatos elétricos. Mas há anos faço isso e nunca perdi um HD por esses motivos. Mas não é o ideal, e é bem mais arriscado, mesmo).
Uma caracteristica desse modelo da Comtac, é possuir conector, também, para HD mini-IDE, pois outros tipos de adaptadores USB-HD, que pesquisei, somente tem conector para SATA e IDE.
Uma vantagem do Mini-IDE, é que ele não precisa do transformador/fonte de alimentação do adaptador. Basta apenas plugar o módulo adaptador e o cabo USB entre ele e o PC. Muto bom para mobilidade (menos volumes pra transportar).
Vem junto com o produto um CD com um software pra back-up dos dados de seu PC. Basta configurar quais pastas/arquivos quer "backpear" e apertar o botão OTB (One Touch backup), que ele os copia para o HD que estiver plugado nele (porém nunca testei esse recurso).
Achei o equipamento tão útil, que comprei dois. Pois as vezes ocorre casos de estar com dois HDs para transferir dados; assim plugo cada HD em um adaptador e faço a transferencia simultâneamente, visto que dependendo da quantidade de dados a ser transferido pode demorar um bom tempo (não se esqueçam que a transferencia é na velocidade média das portas USB, que são no máximo de 480 Mbps. E o Windows 7, assim como o Vista, é mais lento que o XP, para transferencia de dados. Não sei por que, mas percebo isso na prática.).
O que achei incomodo foi o tamanho e peso do transformador/fonte de alimentação (a propósito, isso parece ser uma característica de todos transformadores/fonte de alimentação. Tomara que um dia consigam reduzi-los, ou até elimina-los.). E o adaptador em si e o interruptor do transformador/fonte, me parecem frágeis, facéis de quebrar (usam um plástico rígido, que não me inspira muita confiança, quanto a sua resistência).
Abaixo algumas fotos do equipamento (clique nas mesmas para ampliá-las):
O adaptador conectado a um HD mini-IDE e ao cabo USB.
O adaptador conectado a um HD mini-IDE, e a uma porta USB do PC (muito menos "coisas" plugadas ao HD mini-IDE; somente o adaptador em si e o cabo USB. A alimentação é feita via cabo USB.).
Parte traseira do adaptador.
O transformador/fonte de alimentação, cabo lógico SATA, e cabo de força no novo padrão brasileiro (mas é possivel por um cabo de 3 pinos do padrão anterior, que ainda é muito comum)
O adaptador conectado a um HD IDE, e aos cabos USB, ao transformador/fonte de alimentação com botão liga-desliga, e a um cabo de força de padrão anterior.
O adaptador conectado a um HD SATA, e ao cabos USB, ao transformador/fonte de alimentação com botão liga-desliga, e a um cabo de força de padrão anterior.
Os três tipos de HD (mini-IDE, IDE e SATA), ao lado do adaptador e seus acessórios/cabos.
Descrição no site do fabricante:
http://comtac.com.br/?url=produto&id=144
O conversor USB 2.0 x IDE / Mini-IDE / SATA (mod. CONV9084) permite fácil conectividade com seu PC através da porta USB com fonte e cabos de conexão inclusos.
Possui tomadas de energia adaptadas para os padrões IDE/ Mini IDE e SATA. Não há necessidade de se abrir o computador na hora de formatar sua máquina!
Possibilitando assim, a utilização do HDD IDE, HDD SATA e DVD/CD externamente.
Especificações Técnicas:
- Suporta SATA I (1,5 Gbps) e SATA II (3,0 Gbps)*
- Velocidade na transferência de dados: 480 Mbps
- Suporte para HDDs IDE
- Suporte para HDDs Mini IDE (Notebook)
- Interface USB 2.0
- Suporte para dispositivos ATA/ATApi como CD/DVD-ROM
- Suporte para Boot
- Compatível com Windows 98 SE/ ME/ 2000/ XP/ Vista 32/64 bits/ Seven (7)/ Linux/ MAC OS
- 1 CD aplicativo para uso em BACK-UP
- Plug & Play
* Apesar de reconhecer e suportar SATA II, o conversor trabalha na velocidade de SATA I (1,5 G
Características:
. Não é necessário driver para instalação
. Cor: preto
A embalagem contém:
. 1 Conversor USB para IDE / Mini IDE / SATA
. 1 Fonte de energia para o padrão IDE e SATA
. 1 Cabo de dados SATA
. 1 Cabo USB para Mini USB
. 1 CD aplicativo para uso em BACK-UP
Configurações mínimas:
* Dispositivo de armazenamento com interface IDE, Mini IDE ou SATA
* Fonte de alimentação externa
* Suporte para Windows 98 SE/ ME/ 2000/ XP/ Vista 32/64 bits/ Seven (7)/ Linux/ MAC OS
FAQ:
. Posso conectar gravadores de CD/DVD ao conversor para efetuar boot em meu computador?
Sim. Para que possa funcionar com boot, o computador tem que ter essa opção pela porta USB.
. O conversor reconhece meu HD, porem não libera o acesso, como posso solucionar?
Se a unidade de disco não for liberada, siga o procedimento abaixo:
1. No Windows, vá em Meu Computador => e com o botão direito do mouse clique em Gerenciar.
2. Selecione a opção de Gerenciamento de Disco.
3. Localize o disco que está sendo usado através do adaptador. O mesmo deve estar nesta janela.
4. Ao clicar nele, haverá a opção para excluir a partição e criar uma nova formando o disco.
OBS: O HD será formatado; e se ele contiver arquivos, os mesmos serão apagados. Por isso salve antes de efetuar este processo.
. Para utilizar HDs IDE 2.5" precisa-se conectar a uma fonte?
Não, para se utilizar HDs de 2.5” não é necessário conectar a uma fonte externa, basta conectar o adaptador e o cabo USB.
. Para quer serve o botão OTB no centro do adaptador?
Para definir um Backup rápido.
Exemplo: ao fazer a instalação do aplicativo do CD chamado OTB e executar, define-se o local que se quer copiar sempre pressionando o botão OTB.
Se definir e salvar, sempre que pressionar o botão será copiado para o outro HD, sem que precise novamente selecionar, copiar e colar.
. Posso conectar 2 HDs ao mesmo tempo no conversor?
Não, ele só funciona com um tipo de conexão por vez.
=============================
Descrição no site www.hardplus.com.br :
http://www.hardplus.com.br/produto_det.php?PID=1USI9084
Adaptador externo USB para porta IDE + SATA + MINI IDE, Para HDD's 2.5 ou 3.5, Botão OTB (cópia de arquivos pré definidos para backup)
Descrição
Adaptador externo USB para porta IDE + SATA + MINI IDE. Facil conectividade com seu PC atraves da porta USB, com fonte e cabos de conexao inclusos.
Possui as tomadas de energia adaptadas para os dispositivos IDE e SATA. E possivel conectar seu HD IDE, HD SATA, DVD/CD externo.
Especificações
Usado para HDD's 2.5 ou 3.5
Usado para HDD's IDE, SATA I/II
Para dispositivos ATA/ATAPI como CD-ROM, DVD-ROM.
Bootable
Conexão: USB 2.0
Led indicador
Transferência de dados de ate 480Mbps
Compativel com Windows 98SE,Me,2000,XP,Vista, Vista 64/ Linux
É necessário o uso de fonte de energia AC 90v-264v
Botão OTB (cópia de arquivos pré definidos para backup)
P.S.
Compatível, também, com Windows 7, 32 e 64 bits.
ADAPTADOR USB PARA HD SATA/IDE/MINI IDE/DVD/CD.
http://comtac.com.br/?url=produto&id=144
Com ele vc pode ler/gravar em HD comum interno, através da porta USB.
Bom para quando precisamos, por exemplo, passar os dados de um HD de cliente,em que o sistema operacional não carrega por algum motivo, para o HD de uma maquina fechada, sem a necessidade de abrir as duas máquinas (para back-up dos dados antes de uma formatação, por exemplo).
Basta plugar o adaptador ao HD e a uma porta USB de do PC/notebook de destino e simplesmente dar um Copiar/Colar, para transferir os dados. Voce pode também usa-lo para ler/gravar em um drive de DVD/CD interno.
Acompanha o produto:
- transformador/fonte de alimentação com botão Liga/Desliga para 100/240 volts automático, com conectores de força para HD SATA e IDE;
- cabo de alimentação no novo padrão ABNT (que deve ser ligado a uma tomada/fonte de energia de 110/220 volts;
- cabo USB (USB A / mini USB B 5 pinos);
- cabo SATA (lógico);
- CD com software de backup.
Evidente que há modelos externos, tanto de HDs, como de DVD/CD, mas há casos em que vc precisa acessar/transferir dados de um HD interno, e o computador de origem do HD do qual queremos acesso não funciona por algum motivo, assim não temos como po-lo na rede; e não se pode, ou não se quer abrir a maquina de destino dos dados para isso. Eu mesmo detesto ter que abrir meu computador de testes/trabalho para plugar HDs de terceiros para esse tipo de transferencia. Nesses casos, esse adaptador é uma boa opção.
E pode, também, como eu faço :), usar um HD interno, comum, como HD externo, visto que são bem mais baratos que os externos (mas deve-se ter cuidado com o transporte, pois são mais frageis e desprotegidos, e também ter cuidado com a eletricidade estática (de nossas mãos, por exemplo), evitando tocar em partes com circuitos/contatos elétricos. Mas há anos faço isso e nunca perdi um HD por esses motivos. Mas não é o ideal, e é bem mais arriscado, mesmo).
Uma caracteristica desse modelo da Comtac, é possuir conector, também, para HD mini-IDE, pois outros tipos de adaptadores USB-HD, que pesquisei, somente tem conector para SATA e IDE.
Uma vantagem do Mini-IDE, é que ele não precisa do transformador/fonte de alimentação do adaptador. Basta apenas plugar o módulo adaptador e o cabo USB entre ele e o PC. Muto bom para mobilidade (menos volumes pra transportar).
Vem junto com o produto um CD com um software pra back-up dos dados de seu PC. Basta configurar quais pastas/arquivos quer "backpear" e apertar o botão OTB (One Touch backup), que ele os copia para o HD que estiver plugado nele (porém nunca testei esse recurso).
Achei o equipamento tão útil, que comprei dois. Pois as vezes ocorre casos de estar com dois HDs para transferir dados; assim plugo cada HD em um adaptador e faço a transferencia simultâneamente, visto que dependendo da quantidade de dados a ser transferido pode demorar um bom tempo (não se esqueçam que a transferencia é na velocidade média das portas USB, que são no máximo de 480 Mbps. E o Windows 7, assim como o Vista, é mais lento que o XP, para transferencia de dados. Não sei por que, mas percebo isso na prática.).
O que achei incomodo foi o tamanho e peso do transformador/fonte de alimentação (a propósito, isso parece ser uma característica de todos transformadores/fonte de alimentação. Tomara que um dia consigam reduzi-los, ou até elimina-los.). E o adaptador em si e o interruptor do transformador/fonte, me parecem frágeis, facéis de quebrar (usam um plástico rígido, que não me inspira muita confiança, quanto a sua resistência).
Abaixo algumas fotos do equipamento (clique nas mesmas para ampliá-las):
O adaptador conectado a um HD mini-IDE e ao cabo USB.
O adaptador conectado a um HD mini-IDE, e a uma porta USB do PC (muito menos "coisas" plugadas ao HD mini-IDE; somente o adaptador em si e o cabo USB. A alimentação é feita via cabo USB.).
Parte traseira do adaptador.
O transformador/fonte de alimentação, cabo lógico SATA, e cabo de força no novo padrão brasileiro (mas é possivel por um cabo de 3 pinos do padrão anterior, que ainda é muito comum)
O adaptador conectado a um HD IDE, e aos cabos USB, ao transformador/fonte de alimentação com botão liga-desliga, e a um cabo de força de padrão anterior.
O adaptador conectado a um HD SATA, e ao cabos USB, ao transformador/fonte de alimentação com botão liga-desliga, e a um cabo de força de padrão anterior.
Os três tipos de HD (mini-IDE, IDE e SATA), ao lado do adaptador e seus acessórios/cabos.
Descrição no site do fabricante:
http://comtac.com.br/?url=produto&id=144
O conversor USB 2.0 x IDE / Mini-IDE / SATA (mod. CONV9084) permite fácil conectividade com seu PC através da porta USB com fonte e cabos de conexão inclusos.
Possui tomadas de energia adaptadas para os padrões IDE/ Mini IDE e SATA. Não há necessidade de se abrir o computador na hora de formatar sua máquina!
Possibilitando assim, a utilização do HDD IDE, HDD SATA e DVD/CD externamente.
Especificações Técnicas:
- Suporta SATA I (1,5 Gbps) e SATA II (3,0 Gbps)*
- Velocidade na transferência de dados: 480 Mbps
- Suporte para HDDs IDE
- Suporte para HDDs Mini IDE (Notebook)
- Interface USB 2.0
- Suporte para dispositivos ATA/ATApi como CD/DVD-ROM
- Suporte para Boot
- Compatível com Windows 98 SE/ ME/ 2000/ XP/ Vista 32/64 bits/ Seven (7)/ Linux/ MAC OS
- 1 CD aplicativo para uso em BACK-UP
- Plug & Play
* Apesar de reconhecer e suportar SATA II, o conversor trabalha na velocidade de SATA I (1,5 G
Características:
. Não é necessário driver para instalação
. Cor: preto
A embalagem contém:
. 1 Conversor USB para IDE / Mini IDE / SATA
. 1 Fonte de energia para o padrão IDE e SATA
. 1 Cabo de dados SATA
. 1 Cabo USB para Mini USB
. 1 CD aplicativo para uso em BACK-UP
Configurações mínimas:
* Dispositivo de armazenamento com interface IDE, Mini IDE ou SATA
* Fonte de alimentação externa
* Suporte para Windows 98 SE/ ME/ 2000/ XP/ Vista 32/64 bits/ Seven (7)/ Linux/ MAC OS
FAQ:
. Posso conectar gravadores de CD/DVD ao conversor para efetuar boot em meu computador?
Sim. Para que possa funcionar com boot, o computador tem que ter essa opção pela porta USB.
. O conversor reconhece meu HD, porem não libera o acesso, como posso solucionar?
Se a unidade de disco não for liberada, siga o procedimento abaixo:
1. No Windows, vá em Meu Computador => e com o botão direito do mouse clique em Gerenciar.
2. Selecione a opção de Gerenciamento de Disco.
3. Localize o disco que está sendo usado através do adaptador. O mesmo deve estar nesta janela.
4. Ao clicar nele, haverá a opção para excluir a partição e criar uma nova formando o disco.
OBS: O HD será formatado; e se ele contiver arquivos, os mesmos serão apagados. Por isso salve antes de efetuar este processo.
. Para utilizar HDs IDE 2.5" precisa-se conectar a uma fonte?
Não, para se utilizar HDs de 2.5” não é necessário conectar a uma fonte externa, basta conectar o adaptador e o cabo USB.
. Para quer serve o botão OTB no centro do adaptador?
Para definir um Backup rápido.
Exemplo: ao fazer a instalação do aplicativo do CD chamado OTB e executar, define-se o local que se quer copiar sempre pressionando o botão OTB.
Se definir e salvar, sempre que pressionar o botão será copiado para o outro HD, sem que precise novamente selecionar, copiar e colar.
. Posso conectar 2 HDs ao mesmo tempo no conversor?
Não, ele só funciona com um tipo de conexão por vez.
=============================
Descrição no site www.hardplus.com.br :
http://www.hardplus.com.br/produto_det.php?PID=1USI9084
Adaptador externo USB para porta IDE + SATA + MINI IDE, Para HDD's 2.5 ou 3.5, Botão OTB (cópia de arquivos pré definidos para backup)
Descrição
Adaptador externo USB para porta IDE + SATA + MINI IDE. Facil conectividade com seu PC atraves da porta USB, com fonte e cabos de conexao inclusos.
Possui as tomadas de energia adaptadas para os dispositivos IDE e SATA. E possivel conectar seu HD IDE, HD SATA, DVD/CD externo.
Especificações
Usado para HDD's 2.5 ou 3.5
Usado para HDD's IDE, SATA I/II
Para dispositivos ATA/ATAPI como CD-ROM, DVD-ROM.
Bootable
Conexão: USB 2.0
Led indicador
Transferência de dados de ate 480Mbps
Compativel com Windows 98SE,Me,2000,XP,Vista, Vista 64/ Linux
É necessário o uso de fonte de energia AC 90v-264v
Botão OTB (cópia de arquivos pré definidos para backup)
P.S.
Compatível, também, com Windows 7, 32 e 64 bits.
domingo, 13 de março de 2011
Rebeldes, com contas pagas
Há pessoas que acham que softwares devem ser de graça.
Alías, que tudo deve ser gratuíto.
Eu gostaria também :).
Nada contra quem queira ceder gratuitamente seu software (ou qualquer coisa que possua, produza), fruto do seu trabalho, tempo, suor.
Confudem o termo "free" de "Software free", com grátis.
No entanto este termo cujo o significado é, entre outros, (segundo o dicionário Vicon):
adj. livre; independente; liberto; acessível; vago; grátis; voluntário; imune
E no caso da expressão "Software free" no universo da informática, é o descrito na Wikipédia:
Software livre, segundo a definição criada pela Free Software Foundation é qualquer programa de computador que pode ser usado, copiado, estudado e redistribuído sem restrições. O conceito de livre se opõe ao conceito de software restritivo (software proprietário), mas não ao software que é vendido almejando lucro (software comercial). A maneira usual de distribuição de software livre é anexar a este uma licença de software livre, e tornar o código fonte do programa disponível.
Todos temos que pagar contas. Se vc não paga, tem alguém pagando por você. Isso é fato. E trabalhar de graça, não paga suas contas.
E fazer softwares gratuitos (ou seja tabalhar de graça), não vai pagar nossas contas no fim do mes.
Infelizmente, precisamos de rendimentos, pra sobreviver (principalmente numa sociedade capitalista). Você come, bebe, tem computador, consome enfim; você ou alguem tem que pagar a conta.
Essa filosofia de software gratuitos é pra quem já está com a vida ganha, ou tem quem pague suas contas.
O simples ato de escrever/publicar aqui nesse blog já é um trabalho, que eu faço gratuitamente, por gostar de escrever, contribuir (ou ao menos tentar), para enriquecer a internet, que tanto me dá, inclusive gratuitamente (e não me refiro a pirataria).
É minha forma de pagar/contribuir/retribuir àqueles que também me enriquecem, fornecem, seus conhecimento, trabalho, produtos livre e gratuitamente pela internet afora (esse patrimonio inestimável da humanidade). E principalmente, porque tenho outra fonte de renda.
Então não vejo nada de imoral em se lucrar com seu software; o que pode ser feito indiretamente, via propaganda, tipo o google, facebook, e até a Microsoft faz, ou via suporte técnico ao produto, etc. Obvio que não pagar, ou suportar propaganda, seria melhor pro usuário final. Mas quem vai pagar as contas de todos os trabalhadores envolvidos?
Tudo bem que se forneça gratuitamente um outro produto, pra se ganhar com outro.
O simples ato de escrever/publicar aqui nesse blog já é um trabalho, que eu faço gratuitamente, por gostar de escrever, contribuir (ou ao menos tentar), para enriquecer a internet, que tanto me dá, inclusive gratuitamente (e não me refiro a pirataria).
É minha forma de pagar/contribuir/retribuir àqueles que também me enriquecem, fornecem, seus conhecimento, trabalho, produtos livre e gratuitamente pela internet afora (esse patrimonio inestimável da humanidade). E principalmente, porque tenho outra fonte de renda.
Então não vejo nada de imoral em se lucrar com seu software; o que pode ser feito indiretamente, via propaganda, tipo o google, facebook, e até a Microsoft faz, ou via suporte técnico ao produto, etc. Obvio que não pagar, ou suportar propaganda, seria melhor pro usuário final. Mas quem vai pagar as contas de todos os trabalhadores envolvidos?
Tudo bem que se forneça gratuitamente um outro produto, pra se ganhar com outro.
Não confudam gratuíto com livre, com o codigo aberto. O codigo pode ser free/open, mas pode gerar receita, pra quem o produz, a menos que o cara não precise de dinheiro pra viver (e não viva do dinheiro de outro, né?). Numa sociedade capitalista se você trabalhou (para benefício de outrem) tem que ser remunerado. Eu não trabalho de graça, pois a companhia telefonica, de internet, energia elétrica, gás, comida, etc, não vão me fornecer de graça, em solidariedade por eu trabalhar de graça.
Ser contra o capitalismo, com as contas pagas pelo papai, e a comidinha feita pela mamãe, com internet banda larga (paga pelo papai), jogando no PS3 (ou xbox, wii...), usando roupas/calçados de marca, computadores com processadores intel, AMD, Nvidia, etc...é facil, não!? :)
Alías, nem diria fácil, diria, ou hipocrisia, ou alienação, ou ignorancia de como seu notebook foi produzido e foi parar em suas mãos.
P.S.
Não defendo o capitalismo desumano, sem preocupação social, com trabalho semi-escravo, sem remuneração justa, participação nos lucros, distribuição de riquezas, etc. E sou a favor de ajudar os menos afortunados a ingressar no mercado de trabalho/estudo/saúde/vida digna, etc, e tentar acabar com as injustiças sociais. Só devemos ser realista né.
Assinar:
Postagens (Atom)