Quem mais matou ao longo da história da humanidade? Religiosos ou não religiosos?
Ontem ocorreram quantos assassinatos no Brasil? E na América do sul, e na América latina, e na América toda? E na Europa? E no mundo todo, ontem?
Quantos assassinatos ocorreram? Só ontem?
Quantos desses assassinatos terão sido cometidos por religiosos e quantos terão sidos cometidos por não religiosos?
E no ano passado? E na ultima década? E no ultimo século? E no ultimo milênio...? Quantos desses assassinatos foram cometidos por crentes e quantos por descrentes?
E só estou falando de assassinatos. Estou ignorando os estupros, espancamentos, mutilações, roubos, etc.
Quem será que mais matou ao longo da historia da humanidade? Religiosos (de qualquer religião) crentes/tementes a Deus (qualquer um dos Deuses), ou não religiosos (ateus, agnósticos, céticos)...?!
Ah! Uma dica. A grande maioria da humanidade foi/é religiosa ;).
Não estou afirmando com isso, que não crentes/não religiosos não matem, não façam o mau. Apenas pra mostrar que crer em Deus, ser religioso não é sinônimo de ser do bem, e ser descrente ( ateu, agnóstico, cético) não é sinônimo de ser do mal.
Ser religioso ou ateu não torna ninguém melhor ou pior.
O que te define são seus atos, e não suas crenças ou descrenças.
Em geral, nessa questão de quem matou mais, fez mais mal à humanidade, os religiosos gostam de citar Stalin, Mao Tsé Tung, Pol Pot, etc., e outros lideres ateísta, como grandes genocidas. E sim, eles induziram grande mal, promoveram assassínio em massa. Mas, que eu saiba, não por serem descrentes em Deus, mas por sede de poder, controle...
Ah! Mas se eles cressem em Deus não praticariam tais genocídios! Dirão alguns. Bem, Hitler, Mussolini, Franco, etc., apenas pra citar os mais recentes e famosos, eram religiosos...
Somando todos os assassinatos que ocorreram ao longo da historia, quantos foram promovidos por religiosos, tementes a Deus e quantos foram promovidos por descrentes?
Quantas pessoas foram assassinadas sob o comando da rainha Vitoria da Inglaterra? Quantos foram assassinados sob o comando de George Bush? Quantos foram assassinados sob o comando dos reis, rainhas, czares, imperadores, presidentes, ditadores, da Inglaterra? Da Espanha? De Portugal? Da França? Da Rússia? Da Arábia Saudita? Dos Turcos? Dos USA? Do Brasil (guerra do Paraguai...) etc., etc., etc.
Ah! E índios e negros também são gente, viu?! Também contam. :)
Sem nos esquecermos das religiões não abraâmicas (Judaísmos, Cristianismo, Islamismo ), já extintas ou ainda ativas, que também assassinaram em nome de suas crenças, deuses: Hinduísmo, Sikhismo, as religiões africanas, indígenas, etc., com seus sacrifícios humanos, guerras, etc.
Mas o problema, é que se um descrente mata, é por culpa dessa sua descrença, falta de Deus no coração. Porque, então, quando um crente em Deus mata, não é por causa dessa sua crença?! Ou seja, não há associação nenhuma, entre fazer o mal e ser crente em Deus ou não.
Algumas pessoas já associam, de cara, ser ateu/descrente a ser do mal. Ser alguém a já não confiar muito... Hummm! Não crê em Deus, então boa coisa não deve ser. Vamos tomar cuidado. Vamos isolar. E em casos extremos até: vamos elimina-lo.
As principais religiões do mundo (abraâmicas) mandam matar, inclusive grávidas e crianças (até de peito: 1 Samuel 15:1-3).
Leia sua biblia, sua Torah, seu Corão, .. :)... Mas sem pular as partes que o pastor/padre mandar, tá ;)
Eu não desconsidero ou considero ninguém por ser crente ou descrente. Pra mim, é neutro. Até que a pessoa demonstre com atos, não a considero nada, nem do bem, nem do mal. E nem espero perfeição de ninguém. Nós somos ambíguos, multifacetados. Podemos fazer coisas boas e más. Acertamos às vezes e erramos outras. Fazemos o bem e fazemos o mal. Tanto conscientemente quanto de forma inconsciente. Não somos Deuses :). E não necessariamente isso é ruim. Somos, infelizmente, imperfeitos.
Religiosos/crentes são capazes de grande bondade, e já fizeram e fazem muito bem à inúmeras pessoas. Há varias casas de caridades, hospitais, escolas de origem religiosas, que fazem, prestam auxilio a inúmeras pessoas.
Mas, também há inúmeros descrentes, não religiosos que já fizeram e fazem muito bem à inúmeras pessoas. Bill Gates o homem mais rico da atualidade, é também o maior filantropo da atualidade, financiando inúmeras atividades que beneficiam inúmeras pessoas, principalmente na África (o mais pobre continente do mundo), e é ateu.
E há vários outros descrentes que fizeram e fazem bem ao próximo.
Ah! Rezar, orar, apenas não faz bem nenhum pra ninguém. Talvez faça pra quem reze, que acha que ajudou muito, mesmo não tendo gerado nada de concreto pra ninguém. Quer orar, ore. Mas não se iluda achando que ajudou a pessoa faminta a saciar sua fome, a curar sua doença, a cobrir seu corpo do frio, a adquirir educação/escolaridade/profissão, a ter um teto, com sua oração, com seu enorme desejo de fazer bem, com sua grande fé em Deus. Ok?! Atos geram resultados, e não orações (ou pensamento positivo).
Sendo um pouco chulo agora:
Rezar é semelhante à masturbação: Você pode até pensar firmemente em alguém enquanto a pratica, mas não tem efeito nenhum sobre ele(a) :)
"Com ou sem religião, pessoas boas farão coisas boas e pessoas más farão coisas más. Porém para pessoas boas fazerem coisas más, é preciso religião."
Steven Weinberg (físico)
Mostrando postagens com marcador religiao. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador religiao. Mostrar todas as postagens
domingo, 31 de julho de 2016
terça-feira, 27 de dezembro de 2011
Dízimo - Inteligencia dos povos antigos
Revendo essas imagens, já antigas, mas, cada dia mais atuais, dos "homens de Deus", dando e tomando aulas de como "ministrar" a “palavra de Deus" e recolher o "sagrado dízimo”, que segundo eles, é ordem de Deus, e portanto uma obrigação de todo verdadeiro homem de Deus.
http://www.youtube.com/watch?v=o0iQji3nhqk
Eu não sei qual sentimento meu é maior: se é o desdém e ódio por esses ladrões safados, ou se é a dó pelos ingênuos, ignorantes, que caem nas lábias dessa corja, e realmente acreditam que a Bíblia tem a autoria de Deus.
Ah. E não sou retardado a ponto de achar que a Globo é uma santa a serviço do povo, não. O deus de toda empresa é um só: o dinheiro. É apenas um safado falando do outro. Mas o importante é expor as safadezas.
Claro que na Bíblia consta a oferta do dízimo à igreja/"Deus"; foram os próprios interessados que a escreveram ao longo dos séculos.
E vejam bem. Eu não tenho nada contra o dinheiro em si. Possuir bens materiais, conforto material, fartura, se divertir, dançar, etc.;... ser feliz. É muito bom. Eu também busco o conforto material, bens que proporcionem a mim e aos meus, alegrias, conforto, fartura, saúde física e mental. Não vejo nada de errado nisso. Desde que se o obtenha de forma honesta, sem ludibriar seu próximo, principalmente àqueles mais desafortunados, tanto financeira como intelectualmente. Principalmente em nome de Deus. Deus não precisa de nada. Se esse dinheiro for usado para ajudar aos fiéis da igreja, ótimo. Mas, acho um absurdo, que haja membros da cúpula das religiões desfrutando de mordomias, enquanto houver um fiel que esteja vivendo em condições precárias, de moradia, de saúde, e educação.
Como sempre digo. Não ter religião, não implica em não ter amor ao próximo, em não buscar o trabalho em conjunto visando o bem comum. Muito pelo contrário. Exatamente por não termos a certeza de um ser divino intervindo por nós, é que devemos nós mesmos, nós ajudarmos. Devemos fazer o bem, não por amor ou medo de um Ser Superior, mas por amor aos seres inferiores, ou seja, nós mesmos. Quem precisa de ajuda somos nós, seres inferiores. Seres superiores, não precisam de ajuda.
Somente fica na ignorância quem quer. Hoje em dia com a internet, pesquisar, conferir, confrontar é super fácil. Se dominar o inglês então, o que não faltará é material, contra e a favor. E você não precisa de ningúem para interpretar para você. Leia você mesmo sua Bíblia (de qualquer religião) de forma lógica.
Evidente, que não há problema algum em buscar o auxílio de pessoas mais instruídas, mais cultas e mais inteligentes que nós (há pessoas melhores e piores que a gente em todas as áreas). Mas reserve-se o direito de tirar suas próprias conclusões, reserve-se o direito da dúvida, mesmo que essa dúvida vá de encontro as conclusões de um outro, provavelmente mais sábio que você. Reserve se o direito de pensar por si mesmo. Reserve-se o direito do: Será?
Sei que descobrir que o que achávamos ser uma Verdade absoluta não passa de uma farsa é duro. É um baque que nem todos conseguem absorver, e a repulsa a essa descoberta é forte, incontrolável. Afinal somos programados para repudiar como algo do capeta a simples idéia de questionar. Somos programados a não pensar. Pensar com lógica é pecado mortal em qualquer religião.
E há pessoas que preferem viver na ignorância. É mais confortável, e traz menos angustias, essa é a verdade. E há também aquelas que serão mais felizes, assim.
E na bíblia há, sim, muitas mensagens belas, que orientam a uma vida digna e de respeito e amor ao próximo.
Qualquer mensagem de amor, solidariedade, fraternidade, cooperação, união, compartilhamento, tolerância, entre nós, homens e mulheres, é muito mais importante do que a comprovação da existência de seu autor.
"Amar ao próximo como a si mesmo" é belíssimo e uma meta a si alcançar, independente do autor.
"Garimpando" bem encontra-se muitas jóias na bíblia. Apenas acho estranho, que tenha-se que selecionar o que é bom e o que é ruim no texto "sagrado". Não deveria ser todo ele bom, irrefutável, exemplo de bondade, justiça e amor!?
Citações do dízimo na biblia:
http://www.bibliaon.com/dizimo/
http://www.youtube.com/watch?v=o0iQji3nhqk
Eu não sei qual sentimento meu é maior: se é o desdém e ódio por esses ladrões safados, ou se é a dó pelos ingênuos, ignorantes, que caem nas lábias dessa corja, e realmente acreditam que a Bíblia tem a autoria de Deus.
Ah. E não sou retardado a ponto de achar que a Globo é uma santa a serviço do povo, não. O deus de toda empresa é um só: o dinheiro. É apenas um safado falando do outro. Mas o importante é expor as safadezas.
Claro que na Bíblia consta a oferta do dízimo à igreja/"Deus"; foram os próprios interessados que a escreveram ao longo dos séculos.
E vejam bem. Eu não tenho nada contra o dinheiro em si. Possuir bens materiais, conforto material, fartura, se divertir, dançar, etc.;... ser feliz. É muito bom. Eu também busco o conforto material, bens que proporcionem a mim e aos meus, alegrias, conforto, fartura, saúde física e mental. Não vejo nada de errado nisso. Desde que se o obtenha de forma honesta, sem ludibriar seu próximo, principalmente àqueles mais desafortunados, tanto financeira como intelectualmente. Principalmente em nome de Deus. Deus não precisa de nada. Se esse dinheiro for usado para ajudar aos fiéis da igreja, ótimo. Mas, acho um absurdo, que haja membros da cúpula das religiões desfrutando de mordomias, enquanto houver um fiel que esteja vivendo em condições precárias, de moradia, de saúde, e educação.
Como sempre digo. Não ter religião, não implica em não ter amor ao próximo, em não buscar o trabalho em conjunto visando o bem comum. Muito pelo contrário. Exatamente por não termos a certeza de um ser divino intervindo por nós, é que devemos nós mesmos, nós ajudarmos. Devemos fazer o bem, não por amor ou medo de um Ser Superior, mas por amor aos seres inferiores, ou seja, nós mesmos. Quem precisa de ajuda somos nós, seres inferiores. Seres superiores, não precisam de ajuda.
Somente fica na ignorância quem quer. Hoje em dia com a internet, pesquisar, conferir, confrontar é super fácil. Se dominar o inglês então, o que não faltará é material, contra e a favor. E você não precisa de ningúem para interpretar para você. Leia você mesmo sua Bíblia (de qualquer religião) de forma lógica.
Evidente, que não há problema algum em buscar o auxílio de pessoas mais instruídas, mais cultas e mais inteligentes que nós (há pessoas melhores e piores que a gente em todas as áreas). Mas reserve-se o direito de tirar suas próprias conclusões, reserve-se o direito da dúvida, mesmo que essa dúvida vá de encontro as conclusões de um outro, provavelmente mais sábio que você. Reserve se o direito de pensar por si mesmo. Reserve-se o direito do: Será?
Sei que descobrir que o que achávamos ser uma Verdade absoluta não passa de uma farsa é duro. É um baque que nem todos conseguem absorver, e a repulsa a essa descoberta é forte, incontrolável. Afinal somos programados para repudiar como algo do capeta a simples idéia de questionar. Somos programados a não pensar. Pensar com lógica é pecado mortal em qualquer religião.
E há pessoas que preferem viver na ignorância. É mais confortável, e traz menos angustias, essa é a verdade. E há também aquelas que serão mais felizes, assim.
E na bíblia há, sim, muitas mensagens belas, que orientam a uma vida digna e de respeito e amor ao próximo.
Qualquer mensagem de amor, solidariedade, fraternidade, cooperação, união, compartilhamento, tolerância, entre nós, homens e mulheres, é muito mais importante do que a comprovação da existência de seu autor.
"Amar ao próximo como a si mesmo" é belíssimo e uma meta a si alcançar, independente do autor.
"Garimpando" bem encontra-se muitas jóias na bíblia. Apenas acho estranho, que tenha-se que selecionar o que é bom e o que é ruim no texto "sagrado". Não deveria ser todo ele bom, irrefutável, exemplo de bondade, justiça e amor!?
Citações do dízimo na biblia:
http://www.bibliaon.com/dizimo/
Autores de textos tão belos e complexos.
Agora uma questão meio fora do assunto dízimo, mas, que me intriga.
É algumas pessoas atribuírem a bíblia a Deus, devido à inteligência/complexidade e beleza dos textos, mensagens, que segundo eles, não poderiam vir das mentes primitivas e tão inferiores dos homens da época. Não nos esqueçamos, que a Bíblia, segundo os crentes religiosos, embora escrita por homens, foi inspirada, pelo próprio Deus. Ou seja, segundo os religiosos, os homens da época não teriam inteligência e nem capacidade intelectual para elaborarem tais textos tão inspirados e complexos.
Agora uma questão meio fora do assunto dízimo, mas, que me intriga.
É algumas pessoas atribuírem a bíblia a Deus, devido à inteligência/complexidade e beleza dos textos, mensagens, que segundo eles, não poderiam vir das mentes primitivas e tão inferiores dos homens da época. Não nos esqueçamos, que a Bíblia, segundo os crentes religiosos, embora escrita por homens, foi inspirada, pelo próprio Deus. Ou seja, segundo os religiosos, os homens da época não teriam inteligência e nem capacidade intelectual para elaborarem tais textos tão inspirados e complexos.
Esse pessoal parece esquecer e subestimar a inteligência do homem ao longo da história.
Muito antes da bíblia e de cristo já temos relatos de homens inteligentíssimos, que não só elaboraram textos, como trabalhos, ainda hoje complexos e que poucos de nós (eu mesmo me incluo entre os muitos que não teriam capacidade) teríamos a capacidade intelectual/cognitiva para entende-los, explicá-los e muito menos sermos seus autores.
Alguns exemplos:
- Arquimedes e seu “Princípio de Arquimedes”.
- Pitágoras e seu “Teorema de Pitágoras”
- Tales de Mileto e suas contribuições à geometria.
- Os antigos gregos mediram a distancia da terra a lua, ao sol, sua circunferência, com resultados bem próximos ao encontrados posteriormente, sem os instrumentos de alta precisão que temos hoje.
E estou citando apenas os gregos, mas há exemplos de homens e seus feitos inteligentíssimos, entre vários povos: os chineses, os árabes, os egípcios, etc.
Evidente que em toda época há homens de vários graus de inteligências. E os gênios são sempre muito poucos entre nós, em qualquer época.
Os homens antigos, anteriores ou posteriores a bíblia, podiam não ter o acumulo de conhecimentos e instrumentos que possuímos hoje, mas estão longe de não serem inteligentes e capazes de feitos que ainda hoje impressionam, e que poucos de nós seriamos capazes de reproduzir, mesmo com todos os recursos de que dispomos hoje.
-------
Outros posts sobre o mesmo tema:
http://womni.blogspot.com/2011/09/minha-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/01/palavra-de-deus.html
http://womni.blogspot.com/2011/12/o-deus-justo-e-amoroso-da-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/01/palavra-de-deus.html
http://womni.blogspot.com/2011/12/o-deus-justo-e-amoroso-da-biblia.html
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
Agnóstico e não ateu
Porque eu me classifico como agnóstico e não ateu?
Embora já tenha abandonado definitivamente a crença em livros sagrados (qualquer um), eu ainda não tenho certeza, e nem acho que virei, ou viremos, a ter; sobre qual a explicação para a origem do universo.
"Big Bang"? E antes do "Big Bang"? O que havia? Havia alguma coisa antes? Havia o antes? Qual a origem de toda a energia/matéria que levou ao "Big Bang"? Não há explicação para a origem do universo.
E sempre que se responde uma pergunta, surgem novas. E não creio, pelo menos não no período de minha vida, que surjam respostas definitivas.
Renomados cientistas, sábios, admitiram/admitem isso. Essa é uma das belezas da ciência; ela não busca ocultar a verdade, ela não esconde suas deficiências, ela não inventa, ela não mente. A ciência, verdadeiramente, busca a verdade. A verdadeira ciência se expõe e permite, ou melhor, faz parte de sua natureza, que todos a ponha em testes, que a confirme ou não. Ela até pode se enganar nessa busca, mas ao descobrir esse erro, o expõe e se compraz de tê-lo descoberto, e parte em busca de se corrigir, de acertar, ou de no mínimo, se aproximar o máximo que puder da verdade.
Embora já tenha abandonado definitivamente a crença em livros sagrados (qualquer um), eu ainda não tenho certeza, e nem acho que virei, ou viremos, a ter; sobre qual a explicação para a origem do universo.
"Big Bang"? E antes do "Big Bang"? O que havia? Havia alguma coisa antes? Havia o antes? Qual a origem de toda a energia/matéria que levou ao "Big Bang"? Não há explicação para a origem do universo.
E sempre que se responde uma pergunta, surgem novas. E não creio, pelo menos não no período de minha vida, que surjam respostas definitivas.
Renomados cientistas, sábios, admitiram/admitem isso. Essa é uma das belezas da ciência; ela não busca ocultar a verdade, ela não esconde suas deficiências, ela não inventa, ela não mente. A ciência, verdadeiramente, busca a verdade. A verdadeira ciência se expõe e permite, ou melhor, faz parte de sua natureza, que todos a ponha em testes, que a confirme ou não. Ela até pode se enganar nessa busca, mas ao descobrir esse erro, o expõe e se compraz de tê-lo descoberto, e parte em busca de se corrigir, de acertar, ou de no mínimo, se aproximar o máximo que puder da verdade.
-------
Outros posts sobre o mesmo tema:
http://womni.blogspot.com/2011/12/dizimo.html
http://womni.blogspot.com/2011/12/contradicoes-da-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/09/minha-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/01/palavra-de-deus.html
http://womni.blogspot.com/2011/12/o-deus-justo-e-amoroso-da-biblia.html
quinta-feira, 15 de dezembro de 2011
O Deus justo e amoroso da Bíblia
O "justo e bondoso" Deus da bíblia:
. manda matar crianças, inclusive de peito;
. manda apedrejar mulheres estupradas que não tenham gritado o suficientemente alto;
. apoia e estimula a escravidão;
. é homofóbico (contra homossexuais);
. considera a mulher inferior...
É realmente "muito justo e bondoso" esse Deus.
Qual a minha fonte para essas afirmações?? A própria Biblia. Um livro que ao contrário de muitos religiosos/cristãos, eu li/leio. Mas leio tudo, não só as partes bonitinhas; não somente o que me indica os "pastores/padres".
Ah! E não preciso de ninguém pra interpretar para mim, não. Eu sei ler e não sou analfabeto funcional (aqueles que lêm e não sabem interpretar).
Ah! Mas é que eu devo ser retardado e não tenho capacidade de compreender a linguagem de Deus, né? Afinal ele escreve certo por linhas tortas, né!?
A propósito; ô deus que gosta de mandar matar esse, viu!
Ou, o que irá alegar/pensar a mairoria dos fanáticos, que não aceitam nenhuma verdade, senão aquelas que eles querem (na verdade, precisam): Eu sou o demonio, querendo desvirtua-las.
Convenientemente, somente, em geral, as partes "podres" precisam ser interpretadas. As nobres, belas (pois as há), essas não precisam, não, né?!
Realmente matar crianças de peito é algo típico de um Deus justo e amoroso, mesmo. Eu é que sou um pobre coitado que não consegue compreender, isso. Ele vai me provar sua justiça, me enviando pro inferno eterno.
Desse "Deus justo e bondoso", da biblia, eu quero é distancia.
Querem provas: Leiam a Biblia:
- Ordem de assassinato de crianças:
1 Samuel 15
"1 Disse Samuel a Saul: Enviou-me o Senhor a ungir-te rei sobre o seu povo, sobre Israel; ouve, pois, agora as palavras do Senhor.
2 Assim diz o Senhor dos exércitos: Castigarei a Amaleque por aquilo que fez a Israel quando se lhe opôs no caminho, ao subir ele do Egito.
3 Vai, pois, agora e fere a Amaleque, e o destrói totalmente com tudo o que tiver; não o poupes, porém matarás homens e mulheres, meninos e crianças de peito, bois e ovelhas, camelos e jumentos."
[imaginem a cena: uma inocente criança de peito em seu leito (quem sabe até seu filho(a)), e de repente chega um "homem de Deus", e sob às ordem desse Deus ("amoroso e justo") enfia lhe a espada pelo corpinho ?! Justo, né? Afinal ele está cumprindo ordens de Deus. Pega-las e adota-las, visto que os pais serão assassinados, mesmo; nem passa pela mente desse Deus "amoroso, né!?].
-------
- Apedrejar mulheres estupradas que não gritam:
Deuteronomio 22:23-24
23 Quando houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade, e se deitar com ela,
24 Então trareis ambos à porta daquela cidade, e os apedrejareis, até que morram; a moça, porquanto não gritou na cidade, e o homem, porquanto humilhou a mulher do seu próximo; assim tirarás o mal do meio de ti.
--------
- Homofobia:
1 Coríntios 6
"10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus."
-------
. Escravidão:
Levítico 25:44-45
"Escravos e escravas para vos servires, podereis adquiri-los entre os povos circunvizinhos. Poderes também comprá-los dentre os filhos dos estrangeiros, que habitarem entre vós e dentre suas famílias, nascidos e crescidos na vossa terra, e serão vossa propriedade".
-------
Inferioridade da mulher:
"1 Coríntios 14 : 34-35
As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei. E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
-------
1 Timóteo 2:11-15
A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.
Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.
Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.
E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.
Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação.
-------
E há mais outras atrocidades/absurdos/contradições, no livro "sagrado".
E ainda há gente que utiliza ( e queram induzir os outros) esse livro como guia de comportamento moral.
Acreditar em um Deus criador, eu até compreendo, pois há tanta coisa sem explicação (ao menos ainda); mas acreditar que ele está retratado na biblia (ou qualquer outro livro. Todos os outros livros sagrados que já li, apresentam incongruencias semelhantes), e mais ainda, que é a propria palavra/vontade dele que está lá!!!! Me desculpem, mas isso pra mim, é uma ofensa a minha inteligencia.
=======
Outros posts sobre o mesmo tema:
http://womni.blogspot.com/2011/12/contradicoes-da-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/09/minha-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/01/palavra-de-deus.html
. manda matar crianças, inclusive de peito;
. manda apedrejar mulheres estupradas que não tenham gritado o suficientemente alto;
. apoia e estimula a escravidão;
. é homofóbico (contra homossexuais);
. considera a mulher inferior...
É realmente "muito justo e bondoso" esse Deus.
Qual a minha fonte para essas afirmações?? A própria Biblia. Um livro que ao contrário de muitos religiosos/cristãos, eu li/leio. Mas leio tudo, não só as partes bonitinhas; não somente o que me indica os "pastores/padres".
Ah! E não preciso de ninguém pra interpretar para mim, não. Eu sei ler e não sou analfabeto funcional (aqueles que lêm e não sabem interpretar).
Ah! Mas é que eu devo ser retardado e não tenho capacidade de compreender a linguagem de Deus, né? Afinal ele escreve certo por linhas tortas, né!?
A propósito; ô deus que gosta de mandar matar esse, viu!
Ou, o que irá alegar/pensar a mairoria dos fanáticos, que não aceitam nenhuma verdade, senão aquelas que eles querem (na verdade, precisam): Eu sou o demonio, querendo desvirtua-las.
Convenientemente, somente, em geral, as partes "podres" precisam ser interpretadas. As nobres, belas (pois as há), essas não precisam, não, né?!
Realmente matar crianças de peito é algo típico de um Deus justo e amoroso, mesmo. Eu é que sou um pobre coitado que não consegue compreender, isso. Ele vai me provar sua justiça, me enviando pro inferno eterno.
Desse "Deus justo e bondoso", da biblia, eu quero é distancia.
Querem provas: Leiam a Biblia:
- Ordem de assassinato de crianças:
1 Samuel 15
"1 Disse Samuel a Saul: Enviou-me o Senhor a ungir-te rei sobre o seu povo, sobre Israel; ouve, pois, agora as palavras do Senhor.
2 Assim diz o Senhor dos exércitos: Castigarei a Amaleque por aquilo que fez a Israel quando se lhe opôs no caminho, ao subir ele do Egito.
3 Vai, pois, agora e fere a Amaleque, e o destrói totalmente com tudo o que tiver; não o poupes, porém matarás homens e mulheres, meninos e crianças de peito, bois e ovelhas, camelos e jumentos."
[imaginem a cena: uma inocente criança de peito em seu leito (quem sabe até seu filho(a)), e de repente chega um "homem de Deus", e sob às ordem desse Deus ("amoroso e justo") enfia lhe a espada pelo corpinho ?! Justo, né? Afinal ele está cumprindo ordens de Deus. Pega-las e adota-las, visto que os pais serão assassinados, mesmo; nem passa pela mente desse Deus "amoroso, né!?].
-------
- Apedrejar mulheres estupradas que não gritam:
Deuteronomio 22:23-24
23 Quando houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade, e se deitar com ela,
24 Então trareis ambos à porta daquela cidade, e os apedrejareis, até que morram; a moça, porquanto não gritou na cidade, e o homem, porquanto humilhou a mulher do seu próximo; assim tirarás o mal do meio de ti.
--------
- Homofobia:
1 Coríntios 6
"10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus."
-------
. Escravidão:
Levítico 25:44-45
"Escravos e escravas para vos servires, podereis adquiri-los entre os povos circunvizinhos. Poderes também comprá-los dentre os filhos dos estrangeiros, que habitarem entre vós e dentre suas famílias, nascidos e crescidos na vossa terra, e serão vossa propriedade".
-------
Inferioridade da mulher:
"1 Coríntios 14 : 34-35
As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei. E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
-------
1 Timóteo 2:11-15
A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.
Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.
Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.
E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.
Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação.
-------
E há mais outras atrocidades/absurdos/contradições, no livro "sagrado".
E ainda há gente que utiliza ( e queram induzir os outros) esse livro como guia de comportamento moral.
Acreditar em um Deus criador, eu até compreendo, pois há tanta coisa sem explicação (ao menos ainda); mas acreditar que ele está retratado na biblia (ou qualquer outro livro. Todos os outros livros sagrados que já li, apresentam incongruencias semelhantes), e mais ainda, que é a propria palavra/vontade dele que está lá!!!! Me desculpem, mas isso pra mim, é uma ofensa a minha inteligencia.
=======
Outros posts sobre o mesmo tema:
http://womni.blogspot.com/2011/12/contradicoes-da-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/09/minha-biblia.html
http://womni.blogspot.com/2011/01/palavra-de-deus.html
domingo, 11 de setembro de 2011
Minha Bíblia
Não entendo porque ser discípulo de alguém (Jesus, Maomé, Buda, etc.,) ou de alguma instituição religiosa. Se submeter a suas regras e dogmas.
Busque fazer o bem a si mesmo e aos próximos. É o bastante.
Eu não sou cristão, não sou judeu, não sou muçulmano, não sou budista, não sou hinduista, não sou umbandista, etc. Sou humanista/naturalista.
Eu sou agnóstico.
Não contesto a existência ou não, de um Deus, e nem, caso exista, como ele é ou deixa de ser. Simplesmente não sei. O que contesto são os livros "sagrados"; que teriam como autores o próprio Deus.
Segundo esse livros, Deus é puro amor, e tem por nós um amor incondicional; é justo; é onisciente; é onipotente, é onipresente.
Bem, como pode ser bom, justo, amoroso, um Deus ou religião que só lhe dá duas opções: aceitar e viver de acordo com suas verdades/normas ou sofrer pela eternidade. Poxa! Realmente puro amor.
Ah! e se eu preciso seguir regras, para receber o seu amor e as recompensas advindas dele, isso é uma condição, não!? O amor é incondicional, ou não!?
E condenar ao sofrimento ETERNO por nossas falhas (falhas essas que nos foram dadas por Ele, visto que tudo foi criado por Ele) em um período médio de vida de 100 anos (sendo bem otimista), não me parece muito equilibrado e justo, por parte de um ser perfeito e de amor incondicional por nós .
E o que dizer desse trecho:
Isaías 45:7
"Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas."
Ou seja, um Deus de Amor Incondicional por suas criaturas, que cria o mal. Por que? Pra que?
Me pergunto, também, qual a utilidade do suposto "Livre Arbítrio" nos dado por Deus. Ou melhor qual a utilidade dele para Deus? Nos testar? Conferir, qual caminho/atitude tomaremos, usando esse livre arbítrio, e senão passarmos no teste, nos punir? Pra que Deus precisa de nos testar? Ele já não sabe o resultado, visto que é onisciente?
E um ser onisciente se arrepende?!:
Gênesis 6:6-7
"Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração.
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:6-7
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito."
A propósito, a bíblia devia se decidir se Deus se arrepende ou não.
Números 23:19
"Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?"
Se for para eu adotar algum escrito como minha "Bíblia"; esse seria a "Declaração Universal dos Direitos Humanos" ( na wikipedia). Perfeita?! Decerto não. Mas aceita correções.
E ao contrário da Bíblia:
Não apoia a a escravidão;
Colossenses 3:22
"Escravos, obedecei em tudo aos vossos senhores terrenos, não só sob o seu olhar, como se os servísseis para agradar aos homens, mas com simplicidade de coração, por temor de Deus".
I Pedro 2:18
"Servos, sedes submissos, com todo o temor aos senhores, não só aos bons e humanitários, mas também aos que são duros".
Levítico 25:44-45
"Escravos e escravas para vos servires, podereis adquiri-los entre os povos circunvizinhos. Poderes também comprá-los dentre os filhos dos estrangeiros, que habitarem entre vós e dentre suas famílias, nascidos e crescidos na vossa terra, e serão vossa propriedade".
E muito menos o assassínio, até de crianças de peito;
1 Samuel 15
"1 Disse Samuel a Saul: Enviou-me o Senhor a ungir-te rei sobre o seu povo, sobre Israel; ouve, pois, agora as palavras do Senhor.
2 Assim diz o Senhor dos exércitos: Castigarei a Amaleque por aquilo que fez a Israel quando se lhe opôs no caminho, ao subir ele do Egito.
3 Vai, pois, agora e fere a Amaleque, e o destrói totalmente com tudo o que tiver; não o poupes, porém matarás homens e mulheres, meninos e crianças de peito, bois e ovelhas, camelos e jumentos."
Não é homofobica;
1 Coríntios 6
"10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus."
Não é misógina;
"1 Coríntios 14 : 34-35
As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei.
E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
Algo que acho de um mau-caratismo são esses "interpretadores de bíblia". Quando algo nitidamente absurdo, desumano, cruel, criminoso, que de forma alguma poderia partir de um ser justo, amoroso, é encontrado na bíblia ( e isso vale pra qualquer outro livro "santo"), logo vêm com o papo de que devemos saber interpretar, contextualizar, o texto, que é uma alegoria, uma metáfora, não deve ser interpretado ao pé da letra, etc. Mas as partes nobres, belas, humanas (pois elas existem), essas sim são literais.
Concordo em tudo com esse comentario deixado nessa pagina:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060820082649AA08oJV
pelo usuario "Tuareg":
" Cada um interpreta da forma que mais lhe convém, certo? Essa subjetividade já bastaria para desqualificar a Bíblia como livro de regras e procedimentos, porque ela se presta a várias interpretações.
Então as pessoas vão adaptando-a com o passar dos séculos. Tiram uma parte, revisam uma interpretação. Certamente logo farão uma edição nova cortando todos esses absurdos que ela contém. Aí sim ela poderia até vir a ser um livro decente, coerente. Mas essa cegueira de quem coloca a Bíblia no mais alto patamar de livro de conduta chega a ser perigoso, é uma ameaça à razão."
Ao invés de defenderem cegamente um livro que não leram (pois a maioria dos religiosos, não leram na integra o livro que defendem, se submetem, e ao qual querem nos submeter) se submetendo as interpretações e interesses de seus "lideres" leiam voces mesmo a sua "Bíblia" (qualquer que seja a religião) e encontrarão muito mais absurdos ordenados por Deus.
Deixo aqui link para a Bíblia, para que os interessados leiam a Bíblia, mas sugiro que leiam a biblia toda, e não somente trechos (convenientes) indicados por outros religiosos.
http://www.bibliaonline.com.br/acf
Não se iludam. Vocês (nós), só têm uma religião/crença, porque foram desde o berço doutrinados, programados e aterrorizados para a ela se submeter. A aceitá-la cegamente, e sem questionamentos, sob a pena de sofrimento eterno caso não o façam.
Libertem-se.
Busque fazer o bem a si mesmo e aos próximos. É o bastante.
Eu não sou cristão, não sou judeu, não sou muçulmano, não sou budista, não sou hinduista, não sou umbandista, etc. Sou humanista/naturalista.
Eu sou agnóstico.
Não contesto a existência ou não, de um Deus, e nem, caso exista, como ele é ou deixa de ser. Simplesmente não sei. O que contesto são os livros "sagrados"; que teriam como autores o próprio Deus.
Segundo esse livros, Deus é puro amor, e tem por nós um amor incondicional; é justo; é onisciente; é onipotente, é onipresente.
Bem, como pode ser bom, justo, amoroso, um Deus ou religião que só lhe dá duas opções: aceitar e viver de acordo com suas verdades/normas ou sofrer pela eternidade. Poxa! Realmente puro amor.
Ah! e se eu preciso seguir regras, para receber o seu amor e as recompensas advindas dele, isso é uma condição, não!? O amor é incondicional, ou não!?
E condenar ao sofrimento ETERNO por nossas falhas (falhas essas que nos foram dadas por Ele, visto que tudo foi criado por Ele) em um período médio de vida de 100 anos (sendo bem otimista), não me parece muito equilibrado e justo, por parte de um ser perfeito e de amor incondicional por nós .
E o que dizer desse trecho:
Isaías 45:7
"Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas."
Ou seja, um Deus de Amor Incondicional por suas criaturas, que cria o mal. Por que? Pra que?
Me pergunto, também, qual a utilidade do suposto "Livre Arbítrio" nos dado por Deus. Ou melhor qual a utilidade dele para Deus? Nos testar? Conferir, qual caminho/atitude tomaremos, usando esse livre arbítrio, e senão passarmos no teste, nos punir? Pra que Deus precisa de nos testar? Ele já não sabe o resultado, visto que é onisciente?
E um ser onisciente se arrepende?!:
Gênesis 6:6-7
"Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração.
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:6-7
E
disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra,
desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque
me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:7
Gênesis 6:7
E
disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra,
desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque
me arrependo de os haver feito.
Gênesis 6:7
Gênesis 6:7
E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito."
A propósito, a bíblia devia se decidir se Deus se arrepende ou não.
Números 23:19
"Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?"
Se for para eu adotar algum escrito como minha "Bíblia"; esse seria a "Declaração Universal dos Direitos Humanos" ( na wikipedia). Perfeita?! Decerto não. Mas aceita correções.
E ao contrário da Bíblia:
Não apoia a a escravidão;
Colossenses 3:22
"Escravos, obedecei em tudo aos vossos senhores terrenos, não só sob o seu olhar, como se os servísseis para agradar aos homens, mas com simplicidade de coração, por temor de Deus".
I Pedro 2:18
"Servos, sedes submissos, com todo o temor aos senhores, não só aos bons e humanitários, mas também aos que são duros".
Levítico 25:44-45
"Escravos e escravas para vos servires, podereis adquiri-los entre os povos circunvizinhos. Poderes também comprá-los dentre os filhos dos estrangeiros, que habitarem entre vós e dentre suas famílias, nascidos e crescidos na vossa terra, e serão vossa propriedade".
E muito menos o assassínio, até de crianças de peito;
1 Samuel 15
"1 Disse Samuel a Saul: Enviou-me o Senhor a ungir-te rei sobre o seu povo, sobre Israel; ouve, pois, agora as palavras do Senhor.
2 Assim diz o Senhor dos exércitos: Castigarei a Amaleque por aquilo que fez a Israel quando se lhe opôs no caminho, ao subir ele do Egito.
3 Vai, pois, agora e fere a Amaleque, e o destrói totalmente com tudo o que tiver; não o poupes, porém matarás homens e mulheres, meninos e crianças de peito, bois e ovelhas, camelos e jumentos."
Não é homofobica;
1 Coríntios 6
"10 Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus."
Não é misógina;
"1 Coríntios 14 : 34-35
As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei.
E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
Algo que acho de um mau-caratismo são esses "interpretadores de bíblia". Quando algo nitidamente absurdo, desumano, cruel, criminoso, que de forma alguma poderia partir de um ser justo, amoroso, é encontrado na bíblia ( e isso vale pra qualquer outro livro "santo"), logo vêm com o papo de que devemos saber interpretar, contextualizar, o texto, que é uma alegoria, uma metáfora, não deve ser interpretado ao pé da letra, etc. Mas as partes nobres, belas, humanas (pois elas existem), essas sim são literais.
Concordo em tudo com esse comentario deixado nessa pagina:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060820082649AA08oJV
pelo usuario "Tuareg":
" Cada um interpreta da forma que mais lhe convém, certo? Essa subjetividade já bastaria para desqualificar a Bíblia como livro de regras e procedimentos, porque ela se presta a várias interpretações.
Então as pessoas vão adaptando-a com o passar dos séculos. Tiram uma parte, revisam uma interpretação. Certamente logo farão uma edição nova cortando todos esses absurdos que ela contém. Aí sim ela poderia até vir a ser um livro decente, coerente. Mas essa cegueira de quem coloca a Bíblia no mais alto patamar de livro de conduta chega a ser perigoso, é uma ameaça à razão."
Ao invés de defenderem cegamente um livro que não leram (pois a maioria dos religiosos, não leram na integra o livro que defendem, se submetem, e ao qual querem nos submeter) se submetendo as interpretações e interesses de seus "lideres" leiam voces mesmo a sua "Bíblia" (qualquer que seja a religião) e encontrarão muito mais absurdos ordenados por Deus.
Deixo aqui link para a Bíblia, para que os interessados leiam a Bíblia, mas sugiro que leiam a biblia toda, e não somente trechos (convenientes) indicados por outros religiosos.
http://www.bibliaonline.com.br/acf
Não se iludam. Vocês (nós), só têm uma religião/crença, porque foram desde o berço doutrinados, programados e aterrorizados para a ela se submeter. A aceitá-la cegamente, e sem questionamentos, sob a pena de sofrimento eterno caso não o façam.
Libertem-se.
Assinar:
Postagens (Atom)