Livro de contos do escritor brasileiro Orígenes Lessa, escrito em 1948 , é uma coletânea de contos que inclui os contos:
A Desintegração da Morte;
Nós, o mar e Conceição;
O Inst. Nacional do Amendoim;
Um Anjo apareceu a Marilu.
Orígenes Lessa (Orígenes Temudo Lessa),
jornalista, contista, novelista, romancista, ensaísta, e imortal da Academia Brasileira de Letras.
Nasceu em Lençóis Paulista, SP, em 12 de julho de 1903,
e faleceu no Rio de Janeiro, RJ, em 13 de julho de 1986.
Foram usados dois programas, o Atube Catcher pra extrair o áudio do vídeo, e o MKVToolNix pra adicionar o áudio ao vídeo. Ambos gratuitos.
Segue links pra baixa-los:
Pra baixar o Atube Catcher: http://www.atube.me/pt-br/
Nesse tutorial ocorreu a seguinte situação:
Eu tinha dois vídeos idênticos, porem um com o som original em inglês e outro com o som dublado em português. Ambos os vídeos possuíam originalmente apenas uma trilha de audio, um em inglês e outro em português.
Os vídeos originais possuíam aproximadamente 1 GB de tamanho, 43 minutos de duração, 720p de resolução, um estava no formato MP4 (áudio em inglês) e outro em MKV (áudio em português).
Então resolvi manter apenas um vídeo (até pra economizar espaço no HD), mas quis manter as duas trilhas de áudio, pra poder optar qual delas quero ouvir.
Pra isso extrai a trilha de áudio do vídeo em inglês e depois a adicionei ao vídeo em português.
O processo foi executado em um notebook com core i5 5200U, 4 Gb de memoria RAM, placa de vídeo Intel HD Graphics 5500 com memória compartilhada.
Extração da trilha de audio.
O Atube Cacher entre outras funções permite extrair somente o áudio de um vídeo na aba "Video Converter", exibida na imagem 1:
Imagem 1
Arraste e solte sobre a janela do Vídeo Converter o arquivo do vídeo do qual deseja extrair o audio, ou clique no botão Add e navegue a até a pasta que contem o vídeo.
Após adicionado escolha o formato de saida do arquivo convertido clicando em "Output profile".
Há vários formatos de saída em vídeo e em áudio conforme mostra a imagem 2. Ao escolher um formato de áudio é salvo somente o áudio do vídeo. Entre os formatos de saida de audio há o MP3 e FLAC (Free Lossless Audio Codec). O FLAC é lossless, ou seja, sem perda de qualidade de audio, por isso o escolhi, já que o MKVToolNix o suporta.
Em "Save To" escolha a pasta de saída e o nome do arquivo. Para iniciar o processo clique em "Convert". Levou aproximadamente uns 2 minutos.
Imagem 2
Adição da trilha de áudio.
Pra adicionar a trilha extraída ao vídeo foi usado o MKVTollNix. Veja interface do mesmo na imagem 3:
Imagem 3
Na aba "Multiplexer", no campo "Ficheiros de origem" adicione o vídeo e a(s) trilhas de áudios que deseja adicionar, clicando dentro dele com o direito e em "Adicionar arquivos" e navegue até a(s) pasta(s) que contem os arquivos de vídeo e o de áudio (previamente extraído).
Veja na imagem 4 os arquivos já adicionados ao MKVToolNix:
Imagem 4
No campo "Faixas, capítulos e etiquetas" são exibidos os arquivos de vídeos e áudios já inclusos no vídeo para serem adicionados, além das "tags" se houverem. No "Propriedades" podem ser alteradas várias propriedades do áudio selecionado, como por exemplo o nome e idioma do áudio (o que facilita na hora de selecionar qual ouvir quando for assistir o vídeo). Em "Destination file" escolha a pasta e o nome onde será salvo o vídeo com o áudio adicionado.
Para iniciar o processo de inserção da trilha no vídeo, clique em "Start multiplexing", e caso queira acompanhe o processo clicado na aba "Job output". Veja a aba "Job output" na imagem 5:
Imagem 5
Eu usei esses recursos pra adicionar uma trilha de áudio em outra idioma, mas com o mesmo conteúdo falado (apenas em outro idioma). Mas esse recurso pode ser utilizado, também para se incluir uma trilha com um áudio diferente, por exemplo: uma narração com comentários sobre as imagens, bastidores, opinião, observações, musicas, etc...
P.S.
No vídeo tutorial o som do vídeo final com os dois áudios parece que tá baixo, quase inaudível, mas apenas porque o volume do player tá baixo pro microfone capturar, no entanto os dois áudios estão perfeitos, com a qualidade dos áudios originais.
*******
Obs 1:
O Atube Catcher também foi usado pra gravar/capturar esse tutorial. O som da captura nunca fica muito bom nesse meu notebook, fica com umas falhas, cortes. Não sei se por problema do Atube Catcher ou do meu notebook/Microfone interno dele. Mas acho que acompanhando as imagens dá pra entender.
Obs 2:
O áudio adicionado, em inglês, ficou levemente fora de sincronia com a imagem. Isto pode ocorrer por vários motivos: os dois vídeos não terem exatamente os mesmos tempos de duração, terem Frame rate FPS (Frame per seconds) diferentes etc... Aí caso isso seja essencial pra você, terá que buscar soluções pra corrigir. Não faz parte do escopo desse vídeo a resolução desse problema.
*******
Informações sobre o FLAC:
FLAC (acrônimo de Free Lossless Audio Codec, que significa Codec de Áudio Livre Sem Perdas em inglês) é um codec de compressão de áudio sem perda de informação. Ao contrário de codecs com perda tais como o MP3 e o Vorbis, ele não remove nenhuma informação do fluxo de áudio, mantendo a qualidade do som, podendo comprimir um arquivo de CD em até 50%, inferior aos até 80% do seu maior concorrente MP3, em razão da total fidelidade ao arquivo original.
Algo que descobri recentemente é que não se encontra mais (ou tá cada vez mais escasso), hoje em dia, TVs menores que 42" com resolução FULL HD (1920x1080).
Li que os fabricantes pararam de fabricar TVs menores de 42" com resolução Full-HD; são todas apenas HD (1366x768).
Estava procurando uma TV de 32" Full-HD (1920x1080) e não achei. Os fabricantes alegam que em TVs menores, até 32" não faz diferença, o usuário não nota mais qualidade, pra assistir TV e filmes.
Mas, como queria uma pra também servir de monitor de computador, aí sim, faz diferença. Além da melhor qualidade de imagem, você tem muito mais área útil em uma resolução de 1920x1080.
Pesquisando, a única TV menor de 42" polegadas com resolução Full-HD que encontrei, foi essa AOC de 24"
(TV LED 24" Full HD AOC LE24D1461 com Conversor Digital Integrado, Entradas HDMI e Entrada USB).
Hoje em dia não compraria um display (tela), que seja somente monitor, prefiro comprar uma TV com conversor digital, que também tenha entrada pra computador (HDMI e se tiver, também VGA, melhor. Essa AOC tem VGA.)
Entradas/conectores dela:
- 1 Vídeo composto
- 1 PC VGA/RGB
- 1 PC Som (P2)
- 2 HDMI
- 1 USB
- 1 Saída de áudio/vídeo (digital áudio - SPDIF)
- 1 Entrada para fone de ouvido.
Talvez pra gamers ela não seja adequada, devido ao tempo de resposta (25 milissegundos), que pode causar fantasmas/rastros em movimentos muitíssimo rápidos. Pra jogos recomendam um tempo de resposta de 5ms ou menor (mas em geral quem nota isso são "xiitas" que procuram pelo em ovos :) ).
E a AOC não é considerada top em termos de eletro/eletrônicos.
Não estou afirmando, nem negando, nada em relação às qualidades dessa TV. Não sei se é de boa ou má qualidade técnica. Também não é uma smart-TV; então não é possível por ela acessar Netflix, youtube, redes sociais, e demais recursos das smart-TVs. Não possui conectores pra rede cabeada e nem possui wireless.
Desconheço seu MTBF (Mean Time Between Failures), em português Período Médio Entre Falhas, que é um valor atribuído a um determinado dispositivo ou aparelho para descrever a sua confiabilidade. Este valor atribuído indica quando poderá ocorrer uma falha no aparelho em questão. O MTBF é normalmente expresso em horas. Quanto mais elevado é o MTBF, mais o produto é confiável.
Apenas sugerindo uma opção de TV abaixo de 42 polegadas com resolução Full-HD (1920x1080p).
Mas, achei uma boa opção pra quem não quer, ou não precisa, ou não tem espaço pra uma TV enorme.
Mini Teclado e Mouse Pad sem fio
Uma boa sugestão para quem gosta de conectar o computador (desktop, notebook...) na TV via HDMI para assistir filmes, vídeos... é um mini teclado/mouse pad sem fio.
Comprei um, e tô gostando bem. Algo importante a considerar é o alcance, distancia máxima que ele opera. Esse do link abaixo, que comprei, tem um alcance de 10 metros, e como usa Bluetooth, funciona mesmo com obstáculos a sua frente (tipo um cobertor, por exemplo :), mas, obvio, obstáculos diminuem o alcance), ao contrário dos controles remotos das TVs, que usam infravermelho, e não atravessam obstáculos (a menos que sejam transparentes).
O mini teclado/mouse pad sem fio é pequeno e leve, cabe na palma da mão. Pode ser um pouco desconfortável para digitar longos textos, ou trabalhos que exijam mais precisão do mouse. Mas para reproduzir mídia à distancia é perfeito, pois já vem com teclas especificas para esse fim.
Esse do link é um genérico, não tem nem nome de fabricante (é Made in China), então não sei quanto à vida útil, resistência do mesmo... Mas até o momento tá funcionando a contento. Custou 69,90 sem o frete. Há modelos mais baratos até que esse.
Embora as SmartTV permitam navegar pelas pastas, reproduzir mídias (filmes, videos, áudio), não se comparam em praticidade, controle, velocidade de acesso, aos sistemas operacionais dos computadores. Enfim, prefiro usar meu PC como reprodutor de mídias e exibi-las na telona de minha TV.
Há, também, os teclados e mouse sem fio tradicionais e separados, como esse desse outro link, que também tem alcance de 10 metros. Mas são maiores, embora haja modelos menores, também. De todo modo, também, pode ser usado pra controlar a reprodução de mídias à distancia.
Ah! O receptor Bluetooth, que você conecta na porta USB do seu computador, vem dentro do compartimento da bateria do mini teclado/mouse pad sem fio. Abra o compartimento da bateria, remova o receptor bluetooth e conecte em uma porta USB do computador.
A bateria é recarregável pela porta USB.
Link do mini teclado e mouse pad sem fio, na americanas:
http://www.americanas.com.br/produto/16956848/teclado-sem-fio-para-tv-box-google-tv-mxq-smartv-box-android?condition=NEW
Link do teclado e mouse separados tradicional Logitech, na americanas:
http://www.americanas.com.br/produto/113879824/teclado-e-mouse-wireless-mk220-sem-fio-logitech?condition=NEW&pfm_carac=mini+teclado+mouse+sem+fio+pilhas&pfm_index=2&pfm_page=search&pfm_pos=grid&pfm_type=search_page+
Fotos do mini teclado e mouse pad sem fio que comprei:
O receptor Bluetooth, exibido na imagem, que você conecta na porta USB do seu computador, vem dentro do compartimento da bateria do mini teclado/mouse pad sem fio. Abra o compartimento da bateria, remova o receptor bluetooth e conecte em uma porta USB do computador.
Vídeo sobre o conto Profissão, de Isaac Asimov, e também sobre o próprio Asimov e parte da sua obra. Asimov, é considerado um dos três grandes da ficção científica, junto com Arthur C. Clarke e Robert A. Heinlein.
Vídeo - Leis da Robótica.
O próprio Isaac Asimov enuncia suas três Leis da Robótica (Legendado): https://youtu.be/x96hDGTHXiU
Isaac Asimov mostra toda sua genialidade prevendo, em 1988, a importância da Internet na educação e em nossas vidas. Entrevista à Bill Moyers no “World of Ideas”. Asimov prevê entre outras coisas as redes sociais e aplicações como a Wikipedia, Yahoo Answers, etc. Ative as legendas CC do Youtube: https://youtu.be/rMQiR-3sXQE
Nenhuma versão do Windows é recomendada caso queira anonimato, privacidade, segurança. Para isso o melhor é usar uma distribuição Linux "Live System" sistema operacional que roda diretamente de uma mídia removível, como o Tails, que já utiliza de forma nativa a rede Tor. Link para tutorial de uso do Tails com VeraCrypt: http://womni.blogspot.com.br/2017/01/tails-com-veracrypt-tutorial.html ATENÇÂO: Tor sugere que usuários deixem de acessar a Deep Web pelo Windows (Redação Olhar Digital 08/08/2013 17H10 Segurança) Veja matéria no link: http://olhardigital.uol.com.br/fique_seguro/noticia/tor-sugere-que-usuarios-deixem-de-acessar-a-deep-web-pelo-windows/36593 Navegar na Deep Web ficou ainda mais inseguro nos últimos tempos. Após a identificação de uma falha no Tor Bundle, pacote que inclui o navegador Firefox 17 e uma série de configurações de privacidade, o próprio Tor, por meio de comunicado oficial, recomenda aos usuários que deixem de usar o Windows para utilizar o serviço. O problema de segurança é causado por uma falha no JavaScript, que permite a identificação do usuário, enviando seu número de MAC e seu hostname para outros servidores, além de permitir controlar remotamente o máquina, mas o problema atinge apenas os usuários do sistema da Microsoft. A rede Tor se vale do total anonimato e privacidade, então é fácil entender o motivo de tanta preocupação. A falha estava sendo explorada por hackers, não se sabe oficialmente com qual objetivo, por meio de vírus distribuídos em sites da Deep Web. Estipula-se que possa ser uma forma de monitoramento e espionagem para identificar possíveis criminosos atuando na rede. "Deixar o Windows é provavelmente uma boa medida de segurança por muitos motivos", avisa o comunicado de segurança postado na última segunda-feira. Eles sugerem o uso de um "live system", sistema operacional que roda diretamente de uma mídia removível, como o Tails, que já utiliza de forma nativa a rede Tor. Link para o comunicado da equipe TOR: https://lists.torproject.org/pipermail/tor-announce/2013-August/000089.html Além disso, outra recomendação é a desativação do Javascript, que é um dos maiores vetores de ameaças, tanto na superfície, quanto na Deep Web.
Learn a little about the story of Tarzan and actors who have played him for almost a century, from 1918 to 2016.
I just read Tarzan of the Apes, by Edgar Rice Burroughs, written in 1912.
I recommend. It is an excellent adventure with doses of fantasy.
Much better than any of the cinematographic, cinema or TV adaptations I have ever seen.
In general, books are better than your film adaptations.
Not because books are inherently better than films. Only by characteristics inherent to each one.
In books you can go deeper into the psychological conflicts, internal, of each character. In their internal dialogues, in their moral and ethical, philosophical questions, etc.
And also to go deeper into the cultural, political-social context of the environment in which the plot takes place. Enriching it.
But there is also the other side. It can make it boring, verbose, anyway.
Books and films have their peculiarities, positive and negative.
But back to Tarzan of the monkeys, if you like good adventure literature, which keeps you interested, never getting boring, read it.
Don't worry about having already seen all the cinematographic adaptations, as I guarantee you will read a new work.
The plot was very adulterated in the films.
Tarzan from the original book is much more interesting than the one from the movies.
Of course, the original book is from 1912. So there is a certain anachronism in your worldview.
There is a rancidity of racism, imperialism, machismo, a certain childishness, etc.
But honestly, it didn't stop me from enjoying the adventure.
It is an excellent story. It is not for nothing that it is a resounding success today. Recently adapted, again to the cinema. His most recent adaptation to the films is from 2016.
I read Tarzan of the Apes. And I will have to end up reading your sequel, The Return of Tarzan, for reasons that those who read the first book will understand.
I read Tarzan, original, written in 1912, out of a desire that may even pass, to read the classic, original works, which ended up becoming part of world culture. Cultural icons to this day, such as Dracula, which I read and liked, Frankenstein, Invisible Man, The Three Musketeers, which I read in my teens, and I remember that I liked it, Moby Dick, I also read in my teens and I remember that I found it boring, and maybe I deserve it a rereading. The Hunchback of Notre Dame, etc.
Several classics that today are part of the world culture.
There are Brazilians on the list, too.
But most of the classics that interest me, Brazilians, I have already read, with one exception or another.
I didn't read the works of Guimarães Rosa, author, among others, of Grande Sertão Veredas, I didn't read anything about him, I just saw the adaptations for the canvases.
The list is long, I certainly won't finish it, anyway.
Some data on Tarzan of the Apes from Wikipedia.
Tarzan of the Apes is a novel written by Edgar Rice burroughs. The first in a series of books on the title character Tarzan.
It was published in Pulp All-Story Magazine in October 1912.
The first book edition came out in June 1914.
The character became so popular that Burroughs continued the series until the 1940s. In total, twenty-four works were released, two of which were posthumous.
_______
Conheça um pouco a historia de Tarzan e atores que já o interpretaram ao longo de, quase, um século, de 1918 a 2016.
Acabei de ler "Tarzan dos macacos", de Edgar Rice Burroughs, escrito em 1912.
Recomendo.
É uma excelente aventura com doses de fantasia.
Muito melhor do que qualquer das adaptações cinematográficas (cinema ou TV), que já vi, realizadas.
Em geral, livros são melhores que suas adaptações cinematográficas, não porque livros sejam intrinsecamente melhores que filmes, apenas por características inerentes a cada uma. Em livros pode-se aprofundar mais nos conflitos psicológicos internos de cada personagem, em seus "diálogos" internos, em seus questionamentos morais/éticos, filosóficos, etc., e, também, se aprofundar mais no contexto cultural, politico, social... do ambiente em que se passa a trama, enriquecendo-a.
Mas, também, há um outro lado, pode torna-lo enfadonho, verborrágico... Enfim. Livros e filmes possuem suas peculiaridades, positivas e negativas.
Mas voltando a "Tarzan dos macacos", se gosta de uma boa literatura de aventura, que te prende, nunca se tornando enfadonha, leia-o. Não se preocupe de já ter visto todas as adaptações cinematográficas, te garanto que você lerá uma obra inédita :). A trama foi muito adulterada nos filmes. O Tarzan do livro original é muito mais interessante do que o dos filmes.
Claro, o livro original é de 1912, então há um certo anacronismo em sua cosmovisão de mundo. Há um ranço de racismo, imperialismo, machismo, uma certa puerilidade, etc. Mas, sinceramente, não me impediram de gostar da aventura. É uma excelente estoria, não é atoa que é um sucesso estrondoso até hoje, sendo recentemente adaptado, novamente ao cinema. Sua mais recente adaptação aos filmes é de 2016.
Li Tarzan (e vou ter que acabar lendo sua continuação, "A volta de Tarzan", por motivos que quem ler o primeiro livro entenderá :) ), por uma vontade (que pode passar :) ) de ler as obras clássicas originais que acabaram se tornando parte da cultura mundial, ícones culturais, até hoje, como:
- Drácula (que já li, e gostei) ;
- Frankenstein's;
- O Homem Invisível;
- Os três mosqueteiros (que já li na adolescência, e lembro que gostei)
- Moby Dick (também lido na adolescência, e lembro que achei chato, e talvez mereça uma releitura);
- Corcunda de Notre Dame;
- etc.;
Há brasileiros, também, na lista, mas a maioria dos clássicos, que me interessaram, já li, com uma ou outra exceção, como as obras de Guimarães Rosa (autor, entre outras, de "Grande Sertão: Veredas"), de quem nunca li nada, apenas vi as adaptações paras as telas.
A lista é grande :), e com certeza não a finalizarei... :(
Dados da Wikipedia:
Tarzan of the Apes (Tarzan, O Filho das Selvas (título no Brasil) ou Tarzan dos Macacos (título em Portugal)) é um romance escrito por Edgar Rice Burroughs, o primeiro de uma série de livros sobre o personagem-título Tarzan. Ele foi publicado na revista pulp All-Story Magazine em outubro de 1912; a primeira edição em livro saiu em junho de 1914. O personagem tornou-se tão popular que Burroughs continuou a série até a década de 1940. No total, foram lançadas vinte e quatro obras, sendo duas delas póstumas.
A nova adaptação da história clássica de “Tarzan”, criada em 1912, por Edgar Rice Burroughs, chega aos cinemas brasileiros no dia 21 de julho. “A Lenda de Tarzan” tem no elenco Alexander Skarsgård (Tarzan), Margot Robbie (Jane) e Christoph Waltz (Capitão Rom).
1. Elmo Lincoln (1918)
2. Gene Pollar (1920)
3. P. Dempsey Tabler (1920)
4. James Pierce (1927)
5. Frank Merrill (1928)
6. Johnny Weissmuller (1932)
7. Buster Crabbe (1933)
8. Herman Brix (1935)
9. Glenn Morris (1938)
10. Lex Barker (1949)
11. Gordon Scott (1955)
12. Denny Miller (1959)
13. Jock Mahoney (1962)
14. Mike Henry (1966)
15. Ron Ely (1968)
16. Miles O’Keeffe (1981)
17. Christopher Lambert (1984)
18. Casper Van Dien (1998)
19. Alexander Skarsgård (2016)
Não sou crítico e nem um grande especialista em cinema. Apenas um cinéfilo que gosta de falar (besteiras :) ) sobre filmes...
O som ficou sem sincrônia (nos próximos prometo melhorar):
É um bom filme de Tim Burton.
Embora não tenha sido tão bem recebido, eu recomendo/gostei.
É um conto de fadas moderno, baseado no livro de estreia de Ransom Riggs, publicado em 2011. O livro teve duas sequencias:
O segundo, intitulado "Hollow City" (2014), no Brasil "Cidade dos Etéreos".
E o terceiro livro chamado no Brasil de "Biblioteca das Almas" ("Library of Souls" 2016).
Como todo bom conto de fadas, também é um conto de terror.
Algo que me agradou é que é baseado em uma história nova, e não mais uma adaptação dos clássicos contos.
Nada contra os clássicos, Branca de neve, Chapeuzinho vermelho, João e o pé de feijão, etc.
Mas é bom ver algo inédito, também.
Tem os elementos típico de Tim Burton:
O personagem deslocado em seu meio; personagens bizarros, atmosfera tristonha, melancólica.
Mas não é um filme escuro, com contrastes bem definidos, como alguns outros de Tim Burton. Por ser uma fantasia sobre desajustados, achei que teria uma fotografia bem contrastada, bem escuro/claro, mais pro expressionismo, como em outras obras dele.
É um filme até bem luminoso. Tem suas sequencias mais escuras, mas não é um filme "dark".
Mas não deixa de nos proporcionar belíssimas imagens, verdadeiros papeis de parede, como esses postados ao final do texto.
E também, possui o típico humor bizarro, de Tim Burton, com sequencias feitas pra causar estranheza, espanto, bem ao gosto do "doente" Tim Burton.
Mas Tim Burton está bem comedido nesse filme, em relação às suas bizarrices :).
Além de boas sequencias de ação, beleza e encantamento.
O filme possui suas falhas: maniqueísmos, estereótipos, clichês. Mas contos de fadas são feitos de maniqueísmos, estereótipos, clichês.
Mas é uma obra que merece ser assistida, e não envergonha Tim Burton.
É um bom filme, que se encaixa bem no conjunto da obra de Tim Burton, um cineasta que sempre busca ser diferente, oferecer uma experiencia singular.
Precisa de fazer 4 anos de faculdade pra (aprender só) copiar/colar, não.
Putz, não é possível, que a gente saia de um curso (de Analise de Sistemas de Informatica) sem saber fazer um único programa...
Só sabe copiar...
Cara, eu colo um pouquinho, não quero dar uma de santo... Mas alguma coisa eu sei, é esforço e mérito meu...
Agora tem gente que cópia 100% em todo trabalho e prova..
Numa prova ou trabalho, no mínimo uns 50% é mérito meu..
Se vc ta num curso que você precisa copiar 100% todas as vezes, tem alguma coisa errada, você tá no curso errado...
Prefiro tirar zero com algo que eu fiz, do que 100 nas costas dos outros, sem ter contribuído pra nada
Precisa de fazer 4 anos de faculdade pra copiar/colar não...
Cara, ninguém é uma ilha, o fodão que resolve tudo sozinho.
Todos precisamos de ajuda, de trocar informações, usar algo criado por outros
Mas o foda é você só viver de copiar/roubar o trabalho alheio
Até entendo colar alguma coisa numa prova, pois numa prova você precisa lembrar de cabeça um amontoado de informação, formulas, conceitos, em um pequeno espaço de tempo, sem uma segunda chance se errar, se esquecer de um sinal negativo (-), onde deveria ser um positivo (+), não lembrar exatamente qual era exatamente aquela formula, conceito, etc a ser aplicada numa questão...
E isso não implica que você não saiba. Apenas que você, não necessariamente, é um robô que memoriza (decora) formulas, abstrações, conceitos enormes, e que se pudesse consultar exatamente a sintaxe, ordem, exatidão deles, iria resolver a questão.
Não vejo problema em consultar qual é exatamente a formula/equação etc. a se aplicar em problema.
Afinal, na vida, no exercício da profissão é assim que faremos. Ninguém vai ficar tentando deduzir, criar do zero, uma formula, para saber qual vai ser o valor de x e y a se aplicar para construir o arco de uma ponte, onde passarão milhões de veículos/ano. Você consulta suas anotações, seus livros técnicos, manuais, didáticos, etc.
Obvio, que o ideal seria que todos soubessem deduzir, elaborar a formula a ser aplicada à partir do enunciado do problema/questão. Mas há questão do tempo, da tensão de não poder ficar experimentando, tirando prova se realmente deduziu certo, pois o tempo urge; se errar é zero na questão, etc...
Então não acho, tão hediondo assim, colar uma formula, um conceito em uma prova, em que há professores xiitas, que proíbem. Você deve é saber qual formula, equação, conceito, aplicar pra determinado problema.
Mas é obvio, também que o aluno, deve saber um minimo do conteúdo ministrado. Para ao menos saber que formulas, conceitos, raciocínios aplicar.
O problema é você não saber nada, nem por onde começar... E já vi e conheço vários alunos do tipo.
Já num trabalho de escola, com prazo estendido de entrega, você já de cara, procurar saber como copiar, quem pode fazer por você, de quem comprar???!!! E conheço e estudo com gente assim, que inclusive se formou assim (imagino o tipo de profissional que se tornou, e as consequências pro país, pra quem trabalha com ele, contrata seus serviços).
Poxa! Num trabalho, você pode consultar o material didático fornecido pra disciplina, livros, internet, pode ler de novo o material, fazer exercícios, etc...
Ou seja você tem tempo e material pra fazer por seus próprios méritos o trabalho.
Se você não tá sendo capaz de realizar um trabalho por seus próprios méritos, tem algo muito errado com você ou com sua escola/professores ou ambos.
Se você ta num curso que você precisa colar/copiar 100% todas as vezes, em todas as provas, em todos os trabalhos, tem alguma coisa errada, você tá no curso errado...
São muito frágeis, as teclas soltam, quebram em pouco tempo de uso.
Adquiri um notebook Acer, modelo Aspire E 15 e com pouco mais de um mês de uso a tecla Shift esquerda soltou do teclado, uns 4 meses depois o gravador de DVD começou a apresentar falhas: não abre a porta, não reconhece que há disco em seu interior, etc.
Enfim, embora o notebook seja até rápido, com boa performance (um core i5-5200U, 4 GB RAM DDR3 L, HD de 1TB), sua estrutura física é um lixo. Parece que vai quebrar só de manuseá-lo normalmente. Dá medo até de abri-lo e a tela desprender da base.
E não é apenas um caso isolado, um azar meu.
Já vi vários outros notebooks Acer com essa fragilidade de sua estrutura física: Um amigo com um que quebrou as dobradiças que prendem o monitor à base, uma amiga com um com varias teclas soltas/perdidas, etc.
Além da performance, os equipamentos devem, também, poderem ser manuseados sem se desfazerem em suas mãos.
Enfim, pra mim, Acer é uma marca que dificilmente adquirirei de novo (não digo nunca, pois os fabricantes podem melhorar seu equipamento, corrigir seus erros, etc, ou até em uma situação de emergência, por uma questão de preço poder abrir mão de qualidade/resistência)
OBS.: Depois postarei fotos do "PaperBook"
P.S.
Atualização (30/07/2017) De boa! Pra mim notebooks Acer nunca mais... Comprei um há um ano e meio aproximadamente e o mesmo tá se esfacelando aos poucos desde o primeiro semestre com ele. Ele não tem resistencia física/mecanica. É um Aspire E 15 (E5-571-51AF), intel core i5-5200U. Em menos de um ano a tecla Shift esquerda quebrou, pouco depois o drive de DVD passou a falhar e atualmente não funciona mais. Há uns 4 meses a tecla N começou a falhar (só apertando com muita força pra entrar o caracter). E tem apresentado algumas falhas esporadicas em ligar/inicializar (tela fica toda preta). Atualmente uso temeroso, na expectativa sobre o que irá falhar, estragar em seguida. Enfim, se depender de mim, Acer nunca mais. Obvio, que tudo tem um desgaste natural, pelo uso. Mas não quase que imediatamente, né!? Tenho e já tive outros notebooks, com mais de 5 anos (um de mais de 10 anos), que até hoje fisicamente estão em perfeito estado: teclas funcionais e fixas em seus devidos lugares, drives funcionando, etc... Foram substituidos devido ao avanço do hardware e software, mas, com exceção de um MSI que o display não liga mais, todos ainda funcionam. Ou funcionavam apos mais de 5 anos de uso (eu custo a trocar de equipamento, mesmo), mas acabei me desfazendo dos mesmos, vendendo, trocando pra ir me atualizando... #Acer #AcerNuncaMais
