Por que

Um diálogo que poderia muito bem ter ocorrido há alguns séculos:

- Por que você perde seu tempo insistindo que a terra não é o centro do universo, e sim apenas mais um planeta que gira em torno do sol, que por sua vez também, não é o centro do universo, mas apenas mais uma estrela entre outras milhares. O que você ganha com isso?

- Não ganho nada, aliás, muito pelo contrário, eu perco.

- Então por que continua com essa bobagem? Você só se prejudica, só afasta as pessoas, as faz sofrer, faz inimigos, atrai agressividade, se arrisca a ser agredido ou até pior... Por que você insiste nessa loucura? Por que não faz como todos, e aceita que a terra é o centro do universo, e seja feliz, viva em paz, seja aceito e amado por todos?
Por que você não se contenta em crer como todos que a terra é o centro do universo??? Pro seu próprio bem. Deixa de ser burro, ignorante... Por que???

- Porque não é verdade.
E me manter calado é colaborar para que uma mentira se perpetue. É permitir que mentirosos se locupletem dessa mentira, dela tirem vantagens em prejuízo de ingênuos e incautos. É permitir que a mentira prevaleça e todos os malefícios dela advindos. É impedir que a verdade seja revelada, e com ela todo um universo de potencialidades, benefícios, progressos, direitos, mas também deveres. Porque a verdade pode ser, muitas vezes, dura, mas não é nega-la com uma mentira, que nos irá conduzir a solução que nos possibilite tornar sua dureza mais macia. Afinal, o fogo que a principio só nos queimava, hoje nos aquece.

Só por isso.

Universo, Deus e Stephen Hawking

Criação espontânea!?

Como o NADA, vira alguma coisa? Materia e energia/forças surgiram como? Sempre existiram? Sem origem? Sem fim?
... Respostas existem?

Sou agnóstico.
Tenho muitas dúvidas, de que o homem um dia seja capaz de conhecer a origem do universo. Por mais que surjam gênios com suas teorias; sempre há algo para o qual não conseguem explicação. Sempre acabam tendo que "criar" um ALGO pré-existente [uma força (gravidade), uma energia, uma matéria, um ponto inicial super denso... enfim...], para a partir dele explicar a resultante.

Eu mesmo, simplesmente não faço a mínima idéia da origem de nada (ou de tudo). E duvido muito que um dia venha a saber, por esforços meus ou de outrem.
**********

P.S. Ah!! e antes que seja mal-interpretado (como já fui , por pessoas que não tem a mínima ideia do significado do vocábulo "agnóstico" ), eu não sou religioso, nao sou adepto de nenhuma religião, não tenho a Biblia (e nenhum outro livro) como um livro sagrado, portador da verdade absoluta, não acredito em um Deus com emoções (ira, amor, odio, vaidade, vingança, moralista, preocupado, principalmente, com quem vamos pra cama, mau-humorado, etc)...

SOU AGNÓSTICO, portanto não me sinto apto, a afirmar ou negar a existencia de um Deus.

A diferença básica entre religiosos, ateus e agnósticos, é:

. Religiosos, tem certeza da existencia de um Deus, sem questionamento. Aceitam cegamente.
. Ateus, tem certeza da inexistencia de um Deus.
. Agnósticos, não tem certeza, nem de uma coisa nem de outra.

Considero, tanto os religiosos, quanto os ateus, arrogantes/presunçosos/prepotentes e/ou beócios/ingenuos.
Porém, dos religiosos tenho medo. A "bondade" que eles professam, não nos dá opções. Ou aceitamos ou... punição.
"Deus" me livre de religiosos. Amem" :)
**********

Deus não criou o Universo, diz O físico Stephen Hawking


Físico argumenta que Big Bang foi uma consequência inevitável da lei da gravidade, sem intervenção de um ser divino.

LONDRES - O físico Stephen Hawking acredita que Deus não foi essencial à criação do universo. No seu novo livro “O majestoso design”, o cientista britânico afirma esclarecer uma complexa série de teorias que explicam o universo. O livro, escrito com o físico americano Leonard Mlodinow, será publicado no dia nove de setembro. Em um trecho publicado hoje pelo The Times, Hawking escreveu que “não era necessário pedir a ajuda de Deus”. “O universo é capaz e criará a si mesmo sozinho”, escreveu o inglês, “A criação espontânea é a razão de que existe algo, é por ela que existe o universo, que nós existimos”. Em um outro livro seu, “Uma breve história do tempo”, Hawking parecia aceitar a possibilidade de um criador, argumentando que a descoberta de uma teoria completa permitiria aos humanos “conhecer a mente de Deus”.