quarta-feira, 10 de dezembro de 2014

Luc Anderssen

Luc Anderssen

Canal de videos de Luc Anderssen:

Vídeos legendados sobre Ciência, Ceticismo e algo mais que seja interessante. Seja bem vindo!

https://www.youtube.com/channel/UCAkNZD7wHvqCVlhayDTnY-w

Muito bom, recomendo a quem gosta de ciência, filosofia, aos agnósticos, céticos, ateus, humanistas, anti-religião...

Abaixo uma amostra de uns videos encontrados lá:

Se Adão e Eva Obedecessem a Deus (LEGENDADO)

 

Morgan Freeman - A Maior História de Nossa Geração (LEGENDADO)




Marjoe

Marjoe (1972)
Documentário premiado com Oscar...
Conta a história de um evangelista, Marjoe Gortner, que tem uma crise de consciência e resolve mostrar para as câmeras suas técnicas de charlatanismo. O filme causou tanta revolta na época que nunca mais foi exibido, apesar de ter levado o Oscar. O negativo por pouco não foi perdido e o filme só foi lançado em DVD há pouco tempo.
Produzido e dirigido por Howard Smith e Sarah Kernochan, o longa norte-americano ganhador do Oscar conta a vida do evangelista Marjoe Gortner – primeiro pregador evangélico a denunciar a profissão. No filme ele revelou antigos truques do comércio e expôs alguns aspectos de entretenimento do movimento popular que se tornou um grande negócio.

"...Anos mais tarde ele convidou uma equipe de filmagem enquanto ele ostensivamente "voltava" a pregar o Evangelho, e se deu o trabalho de explicar como todos os golpes eram dados. É assim que você induz mulheres maternais (ele era um tipo bonito) a abrir mão de suas poupanças. É assim que você usa a música para criar um efeito de êxtase. É nesse ponto que você fala de como Jesus o visitou pessoalmente. Este é o momento em que você coloca em sua testa tinta invisível na forma de uma cruz, a fim de que ela seja subitamente revelada quando você estiver suando. Este é o momento em que você realmente parte para o ataque..."

==========
VOCÊ FICA COM A FÉ. MARJOE FICA COM O DINHEIRO.
"A sede de dinheiro e conforto material é apenas um subtexto da história tediosa de Marjoe Gortner, o "fenômeno infantil" do comércio evangélico americano. Grotescamente batizado de "Marjoe" (uma fusão cretina de Mary e Joseph) por seus pais, o jovem mestre Gortner foi colocado no púlpito aos 4 anos de idade, vestindo um revoltante terno Little Lord Fauntleroy, e incitado a dizer que tinha recebido a orientação divina de pregar. Quando ele se queixava ou chorava, sua mãe o colocava sob a torneira ou apertava um travesseiro sobre seu rosto, sempre tomando o cuidado, como ele conta, de não deixar marcas. Treinado como uma foca, ele logo chamou a atenção das câmeras e aos 6 anos de idade estava fazendo casamentos de adultos. Sua fama se espalhou, e muitos correram para ver a criança milagrosa. Ele avalia que levantou 3 milhões de dólares em "contribuições", nenhum dos quais foi destinado a sua educação ou a seu futuro. Aos 17 anos ele se rebelou contra seus pais impiedosos e cínicos e "se lançou" na contracultura da Califórnia do início da década de 60.

...Cerca de uma década mais tarde, o sr. Gortner produziu a melhor vingança possível para sua infância roubada e vazia, e decidiu fazer um favor ao público em geral de modo a compensar sua fraude consciente. Ele convidou uma equipe de filmagem enquanto ele ostensivamente "voltava" a pregar o Evangelho, e se deu o trabalho de explicar como todos os golpes eram dados. É assim que você induz mulheres maternais (ele era um tipo bonito) a abrir mão de suas poupanças. É assim que você usa a música para criar um efeito de êxtase. É nesse ponto que você fala de como Jesus o visitou pessoalmente. Este é o momento em que você coloca em sua testa tinta invisível na forma de uma cruz, a fim de que ela seja subitamente revelada quando você estiver suando. Este é o momento em que você realmente parte para o ataque. Ele mantém todas as suas promessas, dizendo antecipadamente ao diretor do filme o que ele pode fazer e o que fará, depois entrando no auditório e atuando com absoluta convicção. As pessoas choram e gritam, desmaiam em espasmos e surtos, gritando o nome de seu salvador. Homens e mulheres cínicos, vulgares e grosseiros esperam o momento psicológico de pedir dinheiro e começam a contá-lo antes mesmo que a farsa do "serviço" tenha terminado. Eventualmente alguém vê o rosto de uma criança pequena arrastada para a barraca e parecendo infeliz e desconfortável enquanto seus pais se contorcem, gemem e entregam seu pagamento suado. Sabe-se, claro, que todo negócio do evangelismo americano é isso: uma fraude desalmada, conduzida por personagens secundários do Pardoner's Tale de Chaucer. (Vocês, idiotas, ficam com a fé. Nós ficamos com o dinheiro.) E deveria ser assim quando indulgências eram vendidas abertamente em Roma e quando um prego ou pedaço de madeira da crucificação podia atingir um bom preço em qualquer mercado de pulgas da cristandade. Mas ver o crime denunciado por alguém que é ao mesmo tempo vítima e beneficiário ainda é bastante chocante mesmo para o não-crente mais insensível. Após saber disso, que perdão? O filme Marjoe ganhou um Oscar em 1972, e isso não fez absolutamente nenhuma diferença. Os moinhos dos pregadores da TV continuam a esmagar, e os pobres continuam a financiar os ricos, assim como se os templos e os palácios brilhantes de Las Vegas tivessem sido construídos com o dinheiro daqueles que ganharam, e não daqueles que perderam.

Em seu cativante romance A criança no tempo, Ian McEwan nos oferece um personagem e narrador desolado que é reduzido pela tragédia a um estado de quase inércia no qual durante boa parte do dia ele assiste à TV de forma vazia. Observando o modo como seus próximos se permitem - se oferecem para - ser manipulados e humilhados, ele cunha uma frase para aqueles que se entregam a assistir o espetáculo. Ele decide que aquilo é "a pornografia do democrata". Não é esnobismo perceber a forma como as pessoas exibem sua ingenuidade e seu instinto de rebanho, e seu desejo ou talvez necessidade de serem crédulas e enganadas. É um problema antigo. A credulidade pode ser uma forma de inocência, e até mesmo inócua em si, mas é um grande convite a que os malvados e os espertos explorem seus irmãos e irmãs, e, portanto, é uma das grandes vulnerabilidades humanas. Não é possível nenhum relato honesto do crescimento e da persistência da religião sem referências a esse fato inflexível."
deus não é Grande - Como a Religião Envenena Tudo - Christopher Hitchens
==========
Filme completo e legendas .srt
Recomendo baixar o filme e a legenda e assistir localmente (em seu PC, TV, etc.) Pois na página as legendas são exibidas com erro, devido à acentuação. De todo modo caso queiram assistir via streaming, ative as legendas clicando no icone CC no canto inferior direito do vídeo.


domingo, 2 de novembro de 2014

Internet - Poder

Algo, que creio, evidente à todos ultimamente é a força da Internet, suas redes sociais, tais como Facebook, Twitter, WhatsApp, etc, nos resultados das eleições, nos rumo dos países.

Acredito até que a Internet hoje em dia tem mais influencia, força nos resultados do que as velhas mídias tradicionais, como a Televisão, Impressa escrita, Radio.

A Internet hoje, ao meu ver, se configura, no real Quarto Poder, que influencia e pode moldar os outros três poderes; Legislativo, Executivo e Judiciário; que formam o Estado.

Diferentemente das mídias tradicionais, que são concentradas nas mãos de poucos, e refletem as convicções destes poucos, de forma unilateral, sem abertura à uma real contraposição, a um debate de ideias, a uma real oportunidade que outro se expresse e exponha seu ponto de vista; a Internet está diluída na mão de qualquer um, de, praticamente, qualquer canto do planeta. Além de permitir a consulta/acesso à várias fontes de informação, inclusive contrárias entre si.

Qualquer um pode, via Internet, se expressar, defender suas convicções, ponto de vistas, ideologias, sem filtros, e expô-las à milhões. Ela possibilita, uma real liberdade de expressão à todos. Para o bem ou para o mal. Há muita pérola na Internet, mas também muito lixo.

A observação do João Ninguem, pode vir a ter mais influencia na sua decisão do que o comentário do comentarista político/econômico do maior telejornal do país; e esse João Ninguem pode estar à milhares de quilômetros de você. Que outra mídia permite essa comunicação, inclusive em tempo real, entre cidadãos comuns, a um custo irrisório?

Não é a toa que a Internet é alvo de tentativas de censura, filtros, controle ditatoriais por inúmeros governos mundo afora.

Inícios


quinta-feira, 4 de setembro de 2014

Nuvens

Hospedagem nas "nuvens"

Vazaram fotos intimas de varias atrizes/celebridades americanas famosas, incluindo Jennifer Lawrence. Estavam salvas/hospedadas em computadores nas nuvens (servidores/computadores online/remotos, acessáveis via internet), o iCloud da Apple.
Nuvens essas que querem nos vender como seguríssimas, melhores opção para guardarmos nossos arquivos/dados. Tão "seguras" que frequentemente vazam dados.

Pessoal, esses serviços nas "nuvens" são ótimos para termos acesso aos nossos dados de qualquer lugar com acesso à internet, mas sem garantia nenhuma de privacidade/segurança, a despeito do que divulgam e/ou reza o contrato/termo de uso dos proprietários dos serviços. Além de sujeitos a ataques de hackers, não se esqueçam que empresas são constituidas de pessoas, softwares são feitos por pessoas... E pessoas são capazes de fazer tudo que é possível a uma pessoa fazer, inclusive aquilo que é proibido por lei (tráfico de drogas, armas, etc. são ilegais, mas isso impede de que sejam praticados?!).

Não quer que seus dados sejam acessados por terceiros (sejam intimos ou não)? Não os ponha nas nuvens, ou seja, não os entregue de bandeja a terceiros. 100% de segurança não existe, mas creio que a opçao mais segura é mante-los salvos em HDs (portáteis ou não) em partições criptografadas. O TrueCrypt, é uma ótima opção free.
Baixe-o em:

https://truecrypt.ch/


Nessas páginas há tutoriais de como usar o TrueCrypt:

http://canaltech.com.br/tutorial/seguranca/Como-criptografar-seus-arquivos-com-o-TrueCrypt/  


http://www.hardware.com.br/tutoriais/guia-criptografia-segura-usando-truecrypt/


Há um boato de que o TrueCrypt não é mais seguro, e na página oficial, recomendam passar a usar o Bitlocker da Microsoft (o que é suspeito, visto que sobre o mesmo há relatos de possuir "Backdoor" criado pela própria Microsoft, uma espécie de chave mestra que permite desencriptar seus dados, independente da senha que você ponha, e acessar livremente seus dados. Principalmente sob pedido de autoridades). E na página oficial, atualmente, só ha uma versão do Truecrypt apenas para descriptografar os arquivos/partiçoes.
Mas no link que indiquei há a versão completa do trueCrypt, que está sendo mantida pelo pessoal desse site, em um projeto de não deixar o Truecrypt ser descontinuado.


Mas, para maior segurança salve direto na partição criptografada. Não salve primeiro em uma partição não criptografada, para depois mover para a partiçao criptografada; pois mesmo que você delete esses dados, os mesmos podem ainda ser recuperados.


Caso o arquivo tenha sido salvo em alguma partição não criptografada, há programas que prometem deletá-los definitivamente. Um deles é o Jihosoft Eraser, que pode ser baixado em: 

http://www.jihosoft.com/security/eraser.html 

E nessa pagina há um tutorial de como usar o Jihosoft Eraser:

http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2014/01/como-excluir-arquivos-do-computador-sem-deixar-chance-de-recuperacao-no-hd.html 

Bem, mas essa soluções são para PCs (desktop ou notebook). Porém hoje em dia a maioria das fotos, videos que fazemos são usando smartphones/tablets/etc. que, dependendo da configuração, já salvam direto nas nuvens.
Não tenho muito conhecimento sobre como criar partições/arquivos criptografados em telefones/tablets e demais dispositivos móveis, mas sei que é possivel criptografar seus dados e também há como deletá-los definitivamente. Os próprios Sistema Operacional (SO), em suas configurações oferecem opções de criptografar seus dados. Há que se pesquisar os SO e  por softwares (para Android, iPhone, Windows Phone...), que prestem esses serviços/recursos. 

Mas uma providencia, que pelo menos eu tomo, é não enviar meus dados para as nuvens. Uso dispositivos com Android, e várias vezes quando tiro uma foto, faço um vídeo, o SO me oferece armazená-los nas nuvens. Eu sempre recuso. Mesmo que não gere nada intimo, comprometedor, prefiro meus dados guardados localmente, onde sei onde estão, e faço copias (back-ups) dos mesmos em outros dispositivos de armazenamento que tenho.
Voce pode, também, caso salve as fotos, videos direto no cartão de memoria (e não na memória interna do dispositivo móvel), e após transferir os dados para um espaço criptografado, usar programas, tipo o jihosoft, para deletar esses dados definitivamente. 

Dá mais trabalho, é claro, mas é o preço a se pagar para ter mais privacidade, segurança, controle sobre seus dados.  

Tenho alguns dados que salvo em servidores/computadores remotos. Alguns que sei que posso precisar em locais em que não tenho acessos aos meus dispositivos de armazenamento. Mas são dados que não possuem nada pessoal, que julgue que não deva ser acessado por terceiros.


Ao menos tento manter um mínimo de privacidade, segurança dos meus dados. 100% de segurança a gente nunca tem certeza que tem. Afinal os SOs, softwares (anti-virus, navegadores, etc.),  atuais vivem enviando dados (nossos) aos seus fabricantes de forma velada, sub-repticiamente, em geral por padrão, sem nosso conhecimento, sem opção de inibir tal procedimento, ou exigindo um alto grau de conhecimento para desabilitar tal ação. 
Mesmo que jurem, aleguem em seus termos de compromisso, não invadirem nossa privacidade, direitos, usarem tais dados de forma ilegal, anti-ética, imoral, criminosa, malígna, enfim, errada. Ou prometer que os mesmos estão seguros, totalmente protegidos em seus domínios... você realmente acredita nisso!? ;)...

Enfim, quer segurança, privacidade, controle sobre seus dados!? Voce vai ter trabalho.

Não quer ter trabalho, quer apenas usar seus computadores, dispositivos para criar seus arquivos (fotos, videos, documentos, etc.), da forma mais fácil e menos trabalhosa possível?! Aceite as sugestões dos proprietários das empresas de informática e deixe seus dados aos seus cuidados (mas não se iluda, eles não lhes pertencerão mais e podem, e provavelmente serão, usados ao bel prazer dos elementos de tais empresas, inclusive para te prejudicar).

quinta-feira, 24 de julho de 2014

TAILS

TAILS
The Amnesic Incognito Live System

Privacidade para todos, em todos os lugares

Tails é um sistema operacional live, que você pode usar em quase qualquer computador a partir de um DVD, de uma memória USB ou de um cartão SD. Ele tem como objetivo preservar sua privacidade e seu anonimato, e te auxilia a:

- usar a Internet de forma anônima e evitar censura; todas as conexões feitas à Internet passam necessariamente pela rede Tor;

-  não deixar rastros no computador que você estiver utilizando, a menos que você explicitamente queira que isso aconteça;

-   usar ferramentas criptográficas do "estado da arte" para criptografar seus arquivos, email e mensagens instantâneas.

Baixe em:
https://tails.boum.org/

Para gravar o TAILS em um pendrive ou cartão de memoria, use o UNetbootin:

http://unetbootin.sourceforge.net/

Ou crie um pendrive/cartão com o TAILS atraves do próprio TAILS já carregado em um computador, com o aplicativo Tails Installer. Porém você terá que ter o Tails já gravado em alguma outra mídia, carregá-lo/iniciá-lo em um computador, para poder criar o pendrive/cartão de memória com o Tails Installer. O Tails Installer requer um cartão de no mínimo 4 GB, já o UNetbootin não faz exigência de tamanho mínimo, deve-se apenas, obviamente, usar um cartão de tamanho suficiente para armazenar o Tails. Uso um cartão de 2 GB. A medida que o Tails vá crescendo a cada nova versão, e ele vem crescendo, fará se necessário cartões de maior capacidade.

Para navegar com mais segurança, anonimato/privacidade ainda, há mais algumas precauções a se tomar.
O navegador de internet do TAILS é o Iceweasel que se encontra em inglês, portanto, tentarei traduzir da melhor forma que sei para português o texto das suas opções, recursos, quando julgar necessário, e pode ser que um dado/texto ou outro esteja com nome ligeiramente diferente do que posto aqui, pois a cada versão pode haver algumas (ou muitas) alterações.

Primeira:

desabilitar a execução de scripts java em seu navegador. O Tails utiliza o navegador  Iceweasel, que é baseado no Mozilla Firefox. Scripts java rodam aplicações em seu computador/navegador que podem revelar seu verdadeiro ip (IP = endereço único que identifica seu computador). Porém, alguns sites terão problemas para abrir (ou nem abrirão) se você desabilitar a execução do java no navegador (mas por outro lado você terá mais segurança/privacidade se desabilitá-lo)
Para desabilitar a execução do Java no Iceweasel faça o seguinte:

- digite "about:config" , sem as aspas, no campo de endereço do navegador. Clique na caixa de aviso que surge com uma mensagem em que pede pra você concordar que será cuidadoso ao mexer nas opções de configurações da próxima tela. (Dica: senão tiver conseguindo digitar os dois pontos : , por causa da configuração de teclado do TAILS, que usa o padrão americano, tente com a combinação Shift + ç .).
No campo Search (localizar) digite java, e procure pelo campo escrito:

javascript.enabled ,

e troque o campo Value de true pra false. Para isso clique com o direito nesse campo e escolha "Toggle" (Inverter);

Segunda:

digite (ou copie e cole daqui) "network.http.sendSecureXSiteReferrer" , sem as aspas, e troque o campo Value de true pra false. Para isso clique com o direito nesse campo e escolha "Toggle" (Inverter);

 Terceira:

digite (ou copie e cole daqui) "network.http.sendRefererHeader" , sem as aspas, troque o valor de 2 para 0. Para isso clique com o direito nesse campo e escolha "Modify" (ou dê um duplo clique no campo);

Quarta:

Na barra de ferramentas do navegador procure o aplicativo (Plugin, Addon) "NoScript" (seu ícone é um S ao lado esquerdo do campo de endereços),
clique nele e escolha sua opção "Options" e na janela que surge busque a aba Appearance, 
desmarque a caixinha de seleção: Scripts Globally Allowed (dangerous).
Essa opção pode estar em alguma aba/campo diferente na sua versão do Tails/Iceweasel, pois pode haver alguma alteração/diferença em cada versão.

Antes de sair navegando, aguarde o tor estar totalmente aberto/funcional. Cheque se seu ícone, uma cebola (onion), está verde. A propósito TOR é um acrônimo para: The Onion Router - O roteador cebola - (em tradução livre). Conheça um pouco mais sobre a rede tor em:

https://www.torproject.org/

A rede tor é a principal responsável pelo anonimato/privacidade propiciada pelo TAILS.

Há sem dúvida varias outras opções, recursos, ações a se tomar para garantir mais segurança, anonimato/privacidade no TAILS; porém essas são as que eu conheço. Caso descubra mais alguma, posto aqui.

Deixo claro que não sou nenhum especialista em segurança na informática, no TAILS, TOR, etc. Apenas posto algumas informações que descobri pesquisando pela internet, e posso estar cometendo algum erro, ou passando alguma informação errada. Portanto, caso queira ter certeza do que está fazendo, pesquise por conta própria.

Basicamente são essas as precauções para garantir mais segurança, privacidade e anonimato às sua navegações. Caso não queira muito trabalho, não deixe de pelo menos desabilitar o java do navegador.

Tenha em mente que para obter mais segurança, privacidade e anonimato, sua navegação pode ficar mais lenta e alguns sites poderão não rodar a contento. Principalmente sites em que você tem que logar, como o facebook, que provavelmente não permitirão que você logue, pois não conseguirão identificar sua localização ou indicarão uma localização (ip) de região totalmente diversa da sua real, e/ou pedirão que você confirme várias informações, para provar quem é , etc.
Se bem que não vejo muito coerência, se o objetivo for anonimato, em frequentar um site que exija que você se identifique logando, ou seja, que você entre com login/senha. :)

Importante, também, que você busque estar sempre com a versão mais recente do TAILS. A mais recente no momento em que escrevo é:  Tails 1.1 , Posted Tue 22 Jul 2014. Pois sempre estão sendo corrigidas falhas, erros, bugs, brechas encontradas por hackers, criada proteções para novas ameaças, etc.

Dica:

Caso queira ter mais poderes administrativos no TAILS, como gravar e/ou ler dos seus discos (HD) locais ou externos (por padrão o TAILS não permite acesso aos seus HDs); apenas permite que se salve/escreva em sua pasta padrão "Amnesia", ou, na versão 1.1, na pasta "Home"), quando inicializar o TAILS, na janela que pergunta se você quer ter acesso à opções avançadas, "More options", clique em Yes (Sim) e depois em Forward, e crie uma senha de Root (administrador) para você, e apos clique em "Login".

Não se esqueça que o TAILS não preserva nada em sua máquina, a menos que você escolha (caso tenha optado por ter mais poderes administrativos), e você terá que refazer todas essas configurações novamente a cada uso (ao menos que eu saiba).

Recomendo, também o uso do TrueCrypt, para criptografar seus arquivos, HDs, Partições. Baixe-o em:

https://truecrypt.ch/

Há um boato de que o TrueCrypt não é mais seguro, e na página oficial, recomendam passar a usar o Bitlocker da Microsoft (o que é suspeito, visto que sobre o mesmo há relatos de possuir "Backdoor" criado pela própria Microsoft, uma espécie de chave mestra que permite desencriptar seus dados, independente da senha que você ponha, e acessar livremente seus dados. Principalmente sob pedido de autoridades). E na página oficial, atualmente, só ha uma versão do Truecrypt apenas para descriptografar os arquivos/partiçoes.
Mas no link que indiquei há a versão completa do trueCrypt, que está sendo mantida pelo pessoal desse site, em um projeto de não deixar o Truecrypt ser descontinuado.

E há inúmeros outros recursos, ferramentas, possibilidades no TAILS. Cabe a você descobrí-los.

Caso vá grava-lo em memória flash (pendrives, cartões de memória), recomendo cartão de memória SD com trava anti-escrita. Por que? Porque pendrives e cartões sem trava anti-escrita, podem sofrer modificações no conteúdo gravado neles. Ou seja, que garantia se tem que algum malware (programa daninho), não está injetando alguma modificação, virus, cavalo de troia, etc., seu sistema operacional TAILS? Claro que quando for gravar, o SD deve estar destravado para escrita; mas após gravar, feche a trava anti-escrita, tornando-o somente para leitura, tal qual um DVD/CD não gravável/regravável, e dê o boot com ele travado para escrita (funciona normalmente, como os DVD funcionam).
Eu prefiro cartões SD à DVD por causa do tamanho/portabilidade. Recomendo um cartão microSD com um adaptador SD e obviamente um computador que possua um leitor de cartões e que permita boot por essa opção. Em geral todos computadores de pelo menos uns 5 anos para cá conseguem dar boot por USB, e os leitores de cartões utilizam a interface USB.

E por fim, não se esqueçam que não existe nada 100% seguro, perfeito, infalível. Portanto usem com juízo, não usem para nada ilegal, do mal. Não se iludam achando que estão totalmente invulneráveis, anônimos, seguros... Sempre há um risco, mesmo que mínimo. E essa questão de segurança, privacidade, é uma constante batalha entre o gato e o rato. A cada nova ferramenta de proteção, surge uma nova ferramenta de invasão. E que garantia podemos ter no próprio pessoal desenvolvedor do TAILS!? ;)


domingo, 13 de julho de 2014

Deus em último lugar

Deus em último lugar.
Os seres humanos em primeiro.

Por que se preocupar, e se esforçar para por Deus em primeiro lugar? Por que um ser com Todo o Poder possível e impossível, precisaria que eu ou qualquer outro o pusesse em primeiro lugar, nas minhas preocupações, pensamentos, afazeres, vida?
Ele é Deus. Não precisa de mim ou de ninguém pra nada, E não há nenhuma necessidade que ele possa ter, que ele mesmo não possa se suprir. Mesmo porque, não creio que Deus passe por alguma necessidade.
E por que ele me puniria, ou no máximo se omitiria diante de uma dificuldade que eu venha a passar, por não pô-lo em primeiro lugar? Ou não nos recompensaria nessa e/ou em outra vida? Vaidade? Egocentrismo? Carência? Ira por ingratidão? Deus passa por esses sentimentos, emoções?

Ele me (nos) puniria apenas por não pô-lo em primeiro lugar? Mesmo que eu seja uma pessoa honesta, trabalhadora, solidaria e fraterna com meu próximo, que aja em função de ajudar os menos favorecidos? Só por não adorá-lo sobre todas as coisas?

E o que vem a ser por Deus em primeiro lugar? Fazer sua vontade? E qual essa vontade? O que quer Deus que façamos? Onde estão essas instruções? Em seu livro sagrado? Qual deles? Qual das inúmeras versões, traduções, interpretações, modificações desses livros sagrados, que chegaram até nós? E há certeza absoluta da autoria desse(s) livro(s) "sagrados"?

Bem, enquanto Ele não apresenta essa resposta, e em razão Dele ser onipotente, onisciente, onipresente, eterno e por isso não precisar de nós para nada, creio que devemos por em primeiro lugar o ser humano, nós. Nós passamos fome, dor, sofrimentos. Nós temos necessidades, e não somos onipotente, onisciente, onipresente, e até onde se sabe, não somos eternos.

Até onde se sabe essa vida é única. E nela que podemos e devemos buscar ser felizes. Ponha você e seu próximo em primeiro lugar. Vamos concentrar forças para tornar nossas vidas melhores. Vamos por o ser humano e esse planeta, sua natureza, em primeiro lugar. Para o beneficio mútuo. Deus não vai ficar com "raivinha" de ficar em último lugar em sua vida. Se for um Deus onipotente, onisciente, onipresente, eterno e realmente justo e amoroso, não se preocupe, ele não vai te punir por isso.

Mesmo por que em um trecho desses livros sagrados (ao menos em uma das versões que chegou até nós) diz que se você quer agradar a Deus, agrade o seu próximo:

"Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me;
Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e foste me ver.

Então os justos lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber?
E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos?
E quando te vimos enfermo, ou na prisão, e fomos ver-te?

E, respondendo o Rei, lhes dirá: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes."
Mateus 25:35-4 - NT



terça-feira, 8 de julho de 2014

Vacinação

Imagine a seguinte situação:

Você tem que seguir o conselho de 3 pessoas em relação a uma situação que pode trazer graves consequências a você ou outras pessoas. Por exemplo: Vacinação.

Essas pessoas são:
1) uma celebridade qualquer: um astro de um filme de enorme sucesso, um cantor/músico de enorme talento em sua área - a música -;

2) um religioso de qualquer religião (um padre, pastor, rabino, pai-de-santo...);

3) e um médico.

O conselho de qual delas você consideraria mais confiável seguir sobre vacinar ou não seu filho contra uma doença grave que pode lhe ocasionar graves sequelas [incluindo deformações físicas, paraplegia ( Paralisia dos dois membros inferiores do corpo, geralmente acompanhada de paralisia do abdômen, bexiga e reto), esterilidade,...] e até mesmo mata-lo?

A de uma pessoa que estudou e estuda sobre tal doença, e se baseia em estudos, experiencias, pesquisas e estatísticas favoráveis à vacinação, feitas ao longo de meses, anos, décadas, séculos até, e que tem registros de milhares de vidas salvas. Ou seja, o conselho do médico, ou dos outros dois (celebridade ou religioso), que são contrários à vacinação.

Os argumentos contrários da celebridade é que a vacina pode causar mal, ao invés de bem. Ao invés de imunizar contra a doença, a mesma pode é infectá-lo com a doença que deveria te proteger ou provocar outra. Alegação feita sem comprovações isentas, avaliadas por outros especialistas, e/ou, casos comprovados do que alega, atestado por fontes isentas, ou em quantidade estatisticamente mais relevante do que os casos de sucesso da vacina. Ah! a celebridade não tem nenhuma formação na área de medicina, e/ou estudos, pesquisas independentes que corroborem seus argumentos.

Afinal, existem auto-didatas geniais, e pode-se, sim, aprender fora das instituições formais de ensino/educação. Mas para adquirir respaldo e se tornar confiável é necessário que se apresente algum trabalho/resultado que comprove suas alegações, e que os mesmos sejam submetidos a testes, comprovações, feitas por seus pares de forma isenta, independente e livres de quaisquer interesses escusos. Afinal só a palavra de uma pessoa não pode servir  de base para uma decisão, atitude, em que a vida de alguém está em jogo.

O principal argumento contrário do religioso é de que a vontade de Deus deve prevalecer. Ou seja, não devemos tomar atitude nenhuma em função de evitar a doença em nossos filhos (ou em nós mesmos); devemos deixar que Deus aja. Se for da vontade dele, nós teremos a doença, e suas consequências, ou nós curaremos sem sequelas, ou somente algumas que for da vontade de Deus, ou até nem pegaremos doença alguma. Pois se for da vontade de Deus que soframos a doença ou morramos, não há nada, vacina nenhuma, que impeça a vontade de Deus.
Resumindo, não façamos nada, para buscar uma vida mais saudável para nós ou nossos filhos, pois tudo já está decidido por Deus. E quem pode contra Deus, né!?
Ah! o religioso, também, não tem nenhuma formação na área de medicina, e/ou estudos, pesquisas independentes que corroborem seus argumentos.

Vejam bem, todos os seres humanos, gênios ou não, estudados ou não, religiosos ou não; são falíveis, e podem cometer erros crassos, inclusive naquilo em que são melhores, em que são referencias, naquilo em que se dedicam e estudam e estudaram durante anos.
Todos estão sujeitos a erros, a falhar, e com isso prejudicarem a si mesmos ou a terceiros.
E em todas as áreas há mal profissionais, desonestos, charlatães, mercenários, gente do mal.
E no caso da vacinação, os próprios médicos, cientistas, pesquisadores, reconhecem que há uma probabilidade de algum número minoritário de pessoas terem efeitos colaterais, até mais prejudiciais caso não tomassem a vacina. E eles não escondem isso de ninguém. Mas são minoritários. Em sua grande maioria a vacinação traz mais benefícios que malefícios. Já não se vacinar traz em sua maciça maioria, dor, sofrimento e morte.
Existem estatísticas que corroboram isso.

Como eu, e acredito a maioria da população, não sou pesquisador, médico, cientista, e não tenho nem conhecimento, recursos (que não são poucos), nem talento, e nem tempo (que em alguns casos pode levar décadas ou mais), para desenvolver minhas próprias pesquisas a respeito; prefiro correr o risco de me vacinar e a meus filhos. O risco de sermos um dos casos minoritários é menor do que o de adquirir a doença caso não nos vacinemos.

Tá! Ok! Pode haver uma grande conspiração malévola que esconde de toda a população mundial o verdadeiro mal que é a vacina. Mas até que surja provas inequívocas disso, prefiro me arriscar com as vacinas.

domingo, 6 de julho de 2014

Quadrinhos

Quadrinhos - HQ

Para quem curte quadrinhos, de todos os tipos; infantis, juvenis, adultos... Dois ótimos sites para obtê-los:

Onomatopéia Digital

http://aspasnoir.blogspot.com.br/

Rapadura Açucarada: Pro Alto e Avante!

http://www.rapaduradoeudes.blogspot.com.br/

Uma amostra do tipo de quadrinhos que se pode encontrar nesses sites:

Filósofos em Ação - por Van Lente e Dunlavey

http://aspasnoir.blogspot.com.br/2014/06/filosofos-em-acao.html

Muito legal, leve, acessível, bem humorado, para introdução à filosofia/filósofos, em forma de quadrinhos.

"Outro assunto que poderia ficar chato em mãos erradas é Filosofia, ou mais exatamente, os filósofos. Se didático demais e com arte dura, seria apenas mais um compêndio entre tantos do mesmo assunto. Nas mãos de Fred van Lente e Ryan Dunlavey ganham vida. Nove personalidades que se destacam na área da filosofia são abordadas de forma muito bem humorada, e adequado para uma história em quadrinhos."





sábado, 28 de junho de 2014

Por que

Um diálogo que poderia muito bem ter ocorrido há alguns séculos:

- Por que você perde seu tempo insistindo que a terra não é o centro do universo, e sim apenas mais um planeta que gira em torno do sol, que por sua vez também, não é o centro do universo, mas apenas mais uma estrela entre outras milhares. O que você ganha com isso?

- Não ganho nada, aliás, muito pelo contrário, eu perco.

- Então por que continua com essa bobagem? Você só se prejudica, só afasta as pessoas, as faz sofrer, faz inimigos, atrai agressividade, se arrisca a ser agredido ou até pior... Por que você insiste nessa loucura? Por que não faz como todos, e aceita que a terra é o centro do universo, e seja feliz, viva em paz, seja aceito e amado por todos?
Por que você não se contenta em crer como todos que a terra é o centro do universo??? Pro seu próprio bem. Deixa de ser burro, ignorante... Por que???

- Porque não é verdade.
E me manter calado é colaborar para que uma mentira se perpetue. É permitir que mentirosos se locupletem dessa mentira, dela tirem vantagens em prejuízo de ingênuos e incautos. É permitir que a mentira prevaleça e todos os malefícios dela advindos. É impedir que a verdade seja revelada, e com ela todo um universo de potencialidades, benefícios, progressos, direitos, mas também deveres. Porque a verdade pode ser, muitas vezes, dura, mas não é nega-la com uma mentira, que nos irá conduzir a solução que nos possibilite tornar sua dureza mais macia. Afinal, o fogo que a principio só nos queimava, hoje nos aquece.

Só por isso.