Xenofobia

Você tem dois quilos de carne na sua casa e um quilo de arroz. Aí vem alguém (um vizinho talvez), invade sua casa e rouba seus dois quilos de carne. Quando a fome bate e você vai preparar sua refeição e de sua família, você percebe que não tem mais carne para você preparar, somente o arroz. Você faz só o arroz e todos se alimentam somente do arroz. Mas obviamente todos continuam famintos e mal nutridos. Aí você sente o cheiro do churrasco, feito com a sua carne, vindo da casa do vizinho. E resolve bater à porta do vizinho e pede um pedaço de carne (a sua carne que lhe foi roubada) e ele nega e bate a porta na sua cara. Aí você e outros integrantes da sua família (seus filhos por exemplo) resolvem pular o muro dos fundos e comer do churrasco (feito com sua carne), também. Os moradores chamam a policia e te acusam de querer roubar o sustento deles. E os policiais te expulsam, te espancam, te prendem, te matam, para impedir que vocês, um bando de ladrões, roubem o sustento de uma família de bem.

É meio assim que eu vejo a xenofobia dos países ricos contra os imigrantes oriundos dos países pobres. Eles são contra os imigrantes (pobres), mas não falam nada da exploração que eles cometeram e cometem em vários países na África, América latina, Ásia, e demais países pobres. Eles sugam esses países, mas não querem ninguém desses países explorados lá no pais deles usufruindo das riquezas que eles roubaram.

Ex-agente dos EUA explica como ocorre a dominação econômica de um país.

Não deixe de ver!

Ex-agente dos EUA explica como ocorre a dominação econômica de um país.

http://www.youtube.com/watch?v=yYqoIE4ZFQg

Gênios e Deus

Indico abaixo uma pagina com um artigo que achei bem interessante.

"Os maiores gênios da história da humanidade acreditavam em Deus."

Recomendo mais ainda o artigo já quase no fim da pagina:

"Sete razões por que um cientista acredita em Deus"
Por A. CRESSY MORRISON
Ex-presidente da Academia de Ciências de Nova York.

Não chequei a veracidade de todas as citações/informações, portanto não assino embaixo das mesmas.
E como é de conhecimento de todos, ou deveria, a internet é farta de material mentiroso, desonesto, capcioso, deliberadamente mal intencionado, etc; e repleta de frase atribuídas erroneamente a autores que nunca as disseram, tanto por ignorância de quem as dissemina quanto por motivos escusos por parte de quem as publica.

Vejam bem; uma coisa é aceitar a possibilidade (não a certeza cega, absoluta, inquestionável...) de uma inteligência superior (dê-se o nome que se queira dar), outra é acreditar em bíblias (e demais livros sagrados) que contenham a sua palavra, sua verdade absoluta, inquestionável, imutável (nisso, eu não acredito mesmo. E não acredito por que a li (a bíblia cristã). E li não somente partes selecionadas pelos outros, ao contrário de muitos fieis, mas toda ela).
Mas não me peçam pra citar de cabeça trechos/capítulos/livros inteiros da bíblia, por que não serei capaz. Eu a li ao longo dos anos, e não a decorei. Muita coisa já esqueci. Não tenho memória fotográfica. Mas sua essência, sua ideia geral eu apreendi, como aliás é o que, em geral, ocorre com todos os livros que lemos, não?! Alguns livros nos marcam mais e guardamos mais de seu conteúdo, e alguns até esquecemos totalmente, não lembramos nem o título.
O Deus da bíblia está muito mais para um humano com superpoderes, com todas as suas virtudes e defeitos do que um ser de inteligencia, justiça infalíveis e principalmente amor incondicional pela humanidade .
Menciono e cito/baseio-me muito mais na bíblia cristã por que foi a cultura/religião em que fui doutrinado/criado e foi o livro que li (e ainda leio por vários motivos); embora trechos que li dos demais, como o alcorão, a torá, etc; me levaram a mesma conclusão: de que não são obras de autoria/inspiração divina, mas apenas livros escritos por homens e atribuídos a Deus (por vários motivos, muitos deles escusos)

RADEISIS: OS MAIORES GÊNIOS DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE ACREDITAVAM EM DEUS.

http://radeisis.blogspot.com.br/2011/09/os-maiores-genios-da-historia-da.html

Aldous Huxley - Entrevista - 18/05/1958

Aldous Huxley - Entrevista em 18/05/1958, legendada em português

Aldous Huxley (escritor) Autor de Admirável Mundo Novo (legendado) (pt-BR)

 http://www.youtube.com/watch?v=H5H3-hgmWj0

Barack Obama - Discurso sobre religião

Barack Obama - Discurso sobre religião

http://www.youtube.com/watch?v=e0W3l_JUkGY

 

Converter som DTS para AC3

Converter som DTS para AC3

Algumas dessa novas TVs de LCD/LED, etc e também Tablets/Telefones, e outros aparelhos tipo Blu-ray players, etc, não reproduzem o som de alguns videos/filmes com áudio em DTS, em geral pelas suas portas USB.
Resolva isso convertendo o som em DTS para AC3 preservando todos os canais de audio original.
Use o software gratuito MKV2AC3. Ele mantem a trilha de áudio original e gera uma segunda trilha de áudio em AC3.
Baixe a versão correspondente ao seu sistema operacional, 32bits ou 64 bits ( na página, em "More download options" tem o link para 64 bits).

Antes de converter um áudio  vá na aba "Audio Options" e marque, caso já não esteja, "Keep Original Streams", pra ele manter as trilhas originais.
A conversão é ate rápida, aqui em geral uns 25 min. para videos com umas  2:00 hrs de duração.

Página para download:
http://www.videohelp.com/tools/MKV2AC3

Tradução da descrição do programa no site:
"MKV2AC3 é uma ferramenta simples que converte MKV com DTS para MKV com áudio AC3. Faz  conversão em lote. Ele só aceita fontes MKVs (por enquanto) e transforma: DTS -> AC3 AAC -> AC3, AC3 -> AC3 (normalizado)."

Minhas configurações ficam assim:

Soylent Green é gente!

Soylent Green é gente!

Não precisamos e nem devemos viver segundo livros de regras, leis, normas..., imutáveis, inquestionáveis, inalteráveis, sagrados.
Precisamos, sim, viver sob regras, leis, normas, para que não nos matemos, não nos estupremos, não nos espanquemos, não nos roubemos, não nos exploremos...
Mas sob um conjunto de regras, leis, normas, que podem ser alteradas, questionadas, melhoradas e até eliminadas, a medida que percebamos sua incoerência, sua estupidez, sua crueldade, sua maldade, sua desumanidade, sua injustiça. Buscando a cada dia um mundo mais justo, mais solidário, mais próspero a todos.
Se não pudéssemos questionar, rever, mudar, eliminar, buscar melhorar as normas que regem nossas vidas em sociedade, poderíamos estar ainda escravizando pessoas, apedrejando adulteras e estupradas, matando em legítima defesa da honra, segregando raças, impedindo o acesso a educação, queimando pessoas em fogueiras...; tudo sob os auspícios da lei.

Imutável, deve ser a coragem para bradar a todos que:
Soylent Green é gente!

Aplicativos Android

Aplicativos para dispositivos (Tablet, Telefone Celular...) com o sistema operacional Android da Google.

Listo aqui alguns aplicativos que considero essenciais para quem tem um Tablet (ou celular) com o Android.
Embora o Android já venha com vários aplicativos instalados, e geralmente o fabricante do seu aparelho (e quando for o caso, a operadora de telefonia), também inclua aplicativos próprios ou de terceiros nos seus aparelhos, sempre poderá haver necessidade de instalar algum aplicativo para realizar alguma tarefa que os aplicativos já presentes não realizem, ou que o faça de forma mais eficiente.
Provavelmente há aplicativos melhores para cada uma das atividades a que se propõem estes que listo. Esses são os que cheguei a testar, gostei e uso.

Um exemplo são os players de vídeo. Todo aparelho com android vem com um reprodutor de vídeo, mas que em geral, não rodam qualquer tipo/formato de vídeo. O reprodutor de vídeo do tablet Xoom 2 10.1" da Motorola, não rodou videos com extensão .mkv e não dá suporte à legendas .srt.
Bastou instalar o MX Player e o problema foi solucionado. Passou a reproduzir os videos .mkv e com suporte a legendas, para todos os outros formatos também, .mp4, .avi, etc.

Abaixo lista dos aplicativos que instalei e que gostei muito e recomendo (essa lista poderá ser atualizada a medida que eu vá experimentando outros aplicativos), com uma breve descrição de alguns de seus recursos/finalidade (não explorei todos os recursos dos programas, portanto podem fornecer mais funções além das que cito aqui).

1) MX Player:
Desenvolvido pela J2 Interactive.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mxtech.videoplayer.ad&hl=pt_BR

Reprodutor de vídeo. Para mim, o melhor reprodutor de vídeo, com versão gratuita (com propaganda durante a pausa do video) e paga. Reproduz vários formatos de vídeos (todos que testei rodou) com suporte a legendas (.srt, .ssa, etc.).
A interface de uso é ótima. Deslize o dedo sobre a tela na horizontal para avançar ou retroceder o vídeo, toque para pausar/reproduzir, deslize o dedo na vertical para cima ou para baixo para ajustar o volume de som ou o brilho da tela (a área esquerda da tela ajusta o brilho da imagem, e a área direita da tela ajusta o volume de som), etc.
Observação: Se algum vídeo ficar sem som (ocorre em alguns poucos videos), mude a decodificação por hardware para decodificação por software e o som será reproduzido (clique no atalho H/W ou S/W, dependendo do modo de reprodução atual, que aparece quando se toca no topo da tela).

2) File Manager:
Desenvolvido pela Rhythm Software.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rhmsoft.fm&hl=pt_BR

Gerenciador de arquivos. Acesse e gerencie todos as pastas e arquivos do seu aparelho, copie, mova, delete arquivos e pastas. Com suporte a rede wireless, permite acessar as pasta/arquivos em sua rede local (LAN), copiando, movendo e deletando arquivos via rede sem fio entre o tablet e os computadores da rede; além de reproduzir esses arquivos também em seu aparelho (tablet, celular, etc). Por exemplo, assista no tablet um video que está num pc da rede local. Há, também, a versão File manager HD, mais adequada às telas maiores dos tablets.
Esse pra mim é indispensável em tablets e celulares. Muito melhor que os gerenciadores de arquivos que, em geral, vem em alguns aparelhos.

3) Perfect Viewer:
Desenvolvido pela Rookie001
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rookiestudio.perfectviewer&hl=pt_BR

Leitor de quadrinhos. Ideal para ler história em quadrinhos. Lê arquivos cbr e cbz, imagens dentro de arquivos compactados em rar e zip (não testei outros formatos de compactação), lê também arquivos em pdf.

4) ArchiDroid
Desenvolvido pela Ais droid team
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.ais.archidroid

Descompactação de RAR, ZIP, TAR, GZIP (GZ), BZIP2 (bz2), tar.bz2 tar.gz, e 7ZIP* (7z).

5) Adobe Reader
Desenvolvido pela Adobe Systems
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adobe.reader&hl=pt_BR

Leitor de arquivos em pdf.

6) tTorrent Lite
Desenvolvido pela tagsoft
https://play.google.com/store/apps/details?id=hu.tagsoft.ttorrent.lite&hl=pt_PT

tTorrent é um cliente torrent para dispositivos baseados em Android.

7) CamScanner HD
Desenvolvido pela IntSig Information
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.intsig.camscannerhd&hl=pt_PT

CamScanner HD transforma seu tablet em um scanner.

Mais um atentado nos USA

Mais uma chacina nos USA.
Fora as inúmeras chacinas, genocídios, massacres, assassinatos, guerras... em todo o planeta. 
A indústria de armas/bélica deve estar orgulhosa do seu sucesso de vendas.

"Atirador invade escola primária nos EUA.
Atirador que invadiu escola primária nos EUA está morto; outras 20 crianças e 6 adultos morreram."

http://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2012/12/14/atirador-invade-escola-primaria-nos-eua.htm

Aversão aos 48 fps

Sobre a aversão de alguns aos 48 fps de "O Hobbit, uma jornada inesperada".

Não entendo essa rejeição ao novo, em alguns casos até antes mesmo de ter checado-o.
Muita gente, inclusive críticos de cinema, estão contra a adoção dos 48fps em substituição ao antigo 24fps.


fps = frames per second (quadros por segundo; cada quadro, imagem, fotos por segundo em que um filme é exibido).


A seguir essa mentalidade, de que o "padrão" do cinema é xx quadros, essa estética é que o torna arte, essa é forma com que vem sendo feito há anos, e com a qual se criaram obras-primas, etc... estaríamos ainda produzindo e assistindo a filmes em 16 fps, preto e branco e mudos...

Eu torço é pra que cada dia evolua mais, mude pra melhor (sei, isso é subjetivo)... pois a tentativa de melhorar, de fazer algo mais, é que traz avanços. Algo que não sou, é apegado ao passado... antigamente é que era bom, antes blá blá, ...

Vejam nos links abaixo (de onde foi obtida as imagens) a explicação do próprio Peter Jackson, sobre o HFR (High Frame rate), e por que o 24 fps foi adotado como padrão, com o advento dos filmes sonoros (não tem nada a ver com arte e sim com custo):

http://www.cinepolis.com.br/institucional/HFR%203D%20Peter%20Jackson.jpg

http://www.cinepolis.com.br/institucional/HFR%203D%20FAQ.jpg

ADENDO

Dialogo sobre a qualidade das salas de cinema:

- Sem querer ser chato, mas já sendo, ao tocar de novo nesse mesmo tema (você não querendo nem precisa responder esse comentário; é mais uma constatação pessoal minha).Você não acha que a qualidade da imagem no cinema caiu muito?  Suas qualidades fotográficas, no sentido de ver melhor (não sei definir, se é resolução, alta definição, densidade...) em comparação com a época em que se usava películas em 35 mm, 70 mm??Lembro de quando era adolescente, mais jovem, que os cinemas tinha uma imagem espetacular, se via os poros, os pelos, todas as nuances de luz, de cor, a imagem tinha vida.Não percebo isso mais nas projeções das salas de cinema atuais. Acho tudo muito opaco, sem brilho, sem detalhes, definição, profundidade, me parece como assistir um vídeo em baixa resolução em uma tela grande. Como já disse percebo muito mais qualidade em minha TV LCD Led 3D de 42" [não estou me gabando, apenas trabalhei muito para adquirir uma , exatamente pelo "amor" (que dizem que não tenho, e já expliquei o que isso significa pra mim) que tenho pelo cinema/filmes. Ainda pretendo comprar uma maior  ].
Enfim, EU sinto, percebo muito mais qualidade e tenho muito mais prazer, no equipamento que tenho em casa do que nas atuais salas de cinema.

- Concordo contigo pelo simples fato das salas brasileiras não terem equipamento adequado para projeção digital de qualidade. A notícia que se tem de projeções digitais na Europa e nos EUA são as melhores possíveis. Creio que aqui, onde já houve um avanço considerável se compararmos com a qualidade de uns quatro, cinco anos atrás, ainda teremos que aguardar para ver algo no nível do que é apresentado lá fora.

- Ah! E fui rever o Hobbit em 48fps no Diamond. Sinceramente, se o que foi exibido é realmente o tão falado incremento da qualidade de imagem... pra mim foi frustrante. A diferença da sala do pátio é que nessa sessão as cores tinham mais vida (no patio estavam "mortas", opacas"). Ou tenho um problema de visão, ou já estou tão habituado a qualidade (melhor em minha opinião) das TVs atuais, e desacostumado com as projeções das salas de cinema, que não percebi ganho nenhum. Enfim, afora a melhoria na saturação, não vi essa melhor definição falada. Mas como vc disse, desconfio muito da qualidade dos equipamentos de nossas salas. Duvido que estejam exibindo no melhor equipamento possível e na maior resolução/definição possível. Sem contar que a tela estava suja e cheia de arranhões que se percebiam perfeitamente durante toda a projeção.
Creio que tão cedo não volto a uma sala de cinema.

ADENDO 2

 Reproduzo aqui comentário que achei pertinente em um video do youtube sobre os fps:

Showscan Digital from Douglas Trumbull
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NkWLZy7gbLg

Colt2571 1 semana atrás(1) people have been conditioned to accept 24fps as cinema since the 1920s...24 is not a magic number that captures the essence of movies or some such nonsense. diff. theaters used diff. frame rates prior the 1920s, and when sound came to movies, they needed one standard frame rate as not to cause problems with audio not matching the picture, so 24 was chosen as a weighted average between the frame rates theaters were using. it was nothing but a math problem, not a quality one.

TRADUÇÂO (com auxílio do Google Translator, ok?!):

Colt2571 1 Semana Atrás(1) pessoas foram condicionadas a aceitar 24fps como cinema desde 1920 ... 24 não é um número mágico que capta a essência de filmes ou algum absurdo tal qual. Diferentes teatros usaram diferentes taxas dequadros anteriores a 1920, e quando o som chegou ao cinema, que precisavam uma taxa de quadros padrão para não causar problemas com áudio não correspondente ao retrato, de modo que 24 foi escolhido como uma média ponderada entre as taxas de quadros que os teatros estavam usando, o que não era nada mais um que problema de matemática, não de qualidade.