Postarei aqui algumas impressões pessoais a respeito de ambos. Adianto que não sou nenhum expert na área, daqueles que conhecem todos os detalhes técnicos, tanto de softwares quanto de hardware de informática, em minúcias, embora trabalhe em manutenção de computadores e tenha o conhecimento necessário para tanto.
Provavelmente, algumas configurações que não consigo por no 7, podem ser possíveis no novo sistema, e eu é quem não descobri como ainda. Embora já tenha dado uma boa 'fuçada" no mesmo e pesquisado pela internet afora. O que não deixa de indicar que, caso seja possível, o sistema está menos intuitivo do que a versão anterior.
Eu particularmente, gosto do Windows Vista, alías prefiro ele ao Windows 7, que também tenho instalado em um dos meus dois computadores. Creio que um dos motivos para a rejeição que Vista obteve, foi exigir um hardware mais poderoso do que o comum na epoca de seu lançamento. O 7 por outro lado, chega num mercado totalmente a apto a recebe-lo do ponto de vista do hardware mais comum no mercado.
A parte melhorias técnicas que o 7 traga, há alterações em sua interface que me desagradam (alías no Vista também há alterações em relação ao SO anterior que não me agradaram).
Alías, detesto a maioria das opções padrões do Windows (principalmente aquela de esconder as extensões dos arquivos conhecidos).
Eu sempre prezei um sistema mais rápido, do que mais bonito. Então sempre que acabo de instalar o Windows, vou direto em suas configurações e mudo tudo para uma melhor performance. Retiro todas as firulas gráficas (transparencias, animações, AERO, etc), serviços desnecessários, volto para o menu clássico, etc.
Menu Clássico. Eu sempre opto por ele, após a instalação. Porém no Windows 7 isso já não é mais possível (pelo menos, não sem o uso de programas de terceiros, algo que eu detesto fazer; usar programas de terceiros para alterar a interface ou alguma opção padrão do Windows).
A busca do 7 eu também acho menos eficiente (mais lenta) e sem opções que o Vista apresentava (e um dos grandes motivos para que eu adotasse o Vista em lugar do XP, foi exatamente seu sistema de busca/index).
Eis uma pequena lista de algumas coisas que me desagradam no 7 e que se pudesse/soubesse, eu mudaria:
1) O menu. Detestei o menu dele, e a impossibilidade (?) de alterar para o menu classico (aquele desde o 95/98), sem intermedio de programas de terceiros.
2) A nova Barra de Tarefas, que mescla programas ativos com ícones ("eliminando" a opção "Inicialização Rápida"). Tornando, em minha opinião,tudo mais confuso. Caso do Windows Live Messenger, que agora quando minimizado "fica" na Barra de Tarefas e não mais no "sistray " (próximo ao relogio), tulmutuando a Barra de Tarefas, principalmente quando se tem uma janela de conversa aberta. Numa época em que se torna popular a utilização de abas, justamente para descongestionar a Barra de Tarefas, acho essa opção do Windows 7, um retrocesso.
3) A busca do Win 7. Acho-a mais lenta e menos eficaz que a do Vista.
4) Ainda sobre a busca. No Vista, entre os resultados da busca, dá para por o cursor sobre um item encontrado e clicar com o direito, e pedir para abrir o local do ítem, e com isso abre-se outra janela onde se encontra o ítem. No Win 7 abre-se a janela fechando a atual; ou seja, fecha a janela de resultados e abre a janela que contem o ítem. Detestei isso. Uma das coisas que mais gosto, e que me fez adotar o Vista, é sua busca rapida e opção de abrir uma outra janela com o ítem, sem fechar a janela de resultados.
5) O "botão" exibir area de trabalho (Show Desktop), lá no canto direito do lado do relogio. putz, acostumei com ele do lado esquerdo (poderia haver a opção de arrasta-lo e fixa-lo em outro ponto).
6) A barra de status, que não mostra o tamanho do(s) arquivo(s) selecionados, no Windows Explorer.
7) Agora um "erro" do Windows 7, que acho gravíssimo, e que quase me levou a perder uma pasta contendo varios arquivos importantissimos, para mim. É meio dificil descreve-lo, mas tentarei. É o seguinte:
quando se está com o Windows Explorer aberto ele permite que tanto a pasta que fica na janela da esquerda, quanto os arquivos que ficam na janela da direita, fiquem destacados, "highlighted" em inglês (em geral em azul), nos dando a impressão de que é o arquivo que está selecionado, quando na verdade pode ser a pasta, com todo seu conteúdo.
Na verdade, ficou confuso, saber qual objeto está realmente selecionado.
Com isso quase dei um "Shift + Delete" (o que excluiria sem passar pela lixeira) em uma pasta com varios arquivos, quando queria excluir somente um arquivo. Por sorte tenho o hábito de ler toda caixa de mensagem que surge (ao menos "por alto") e vi que era pasta que estava prestes a ir para o "beleleu". Talvez as imagens abaixo deixe mais claro o que quero dizer.
Primeiramente imagens do Windows Explorer, do Vista (clique nas imagens para amplia-las):
Somente a pasta esta selecionada, nessa imagem. Caso se clique em "delete", será ela que excluiremos.
Nessa imagem, já é o arquivo que está selecionado (após clicarmos nele), e será ele, somente, que será excluido. E note que fica bem claro que a seleção para ações/comandos, está somente sobre o arquivo, e que somente ele será excluido (ou copiado, movido, etc), ou seja, sofrerá a ação que comandarmos. Note também, que a pasta fica com uma "seleção" esvanecida (em cinza claro), para nos informar que ela está "selecionada", apenas para exposição de seu conteúdo. No Vista até onde eu saiba, somente a pasta ou o(s) arquivo(s), ficam em destaque (azul mais forte, em geral) por vez, e consequentemente passível de sofrer as ações dos comandos que dermos. Com isso não somos induzidos ao erro de confundir que objeto exatamente sofrerá a ação, para um determinado comando que dermos.
Agora imagens do Windows Explorer, do Windows 7:
(Obs.: "borrei" algumas pastas de preto, por privacidade):
Você consegue me dizer, qual objeto está realmente selecionado? Pois é, eu tambem, não.
E nessa imagem, qual o tamanho exato da soma de todos os arquivos selecionados?? Pois é, a barra de Status agora não fornece mais essa informação ("legal" né!? "Belo avanço"!).
Por fim, quero salientar que não sou um "anti-microsoft" ou "anti-Windows", ou algum "Xiita" Linux, etc.
Linux, que também admiro e uso em um dos meus PCs, e torço para que avance e se torne cada dia melhor, pois concorrência sempre traz benefícios, tanto para o avanço tecnológico em si, quanto para nós, que consumimos tecnologia.
Pelo contrário, gosto do Windows, mas só não sou fanático a ponto de não perceber que ele tem, também, suas falhas. E as aponto justamente para que venham a ser corrigidas.
4 comentários:
eu prefiro explorar as pastas pela propria barra de endereços do windows 7 , sem abrir ele nesse modo , por isso nunca tive e nem percebi nenhum problema com esse negocio de selecionar arquivos.
É, amigo, você é muito fresco, heim? Grande parte dos "problema" que você citou, são problemas apenas para você. Achei essa modificação na barra de tarefas MUITO melhor e organizada e isso é só questão de costume...
Quando ao lance lá de saber se era a pasta ou o arquivo que estavam selecionados, ocorre pq você usa o "tema clássico do windows" que, convenhamos, é uma porcaria além de feio e cansativo pra cacete aquele "cinzão". Mas para saber sobre qual está selecionado, é possível personalizar que cor você quer que aparece para itens selecionados ou não. Dê uma Googleada que você vai descobrir.
Acho mesmo que você está procurando razões para dizer que o sistema não é legal e que para você não serve. Eu não sou fã da microsoft, pois torço muito para os Linux da vida e acho a maioria deles melhores que o Windows no que se trata de um SO de verdade, mas eu gosto do Windows e o uso sem qualquer problema e isso inclua o Seven e Vista, que depois que conheci estes dois, vi o quão defasado era o XP.
Concordo totalmente com as tuas observações! O W7 embora tenha melhorado bastante em relação ao VOSTA, piorou em vários aspectos, e essa da barra de status dos arquivos é pra matar... Pisaram na bola de vez!
concordo plenamente com o William.
tenho tido os mesmos problemas.
Postar um comentário